?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Эта новость актуальна особенно сейчас, когда миллионы людей во всём мире совершенно не понимают, почему лидеры западных стран вводят под разными надуманными предлогами экономические санкции против России, почему организаторы очередных Олимпийских игр не допускают лучших российских спортсменов до участия в нынешней олимпиаде, и почему Запад в очередной раз угрожает России войной (уже третьей по счёту мировой войной!), размещая свои военные базы и ракеты в непосредственной близости у наших государственных границ.

Всё это легко объясняется тем, что современное руководство США, Англии, Евросоюза а теперь уже и Украины — это сплошь носители еврейской кровидегенеративной, как выяснили лишь в ХХ веке генетики, оттого и агрессивной, продолжили и развили эту тему в том же ХХ веке врачи-психиатры!

А почему им всем Россия с её государствообразующим русским народом стала буквально поперёк горла, читателю станет понятно чуть позже из прочтения этой статьи.



Еврейское руководство Евросоюзом. Справа в первом ряду лидер Украины П.Порошенко (Вальцман).

То, что это идёт война крови, причём идёт она уже более 7 веков подряд, не прекращаясь ни на один день, стало очевидным только недавно, когда учёным удалось сложить воедино плоды исследований самых разные наук и получить в результате этого синтеза совершенно ясную концепцию («систему понимания») деградации современного человечества.
Буквальный перевод слова «деградация» — «вниз шагать», то есть, постепенное ухудшение морали, упадок духа, снижение качества культуры, и т.д.

Причём Запад стал деградировать особенно стремительно сразу после крушения в 1991 году Советского Союза. У меня лично сложилось впечатление, что СССР с его грандиозными успехами в области культуры на платформе социализма в буквальном смысле вынуждал Запад "держаться на уровне" и "быть не хуже", чтобы маскировать истинную дегенеративную сущность его политического и культурного руководства.

Во что превратилась за последние 25-27 лет "массовая культура" Запада, рассказал и наглядно показал в своём видеообращении британский блогер Пол Джозеф Уотсон: "Paul Joseph Watson: The Truth About Popular Culture".



Как учёные выходили на эту систему понимания дегенерации современного человечества, можно проследить по вехам, оставленным основоположниками новых научных дисциплин.

Всё началось с того, что в конце 18 века учёный Anquetil Duperro (1731 – 1805) перевёл на французский язык старинную персидскую книгу "Авесту". Результат — вся просвещённая Европа была буквально ошарашена тем откровением, которое являла собою эта книга. Ну а как иначе могло быть?! Европейцы к тому времени все поголовно были приучены мыслить ветхозаветными категориями книги "Библии", в которой утверждается, что у Бога есть особый богоизбранный народ — евреи, а тут, в "Авесте"  была явлена мощь древнейшей арийской культуры, о которой на тот момент никто из европейцев даже не слышал.


Авеста.

И когда в 1858 году англичане установили своё господство над Индией, превратив её в свою колонию, и когда они узнали про наличие в Индии старинных книг, значительно более древних, чем христианская Библия и иудейская Тора, которые были написаны на языке "белых богов" — санскрите, им тоже открылся совершенно неведомый мир, но при этом они увидели в этом незнакомом им арийском мире свои исторические (генетические) корни.



Здесь самое время заметить, что в Европе вплоть до начала 19 века с образованием населения была совершенно страшная ситуация. Мало того, что европейцам на протяжении многих веков буквально вбивали в головы идею геоцентризма, мол, "Земля — центр мироздания, а Солнце и все другие небесные тела вращаются вокруг неподвижной Земли", так было ещё принято считать на всех уровнях, вплоть до академического, что все европейские языки — это форма деградации древнееврейского языка! А как же иначе, если во всех европейских странах власть в какой-то момент стали перехватывать дегенераты? А как же иначе, если католическая церковь из века в век внушала европейским народам мысль, что все люди произошли от евреев! Источник.

И вот, на рубеже 19 и 20 веков благодаря культурным открытиям (переводу на европейские языки персидской "Авесты" и индоарийской "Ригведы") в истории человечества появилась новая веха, — возникла новая наука, именуемая сравнительной лингвистикой. Причём эта изучающая родство языков наука возникла на основе математического анализа!

Энциклопедическая справка:
"Сравнительно-историческое языкознание появилось после открытия европейцами санскрита, литературного языка древней Индии. Ещё в XVI веке итальянский путешественник Филиппо Сассети заметил сходство индийских слов с итальянскими и латинскими, однако научных выводов сделано не было. Начало сравнительно-историческому языкознанию было положено в XVIII веке Уильямом Джонсом, которому принадлежат следующие слова:
"Санскритский язык, какова бы ни была его древность, обладает удивительной структурой, более совершенной, чем греческий язык, более богатой, чем латинский, и более прекрасной, чем каждый из них, но носящей в себе настолько близкое родство с этими двумя языками как в корнях глаголов, так и в формах грамматики, что это не могло быть порождено случайностью, родство имеется настолько сильное, что ни один филолог, который занялся бы исследованием этих трёх языков, не сможет не поверить тому, что они все произошли из одного общего источника, который, быть может, уже более не существует. Имеется аналогичное обоснование, хотя и не столь убедительное, предполагать, что и готский и кельтский языки, хотя и смешанные с совершенно различными наречиями, имели то же происхождение, что и санскрит".

(Комментарий А.Б.: "значит вот так вот?! Древнейший язык "белых богов", как индусы называли ариев, имеет структуру, более совершенную, чем была у греческого языка, и он является более богатым по словарному запасу, чем латынь?! Так может санскрит был языком не "белых богов", а письменным языком белых жрецов, самых развитых во всех отношениях представителей белой расы?")

Дальнейшее развитие науки подтвердило правильность высказывания У. Джонса.
В начале XIX века независимо друг от друга разные учёные различных стран занялись выяснением родственных отношений языков в пределах той или иной семьи и достигли замечательных результатов.

Франц Бопп исследовал сравнительным методом спряжение основных глаголов в санскрите, греческом, латинском и готском, сопоставляя как корни, так и флексии. На большом обследованном материале Бопп доказал декларативный тезис У. Джонса и в 1833 году написал первую «Сравнительную грамматику индогерманских (индоевропейских) языков».

Датский учёный Расмус-Кристиан Раск всячески подчеркивал, что грамматические соответствия гораздо важнее лексических, потому что заимствования словоизменения, и в частности флексий, «никогда не бывает». Раск сопоставил исландский язык с гренландским, баскским, кельтскими языками и отказал им в родстве (относительно кельтских Раск позднее переменил мнение). Затем Раск сопоставлял исландский язык с норвежским, потом с другими скандинавскими языками (шведский, датский), далее с другими германскими, и, наконец, с греческим и латинским языками. Раск не привлекал в этот круг санскрита. Возможно, в этом отношении он уступает Боппу. Но привлечение славянских и в особенности балтийских языков значительно восполнило этот недочет.

Третьим основоположником сравнительного метода в языковедении был А. Х. Востоков. Он занимался только славянскими языками. Востоков первый указал на необходимость сопоставления данных, заключающихся в памятниках мёртвых языков, с фактами живых языков и диалектов, что позднее стало обязательным условием работы языковедов в сравнительно-историческом плане. По мнению А. А. Котляревского, ещё раньше Востокова сравнительный метод в России применил М. В. Ломоносов, который «начал сравнивать и отличать славянскую стихию в языке от русской».

Трудами этих учёных сравнительный метод в языкознании был не только декларирован, но и показан в его методике и технике. Существенное влияние на становление сравнительного метода в отечественном языкознании оказал журнал «Филологические записки», выпускавшийся с 1860 года в Воронеже под редакцией А. А. Хованского. С 1866 года журнал Хованского был специально посвящён вопросам сравнительно-исторической методики и долгое время оставался единственным в России печатным органом, на страницах которого развивалось это новое ещё в середине XIX века направление в науке о языке.

Большие заслуги в уточнении и укреплении этого метода на большом сравнительном материале индоевропейских языков принадлежат Августу-Фридриху Потту, давшему сравнительно этимологические таблицы индоевропейских языков. Результаты почти двухсотлетних исследований языков методом сравнительно-исторического языкознания подытоживаются в схеме генеалогической классификации языков"
. Источник.

Благодаря новой науке — сравнительной лингвистике — учёным удалось выяснить, что из всех существующих на земле языков ближе всего к санскриту, на котором написаны древние индо-арийские "Веды", оказался русский язык! Сегодня это признано всей мировой наукой!

В этом и кроется тайна: откуда у евреев имеется та особая нелюбовь к русским, часто переходящая в патологическую ненависть.

И если сейчас посмотреть на мировую карту языковых семей, составленную учёными-лингвистами, то мы увидим, что арийская (индо-европейская) языковая семья (представленная светло-зелёным цветом), с которой у русского языка самое близкое родство, имеет самый широкий ареал распространения на планете. Это почти целиком Южная и Северная Америки, это половина Австралии, это юг Африки, это Индия, это Иран, это Турция, это вся западная Европа, и это, конечно же, вся европейская часть России а также значительная часть Сибири и Дальнего Востока!



Приложение: "Засекреченная тайна русского народа".

На этом фотоснимке запечатлена археологическая находка в городе Зеугма, доказывающая факт пребывания белокожих ариев на территории современной Турции. На так называемых "римских фресках" надписи оказались на русском языке!



Далее мы подходим к ещё одной важной исторической вехе.

К середине 19 века под воздействием сравнительной лингвистики и в связи с открытием древних арийских письменных источников, таких как "Ригведа" (Индия) и "Авеста" (Персия), в Европе начинает развиваться новая наука — сравнительное религиоведение. И опять у просвещённых европейцев возникает культурный шок. Ведь им, начиная со средних веков, целенаправленно вбивали в сознание авраамический культ единого Бога, прививая попутно мысль, что никаких других духовных ценностей в мире не существует! А тут, оказалось, что в мире очень даже существуют и другие духовные ценности, и ещё какие!

Более того, оперируя новыми историческими и культурологическими знаниями, два великих европейца Макс Мюллер (1823-1900) и Эрнест Ренан (1823-1892) вводят классическую дихотомию, то есть, они обнаруживают чёткое противопоставление двух миров: семитского и арийского. Это противопоставление они наглядно демонстрируют на уровне языка, на уровне мифологии, на уровне культуры: системы ценностей, мировоззрения, и т.д.

"Дихотомия (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, более связанные внутри, чем между собой".

Вот посмотрите, в чём, например, Макс Мюллер и Эрнест Ренан увидели это противопоставление двух миров: арийского и семитского. Всё, что касается арийской мифологии — это всегда Солнце! Это культ Солнца во всех его проявлениях. В противоположность этому семитская мифология — это лунный культ и лунный монотеизм! Доказательства: иудеи-евреи живут по сей день по лунному календарю, у семитов-мусульман и сегодня главная символика их религии — полумесяц. Источник.



Наличие большого сходства между мифологией иудаизма и мифологией ислама сегодня можно объяснить исключительно тем, что у иудейских духовных лидеров был когда-то замысел подчинить себе весь арабский мир через распространение среди арабов (семитов) учения иудейской "Торы". Однако, в один прекрасный момент этому замыслу Иудеев помешал осуществиться пророк Мухаммед (мир ему!). Он сумел убедить многих здравомыслящих представителей арабской цивилизации пойти по совершенно иному пути. А поскольку Иудеям на тот момент уже удалось привить какой-то части арабов иудейскую традицию и иудейскую мифологию, то Мухаммеду не оставалось ничего другого, как просто видоизменять их, адаптируя под здравый семитский менталитет. Отсюда и такое большое сходство между мифологией иудаизма и мифологией ислама.

Что удивительно, сравнительное религиоведение обнаружило ещё более поразительное сходство между христианством и арийским ведизмом ("ведизм" — от слова "Веды", "ведать"). Главные точки соприкосновения этих двух мировоззрений и мифологий — и там, и там есть "учение о Духе", раскрытое в большей степени в арийских "Ведах", чем в христианстве. Например, в "Новом завете" Иисуса Христа всем жаждущим знаний дано представление о Боге, который есть Дух ("Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4: 24).

Это тоже христианство:

"4 Дары различны, но Дух один и тот же;
5 и служения различны, а Господь один и тот же;
6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.
7 Но каждому дается проявление Духа на пользу.
8 Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом;
9 иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом;
10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
11 Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно.
(Библия, 1 Кор. 12: 11).

Если открыть "пятую Веду", книгу "Махабхарату", то там мы можем прочесть следующие строки:

Нам Веды нужны лишь как воды колодца:
Чрез их глубину вечный Дух познаётся!
...
Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь вечного Духа жива беспредельность.
...
Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья...
...
Кто понял, что Дух вечно был, вечно будет, -
Тот сам не убьёт и убить не принудит.
...
Кто, действуя, с Духом всесущим сольётся,
Того вековечное зло не коснётся, -
...
Сольётся он с Духом существ, с вечным Светом,
И, действуя, не загрязнится при этом...

Эти строки «Махабхараты» являются доказательством того, что древняя арийская философия первородна по отношению ко всем авраамическим религиям!

Сравнительное религиоведение выявило ещё одно поразительное сходство между христианством и арийским ведизмом: в "Новом Завете" Христа-Спасителя и в индо-арийской "Махабхарате" имеется совершенно одинаковое обращение к людям-злодеям и даже одинаково обрисован их закономерный финал — однажды они будут сожжены как злостные сорняки!

Судите сами, читатель, вот прямая речь Христа-Спасителя, вписанная в текст библейского "Нового завета":

"Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьёте и распнёте, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придёт на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что всё сие придёт на род сей". (Мф. 23: 33-36).

Это тоже "Новый завет" Иисуса Христа:

37 Сеющий доброе семя есть Сын Человеческий;
38 поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы сыны лукавого; 39 враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы.
40 Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего:
41 пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие,
42 и ввергнут их в ПЕЧЬ ОГНЕННУЮ; там будет плач и скрежет зубов;
43 тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит! (Мф. 13: 37-43).

Благодаря фразе "а иных будете бить в синагогах ваших", у нас есть точный адресат этого обличительного посыла Христа. Это было сказано в адрес Иудеев, которые по сей справляют свои религиозные обряды в синагогах. К ним же, как мы видим, Спаситель обратился со словами "змии, порождения ехиднины!".


Слева ядовитая змея ехидна, справа евреи Украины в синагоге. В центре иудейскую Тору держит И.Коломойский.

Казалось бы, это невероятно, однако, увы, это факт! Учение Христа самым тесным образом перекликается с древним арийским учением, изложенным в "Ведах"! В древней индо-арийской "Махабхарате", которую индусы называют пятой "Ведой", есть глава — "СОЖЖЕНИЕ ЗМЕЙ". В этой главе поэтическим языком рассказано, что "ехиднино племя" однажды будет само ползти в священный очистительный огонь, который в итоге пожрёт миллионы двуногих тварей-человекоубийц!

"СОЖЖЕНИЕ ЗМЕЙ"

«...Согласно заветам, что мира древнее
Огню будут преданы злобные змеи.

Теперь совершу Я земли очищенье,
Теперь принесу Я огню приношенье,

Сказал [Бог] жрецам: «Для такого обряда
Всё то, что потребно устроить нам надо».

Тогда-то пришли, как велел Повелитель,
И жрец-охранитель, и жрец-исполнитель.

Избрали равнину под радостным небом,
Обильную солнцем, плодами и хлебом.

Воздвигли, чтоб род уничтожить змеиный,
Огромный алтарь посредине равнины».

(Сравните со словами Христа: "Змии, порождения ехиднины! Истинно говорю вам, что всё сие придёт на род сей". (Мф. 23: 36).

«Сюда, на алтарь, устремитесь быстрее,
О, злобные змеи, кусливые змеи!
Спешите лесами, полями, лугами,

Сегодня сожрёт вас великое пламя».

(Сравните со словами Христа: "и ввергнут их в ПЕЧЬ ОГНЕННУЮ; там будет плач и скрежет зубов..." (Мф. 13: 42).

«Жрецы повторяли свои заклинанья,
Создав в государстве змеином стенанья,

Заставив спокойно дремавших проснуться,
А самых жестоких и злых – содрогнуться.

И змеи, своим побуждённые роком,
На гибель, на смерть устремились потоком.

Ползли, не желая, ползли они в страхе,
Вельможи, учёные, стражи, монахи,
Врачи, палачи, песнопевцы, гуляки,

Творившие зло на свету и во мраке».

«Ползли, и ползли, и ползли МИЛЛИОНЫ! –
Поток бесконечный, огнём поглощённый.

Они материнскою прокляты властью,
Ползли, пожираемы огненной пастью.

Что было для чистого сердца страшнее,
Чем злобные змеи, кусливые змеи?

А ныне смотрели живые творенья,
Как топливом стали они для горенья.

Те самые змеи, сообщество злое,
Что ужас на всё наводило живое, –

Бессильны, безвольны, покорны, трусливы,
Теперь устремились в огонь справедливый…»

Такое сходство смыслов и даже ключевых слов, применённых в индо-арийской "Махабхарате" и в "Новом завете" Иисуса Христа не может быть случайным. Спаситель либо читал литературные труды ариев, либо сам был из рода ариев, то есть, был одним из "белых богов", как звали ариев индусы.

Так, благодаря открытию европейцами языка санскрита, а вместе с ним арийской культуры, арийской символики и арийской архитектуры, называемой дезинформаторами греческой или римской архитектурой, в Европе и в США в конце 19 века на уровне простого народа и на уровне представителей мелкого и среднего бизнеса начался бум почитания всего арийского!

В России этим почитанием арийской культуры заразилась даже семья последнего российского императора Николая II Романова.


Почитание арийской свастики последней российской императорской семьёй.

Российский император Николай II даже издал указ о денежной реформе, согласно которой в России должно было начаться хождение новых бумажных денег и ценных бумаг, содержащих изображение арийской свастики. С этой целью незадолго до революции 1917 года уже были изготовлены клише для печатания новых денежных купюр со свастиками, только их выпуск начался в России уже после свержения монархии, сначала при Временной правительстве, потом при установлении Советской власти.




В 1920 году на святой земле Иордана, в ходе археологических раскопок древнего города Гераса, засыпанного селевым потоком в 749 году новой эры, были найдены напольные мозаики, явно указывающие на присутствие ариев и в тех краях тоже, и на их огромное влияние на культуру того времени.

На приведенной ниже фотографии храм 4-5 веков новой эры двух святых Космаса и Дамиана в городе Гераса (Джераш):




Это фрагмент напольной мозаики храма "Святого Космаса и святого Дамиана" ("Church of SS. Kosmas and Damian").

Прокомментировать эту старинную мозаичную картину со множеством арийских свастик я хочу таким откровением: свастика здесь изображает вездесущий "Дух Святой", который по представлениям древних, является "вездесущим и всё творящим".

Читатель Андрей Наумов написал мне недавно: "слово свастика имеет два корня. "Сва" — это "сварга пречистая" (наша галактика, имеющая 4 рукава), "тика" — значит "течь", "двигаться". Соответственно, свастика — изображение движения галактики. Левосторонняя — разрушающая, очищающая, обнуляющая (как была у Гитлера). Правосторонняя — создающая, наполняющая".

Я ответил ему: это толкование, наверное, для вас жиды придумали. А вы, не зная сути, повторяете за ними ложь (дезинформацию) как попугай. На самом деле арийское слово "Сва" — это "Дух"! Посмотрите как пишется на санскрите слово "духовный" —  "сваха". Путём прибавления звука "ХА" к "СВА" из слова "ДУХ" получается слово "ДУХОВНЫЙ"!

Если, как вы утверждаете, слово ТИКА — "течь", "двигаться", то слово "СВАсТИКА" — это буквально "ДУХА ДВИЖЕНИЕ"!

То есть, свастика — движение Духа, который есть Бог, творящий миры!

Согласно представлениям древних ариев, ДУХА ДВИЖЕНИЕ имеет форму спирали.  Эту форму движения демонстрируют многочисленные изображения СВАСТИК на напольной мозаике в храме святых Космаса и Дамиана. Мы видим множество графических изображений именно спирального движения ДУХА в пространстве, и это движение может иметь левое или правое направление вращения! Поэтому и свастики изображены на мозаичной картине как левого, так и правого вращения!



О том, что вышесказанное — вовсе не фантазия автора этой статьи, говорит латынь. В латыни слово "Дух" — "Spiritus", a слово "Spiritus" является однокоренным со словом "Spiro" — "кружусь, вращаюсь". А латинское слово "Spira" — "спираль"!

Так латынь и свастика вместе свидетельствуют о том, что древние арии обладали знанием, к которому представители авраамической цивилизации смогли прийти только в середине ХХ века!

Как оказалось, фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет»), наименьшая материальная "частица" или наименьшая "порция" света, при движении в пространстве поступательно "может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1". Источник.

Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся). Вращение может происходить либо в левую, либо в правую сторону.

Это же, кстати, касается и элементарных частиц — электронов, образующих в телах статические электрические заряды а при движении по проводнику — электрический ток, вместе с которым образуется и так называемое "вихревое магнитное поле".

"Электрон, как и другие элементарные частицы, обладает особой характеристикой — спином. Спин электрона может принимать два значения (иметь два направления — условные "вверх" и "вниз"), которые используются в спинтронике в качестве логических 0 и 1". Источник.



В этих же научных определениях содержится ответ на вопрос, почему субатомные частицы — электроны могут приводить в движение эфирную материю и порождать свет? — подобное порождает подобное! И те, и другие частицы микромира обладают поступательным и одновременно вращательным (спинорным) движением.

Приложение: "Ради возвращения истины в науку кто-то должен был совершить подвиг Галлилея..."

Продолжение здесь: https://blagin-anton.livejournal.com/1002710.html


promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 155
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

odin_dvoitch
11 фев, 2018 14:00 (UTC)
Сразу предупреждаю. что не навязываю своё мнение..
Но мне кажется "змеи... порождение ехидны" - это точно камень в нашу сторону...
Подумайте кто был "порождением ехидны"...
Не добивайтесь от меня, чтобы я вам всё разлаживал по полочкам... Человек - мыслящее существо, и прежде всего должен сам думать...
А не брать на веру алгоритмические решения европейских лингвистов...
Я это всё к тому, что европейцы, которые разрабатывали лингвистику науку как дисциплину.. Допустили массу ошибок... Не подвергли анализу тексты... ВСё же в древних текстах был некий уже предвзятый смысл заложенный древним жречеством...
Санскрит - это прежде всего язык белых матерей вступавших в союзы с представителями дравидийских народов. И то же самое я могу сказать и о латинской языке...
odin_dvoitch
11 фев, 2018 15:47 (UTC)
Тем более рождённый европейскими лингвистами алгоритм не работает