?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост









                                    Судье Пермского краевого суда Ахматову Олегу
                                   От гражданина России Антона Благина


Господин судья!


Можно ли считать слова нацистского преступника Рудольфа Хёсса фактом, установленным приговором Международного военного трибунала? Я имею в виду вот эти слова, сказанные Рудольфом Хёссом во время допроса в Нюрнберге:


«Адольф Эйхман, которому Гитлер поручил проведение этой программы, подсчитал, что в результате проводившейся политики было убито шесть миллионов евреев, из которых четыре миллиона было убито в пунктах для истребления людей».


Эти слова отражают установленный высоким судом факт?
Или же это ничем не подкреплённые слова обвиняемого Рудольфа Хёсса?


Обвиняемый сегодня Роман Юшков, которому инкриминируют совершение преступления по Статье 354.1 УК РФ за сомнения в том, что нацисты смогли убить в 1939-1945 годах 6 миллионов евреев, сообщил мне, что Вы лично считаете, что да, «убийство нацистами 6.000.000 евреев — это установленный приговором Международного трибунала факт». А кроме того, по утверждению Романа Юшкова, Вы внушаете эту мысль присяжным заседателям.


Если так, то Вы сильно заблуждаетесь сами и ещё вводите в заблуждение присяжных!


Ваше заблуждение состоит в непонимании точного смысла связки слов в тексте Статьи 354.1 УК РФ: «Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала…», хотя по своей должности Вы обязаны это знать!



Слово «факт» (лат. factum — свершённое) — в широком смысле это синоним истины; в любом ином случае — реальное, а не вымышленное событие или результат.

Соответственно, «установленным фактом» считается только то, что произошло на самом деле и (это неотъемлемая часть!) было неопровержимо доказано кем-либо!


Например, научное открытие только тогда признаётся учёными открытием — установленным в науке фактом, когда оно объяснено и доказано инструментально. Кроме того, (и это важно!) факт как событие или как результат может иметь количественную характеристику, а может и не иметь её.


Соответственно, процедура установления истины в этих двух случаях может представлять для исследователей разную доказательную сложность!


Одно дело доказать, что в ходе войны сторона-агрессор убивала людей (не важно какое количество). И совсем другое дело доказать, что было убито такое то заявленное кем-то количество!


Читая приговор Международного военного трибунала, который проходил в Нюрнберге в 1945-1946 годах, совсем нетрудно увидеть именно эту логику у тех следователей и судей, которые участвовали в его работе.


Да, нацистский преступник Рудольф Хёсс, действительно сообщил на допросе, что «Адольф Эйхман, которому Гитлер поручил проведение этой программы, подсчитал, что в результате проводившейся политики было убито шесть миллионов евреев...». Причём Рудольф Хёсс даже не от своего имени сделал это заявление, а от лица другого нациста — Адольфа Эйхмана, сбежавшего от правосудия! А действительно ли Эйхман считал число убитых нацистами евреев? Или это была с его стороны ложь в стиле геббельсовской пропаганды? Нельзя исключать и того, что эти слова были фантазией, а то и злым умыслом допрашиваемого с пристрастием Рудольфа Хёсса.


Как тогда, в условиях послевоенной разрухи, можно было установить истину, убили ли нацисты ровно 6.000.000 евреев, или не убили?


К чести юристов и судей, участвующих в работе Нюрнбергского трибунала, они очень чётко понимали смысл юридического термина «установленный факт» и осознавали, сколь сложна процедура установления истины для события, имеющего количественную характеристику. Поэтому в протоколе Международного военного трибунала было чётко прописано, что именно трибунал признал «установленным фактом».










В разделе «ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЕВРЕЕВ» совершенно ясно сказано: «Подробные доказательства, представленные Трибуналу, устанавливают факт ПРЕСЛЕДОВАНИЯ евреев нацистским правительством».


Подчёркиваю: ...лишь факт преследования, и не более того!


Сама формулировка этого вывода Международного военного трибунала красноречиво говорит о том, что судейский корпус ограничился лишь установлением факта «преследования евреев нацистским правительством», без количественной оценки этого преступления ввиду невозможности установить точное число жертв со стороны евреев, проживавших на момент начала Второй мировой войны в самых разных странах.


Причём в этой формулировке Международного военного трибунала чётко указан алгоритм установления истины (причинно-следственная связь): сначала «подробные доказательства», и только на их основе потом «устанавливается факт» (лат. factum — свершённое), «то, что реально было».


Сначала подробные доказательства! Потом на их основе устанавливается факт!!!


Итак, Международный военный трибунал, проходивший в Нюрнберге в 1945-1946 годах установил «факт преследования евреев нацистским правительством», но он не установил факт уничтожения нацистами 6.000.000 евреев! Показания допрашиваемого нациста Рудольфа Гесса вошли в протокол Нюрнбергского трибунала исключительно как «показания обвиняемого».


Соответственно, на основании Статьи 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма» вообще нельзя судить никого, кто осуждая нацизм, выражает сомнение в том, что нацисты за годы Второй мировой войны смогли убить 6.000.000 евреев!


28 августа 2018 г. Мурманск. Антон Благин


P.S.


Ссылка на скачку моей, очевидно, последней книги "Кто сделал евреев инструментом борьбы с человечеством?" 


Свежее видео от Романа Юшкова:



promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 159
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 33 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
kayri1966
28 авг, 2018 22:16 (UTC)
Сомнение - основа сознания. Человек не сомневающийся - не обладает собственным сознанием, а доверяется чужому мнению. Судить за сомнение - преступление. Судить нужно за мошенничество, процветающее на почве бездумной веры. Человек, сомневающийся во всём - не подвержен зомбированию, а значит не подвержен раболепству. А сомнение в истинности слов преступника, спасающего свою шкуру, да ещё и не подтверждённых никакими фактами, очевидно правильно, иначе это нарушает закон логики, закон достаточного основания, согласно которому каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным только в том случае, если оно было доказано, то есть были приведены достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным.
sasha_severny
29 авг, 2018 00:15 (UTC)
Антоша, 6 миллионов доказать легко. Трудно доказать, что жертвы - евреи. Ты сам факты передергиваешь. Может ли врун осудить вруна за ложь? Это проблема.
(Удалённый комментарий)
blagin_anton
29 авг, 2018 06:44 (UTC)
Благодарю за хорошее дополнение!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dnk100 - 29 авг, 2018 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - padalko_y_d - 29 авг, 2018 15:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
dnk100
29 авг, 2018 08:06 (UTC)
***Ссылка на скачку моей, очевидно, последней книги**** - не спеши Антон с такими мыслями, что это последняя книга. Видишь, ты и сам разуверился, что живёшь в колониальной компрадорской стране. Они, отрабатывают свою кормушку, к которой бегают пару раз в месяц + те доходы, что именуются коррупционными, ЗАКАЗОМ национального меньшинства, незаконно захватившего власть с 1985 по 90-е годы, наплевавшие на референдум 17 марта 1991 года, о сохранении СССР. А здесь говорит националист дважды доктор наук, в национальном вопросе ( тупоголовых иудушек, их проституток русских, прошу не путать с нацизмом, как Вы здесь пытаетесь Антона сбить с правильного пути)
https://www.youtube.com/watch?v=gETsdPF23lI



kayri1966
29 авг, 2018 08:08 (UTC)
На счёт СОМНЕНИЯ. Что касается мамы Стефановского, позывной "Мангуст" на видео, то тут возникают сомнения - где погиб её сын защищая стариков и детей? Почему она говорит про это намёками так, как это обычно делают те жидо-мошенники, кто хочет подвести лоха к какой-то мысли? Или это типа секретная информация? Так же не понятен механизм запрета на чьё-то фото на шествии "Бессмертный полк"... это как так "запретили"? Кто сканирует фото и отслеживает их? Я понимаю, если там на фото нацист в форме SS, или бандеровец с символикой ОУН, то сами люди не то что запретят, а могут и лицо попортить, но если это просто фото, и ты несёшь его для себя, а не для того чтобы кинуть этим вызов, как Поклонская с портретом царя, то никому нет и не может быть до этого дела. Сомнение - основа сознания. Осмелюсь предположить, что суд над Юшковым будет иметь такие для него ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ последствия, что никому из тех кто в курсе этого события более неповадно будет даже заикаться о справедливости в судах РФ. По замыслу все должны бояться лживых мудаков и раболепствовать перед ними. Я же предлагаю прекратить ВЕРИТЬ лживым иудам, и всем дружно начать СОМНЕВАТЬСЯ, тогда и наступит всеобщее прозрение. Если человек говорит намёками и общими фразами недоговаривая и не уточняя подробности, значит этот человек лжёт и навязывает какую-то мысль напрямую в подсознание слушателя. Добра всем, правды и здравомыслия.
(Анонимно)
29 авг, 2018 08:55 (UTC)

В РФ нет судов! Все решения незаконны и вне правового поля
Правовед ТВ

https://youtu.be/semETpgK-wE
Антон, это важное видео, возможно, поможет Роману
Представить действия суда в новом свете.
maryfrost2012
29 авг, 2018 10:33 (UTC)
sudju mogno pomenjat?
padalko_y_d
29 авг, 2018 11:34 (UTC)
Браво!

Строжайшая логика и никакого потока прежних слово-извержений.

Правда, более чем очевидно, что на эту логику "судьёй" иудо-хасидского (иудонацистского, фашистского) колониального режима, само-собой, будет наплёвано и растерто по указивке берл лазара "комиссара" натана ротшильда у иудо-хасидлской шестерки вованчика пук-пук, который и затеял через иудо-фээсбэ всё это игрище в судилище!

Но вот прочел я сегодня материал Юшкова тут https://roman-yushkov.livejournal.com/209512.html в его ЖЖ и обнаружил это ...

"ЭТИХ ДЕНЕГ, даже без учёта инфляции за эти 7 лет, МНЕ СЕЙЧАС ХВАТИЛО БЫ(!), ЧТОБЫ ЗАПЛАТИТЬ СВОЙ ШТРАФ(!) ПО ПРИГОВОРУ" ...

То есть Рома, старательно защищающий другана Антона (из-за перепостов пИсаний которого его "судят" или публично разыгрывают партию шашечной игры "в поддавки"?), УЖЕ СЕГОДНЯ ТОЧНО(!) ЗНАЕТ(!) - КАКОЙ ЕМУ БУДЕТ ПРИГОВОР?

Не лишение свободы, а именно штраф?

Да, вменённая Роману ст. 354.1. ч. 1 УК РФ действительно, предполагает максимальное наказание в виде штрафа и не более того.

Однако, совершенно непонятно, отчего это вдруг Роману не вменили ч. 2 этой же статьи ("Те же деяния, совершенные лицом с использованием средств массовой информации, каковыми иудо-пгавоохъянители извечно именуют все сетевые ресурсы) - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок".

А потому, супер-умный (как и все горделивые - бесноватые -"евреи") Роман, а, тем более, его адвокаты, обязаны были прогнозировать (но почему-то не прогнозируют) более чем возможное Постановление "суда" о возврате дела прокурору для организации дополнительной доследственной проверки и уточнения (переквалификации) "обвинения" на ч. 2 ст. 354.1. ч. 1 УК РФ.

Если же Роман и его адвокаты, ну, совершенно уверены в невозможности такого развития событий на этом "суде", тогда возникает вполне правомерный вопрос - откуда такая "уверенность" у обвиняемого и его защитников, если:

а) не из их тотальной процессуальной безграмотности;

б) из тайной сделки "умного еврея" Романа с иудо-фсб на его участие в политической провокации ...
padalko_y_d
29 авг, 2018 15:37 (UTC)
padalko_y_d

Для просвещения, ну, о-о-ченно умного обожателя иудо-хасида вованчика пук-пук и одновременно анти-иудея, страдающего когнитивным диссонансом, Антона Благина ...

Мой пост тут https://vk.com/id57817302?w=wall57817302_11678 о том, КАКОВА СКРЫТАЯ ИДЕОЛОГИЯ НЫНЕШНЕЙ РАССЕЯНИИ - ВЛАСОВСКО-ЕЛЬЦИНСКО-ПУТИНСКОГО "РОЗЛИВА" (ВЕРСИИ).

НАЦИСТСКО-ИУДО-ХАСИДСКОГО,

КОРПОРАТИВНО-СОЛИДАРНОГО (АНТИ-СОБОРНОГО и РУСО-ФОБСКОГО) АНТИ-ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА-МАФИЯ

НА ОСНОВЕ "ОРГАНИЗОВАННОГО ЕДИНЕНИЯ ДУХОВНО СОЛИДАРНЫХ ЛЮДЕЙ",

О КОТОРОМ МЕЧТАЛ "ИДЕОЛОГ" "БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ" И.А. ИЛЬИН,

ЛЮТО ОБОЖАВШИЙ РОТШИЛЬДОВСКОГО ВЫБЛЯДКА ШИКЛЬГРУБЕРА,

ЛЮТО ОБОЖАЕМЫЙ ИУДО-ХАСИДОМ ВОВАНЧИКОМ ПУК-ПУК ...

Речь Власова в Германии 1944 и речь Ельцина в США 1992... Ничего не стану комментировать..



В продолжение моих диалогов в сообществе "Стратегия Белой России" с её создателем Еленой Семеновой тут https://vk.com/id57817302?w=wall-128219689_10942_r10974
.............................................................................................
Иван Ильин узрел великую цивилизационную перспективу в нацизме-фашизме шикльгрубера и в построении в России на его основе корпоративно-солидарного (анти-Соборного) общества и государства на основе "организованного единения духовно солидарных людей".

Иван Ильин, якобы, "православный философ-монархист", восторгался базовой основой фашизма ("массовое подчинение воле Вождя"), но при этом частично критиковал "чрезмерность" этой основы фашизма:

"Величайшей ошибкой фашизма было возрождение идолопоклоннического цезаризма.

"Цезаризм" есть прямая противоположность монархизма. Цезаризм безбожен, безответственен, деспотичен. Он презирает свободу, право, законность, правосудие и личные права людей. Он демагогичен, террористичен, горделив. Он жаждет лести, "славы" и поклонения. Он видит в народе чернь и разжигает её страсти. Он аморален, воинствен и жесток.

Он компрометирует начало авторитарности и единовластия, ибо правление его преследует цели не государственные и не национальные, а личные.

Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок.

Они не называют своего режима "фашистским".

Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их".

Фильм Юрия Падалко: Пашенька Рудомётова, как нацистка от жидо-властей


.................................................................................................
Сегодняшняя рассеяния - это иудо-хасидское, колониальное, корпоративно-солидарное общество-государство, построенное по фашистской схеме огромной мафии-секты.

В рассеянии комиссарская, иудо-католическая структура рпц мп ещё в 2000г. в её Уставе фактически ликвидировала принцип Соборности, неотделимый от принципов Единой Святой Апостольской Соборной Церкви Христа.

Ну, а колониальное иудо-либеральное "государство" иудо-хасидов полностью соответствует ильинской, ельцинско-путинской мечте о построении государства "корпоративного", но никак не "социального" ...
padalko_y_d
29 авг, 2018 15:41 (UTC)
КАК И ВОСХВАЛЯВШАЯСЯ "Русским Православным философом" и "идеологом" Белого "движения" И.А. Ильиным ФАШИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ ШИКЛЬГРУБЕРА, ТАК и ВСЯ 100-летняя ИУДО-СССРия, ИУДО-РАССЕЯНИЯ - это ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ СЕКТЫ.

ДЛЯ "СТИРАНИЯ" ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОСНОВЫ СВЯТОЙ РУСИ иудо-коммуно-либерастные КОЛОНИАЛИСТЫ с 1917г. и по сей день:

а) ИЗ ТРИЕДИНОГО ФУНДАМЕНТА Руси Православной (СЕМЬЯ, ОБЩИНА, ИМПЕРИЯ) ИЗЪЯЛИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ "КАМЕНЬ" КРЕПОСТИ Русской Цивилизации - ЗЕМСКУЮ ВЛАСТНУЮ (на основе общей собственности общинников) ОБЩИНУ, КАК ОРГАН МЕСТНОГО ГРАЖДАНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, а не как "общественную организацию" (иудо-коммуно-либерастные ТОСы);

б) ИЗ ОВНЕНАЦИОНАЛЕННЫХ СЕМЕЙ (разобщенных и незащищенных властными Русскими общинами) и ОТДЕЛЬНЫХ ШАРИКОВЫХ СТРАХОМ ФИЗИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ и "ИДЕОЛОГО-ВОСПИТАТЕЛЬНЫМ" СНИЖЕНИЕМ ЛИЧНОЙ и МАССОВОЙ САМО-КРИТИКИ и КРИТИКИ, СОЗДАЛИ СИСТЕМУ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕКТ НА БАЗЕ ИВАНО-ИЛЬИНСКОЙ "ИДЕОЛОГИИ"

- "КОРПОРАТИВНОГО", ИУДО-ФАШИСТСКОГО (сталинско-власовского, брежневско-горбачевско-ельцинского, путинского) ГОСУДАРСТВА СССР-РФ;

- ИУДО-ХАСИДСКОГО, КОРПОРАТИВНО-СОЛИДАРНОГО, "ЕДИНОГО" СОГЛАСИЯ "НАРОДА" И "ВЛАСТИ" С "ЕСТЕСТВЕННОСТЬЮ" ДИКТАТУРЫ ИУДО-ХАСИДСКИХ КОЛОНИЗАТОРОВ, то есть "ОРГАНИЗОВАННОГО ЕДИНЕНИЯ ЛЮДЕЙ", "ДУХОВНО СОЛИДАРНЫХ" ... С ИУДЕЙСКИМ САТАНИЗМОМ ...

Основа субъективной "внушаемости"

(а потому и произвольной манипулируемости извне не человеком, а биороботом, без чего "власть" не может "слепить" био-массу "конормистов" и "нонконформистов)

- это добровольный (из страха быть наказанным за право оставаться "самим собой", то есть само-управляемым в само-критичности и критичности):

а) отказ био-робота (индивида-субъекта, но не Личности) от самокритичности и критичности к установкам, мнениям, оценкам сверхценных "коллектива", "общества", "начальства", как источников нарцисстического удовольствия от "похвалы" или патологического страха перед обструкцией или наказанием за "неправильное поведение" ;

б) агрессивное неприятие био-роботом даже обоснованной и доброжелательной его критики кем-либо извне, если её источник по мнению био-робота не представляет для него опасности.

Социопсихологи отмечают, что "конформные" и "нонконформные" ценности (см. тут https://vk.com/wall57817302_10690 ) целенаправленно формируются "властью":

а) в условиях наименее свободных (авторитарных, диктаторских, фашистских) политических режимов;

б) для снижения массовых уровней автономности, критичности мышления-поведения, а, значит,

- для повышения уровней внушаемости человека, групп людей, общества от "непререкаемых авторитов" (гуру);

- для увеличения возможности произвольно манипулировать мнениями, целями-смыслами жизнедеятельности масс людей, снижения нравственного уровня (деградации) развития человека, семьи, социальных групп, общества в целом.
padalko_y_d
29 авг, 2018 15:41 (UTC)
Венцом мировоззрения и идеологии "конформизма" - "нонконформизма нужно оценить "мысли" Бенито Муссолини в его работе "Доктрина фашизма".

В ней он так определил суть фашизма:

а) "Высшая ЛИЧНОСТЬ ЕСТЬ НАЦИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ. Не нация создает государство. Наоборот, ГОСУДАРСТВО СОЗДАЕТ НАЦИЮ, давая волю, а, следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство";

б) "ГОСУДАРСТВО , именно как УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ, является творцом права".

Именно с этими целями "русский" фашист Иосиф Сталин целенаправленно уничтожал геноцидом Русскую (Православную, Земскую) государство-образующую Нацию, а затем из остатков овне-националенной человеческой био-массы "лепил" нужные его гордыне и "нацию" ("советский народ") и империю (СС-СР).

На этой же фашистской идеологии построена и современная нам иудо-олигархическая рассеяния, стремительно слепившая за почти 30 лет из "советского народа" никогда в Истории человечества и нигде не существовавший и невозможный для существования "много-национальный народ".

Русская государствообразующая Нация - это супер-этнос, сформированный из трёх этносов-народов, родственных по Языку, Вере, Традициям (Культуре), по земельному региону 1 000-летнего совместного проживания. Потому любой "народ" - никак не может быть "много-национальным" ...

ИМЕННО О ТАКОМ, АНТИ-СОБОРНОМ, ПОТОМУ И АНТИ-ПРАВОСЛАВНОМ, "ЕДИНЕНИИ" ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА МЕЧТАЛ "ИДЕОЛОГ" И ПРАВОСЛАВНОГО БЕЛОГО "ДВИЖЕНИЯ", И ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ЕГО НАПРОЧЬ "КОРПОРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА" - И.А. ИЛЬИН, "ЛЮТО ОБОЖАЕМЫЙ" ИУДО-ХАСИДОМ ВОВАНЧИКОМ ПУК-ПУК ...

НУ, А ПИРАМИДКИ СЕКТОЧЕК ПОМЕЛЬЧЕ

(СЕКТА РПЦ МП, ПСЕВДО АНТИ-ЭКУМЕНИЧЕСКИЕ СЕКТЫ, ИНЫЕ СЕКТОЧКИ)

В КОЛОНИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ "РАССЕЯНИЯ" - ОРГАНИЗОВАНЫ И ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ИУДО-ФСБ ДЛЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ЗОМБИРОВАНИЯ, ДОЕНИЯ и ФИЗИЧЕСКОЙ ЛИКВИДАЦИИ ВНЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ БИО-МАССЫ ШАРИКОВЫХ.
marseilledurhon
29 авг, 2018 17:47 (UTC)
Линия поведения жидов «под прикрытием» в сети весьма прозрачна. Они огульно заявляют о том, что барон Ротшильд (фальшивый барон) был спонсором NSDAP, то есть, партии, задачей которой было освобождение Германии и народов Европы от паразитической империи – диаспоры жидов.

Эти оборотни усердно завышают величину потерь русского народа во ВМВ. Реальные же потери русских были следствием глупости генералов КА типа Жукова и Тимошенко, и их животного страха попасть под статью «враг народа». Потери же Германии были гораздо более значительны среди мирного населения вследствие варварских бомбардировок ВВС Британии и США.

Но вся суть ВМВ – в том, что фюрер и NSDAP не только обеспечили невероятный рывок экономики Германии, но и успешно решали политическим путем проблемы, связанные с последствиями Версальского договора. Если бы фюреру удалось решить проблему Данцига и «польского коридора», то развязать новую войну в Европе, в которой была заинтересована только глобальная жидовская империя, было бы невозможно.

Итак, задав себе вопрос, кому выгодно, вы без труда придете к выводу, что именно жиды (Ротшильды, Варбурги, и прочие финансовые ресурсы кагала) щедро платили не только польским лидерам за их откровенно не вменяемую политику в отношении Германии, но и польским экстремистам, занятых подготовкой террора этнических германцев - «кровавого воскресенья».

saxyli_dolganin
29 авг, 2018 18:37 (UTC)
на земле есть евреи

есть русские и другие в купе с ними жители земли.. и третьи

земля покрыта колпаком Воровской цивилизации, которая не будет соблюдать не единого закона ни от кого и ни какого, и ни за что платить.

нам "повезло" родиться посреди и вкупе с представителями их цивилизации. естественно они не арендуют землю и не создают ничего на земле. сегодня земля переполнена воровскими собаками в человеческом теле.

они вышибают людей с Земли и заполняют освободившееся пространство собой. вступая в разные базары они никогда не будут ни о чём договариваться. говоря о жалости они будут бесконечно безжалостны и т. д. во всём.

смело вступая в бой с евреями вы моментально потеряете штанишки от даже восприятия одного их третьих любым образом.





sasha_severny
29 авг, 2018 22:39 (UTC)
С евреями не надо в бой вступать. Тень невозможно победить. Дураки думают, что они достаточно умные одурачить самого Дьявола, а все проще намного. Я у канадских рэднэков научился. Они вежливые, учтивые, морды не бьют, евреев не гнобят, за мир они, за дружбу, но если кто им не нравится, то они с тем не разговаривают и даже не смотрят в его сторону. Нет его. Пустое место. Денег ему не дают. Захолокостили нацисты 6 миллионов евреев, и хорошо. А 6 миллиардов лучше. Холокост они не отрицают. И едет еврей в гетто, где находит понимание среди таких же обездоленных.
(без темы) - saxyli_dolganin - 29 авг, 2018 23:21 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
29 авг, 2018 18:52 (UTC)
Слова судьи Ахматова в процессе: Я подтверждаю, что в приговоре Нюрнбергского трибунала установлен факт уничтожения приблизительно 6 млн евреев». Цитирую по «Коммерсанту».
Слово «ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО» из уст судьи ведущего уголовное дело свидетельствует о том, что этот человек отрицает факт уничтожения 6 000 000 Jews.
Ближайшие две цифры к шестерке с шестью нулями выглядят так: 5 999 999 и 6 000 001. То, что нацисты уничтожали Jews во время войны является неоспоримым фактом. Киев, Бабий Яр, Ростов-на-Дону, Змеевская балка. Однако, количество жертв… Вот об этом теперь и должен поведать России и миру пермский судья Ахматов, после своего «приблизительно».
Гражданин Юшков и Вы, Антон, насколько я понимаю ситуацию, именно и стоите на позиции «приблизительности» жертв прошедшей страшной войны.
Адвокаты Юшкова были обязаны поймать Судью за язык на месте во время произнесения этой фразы и задать вопрос о какой цифре уничтоженных идет речь. Ведь он сказал «Я знаю…». Хотя это не поздно сделать и сейчас через ходатайство. Но не буду мешать коллегам адвокатам, им виднее.
Исходя из этой фразы и применяя юридическую логику можно уверенно утверждать, что судья публично в процессе отрицает цифру 6 000 000 жертв и по факту судья-отрицатель судит обвиняемого-отрицателя той же самой цифры. Более того, один отрицатель, пользуясь своим служебным положением, будет решать судьбу другого отрицателя.
Ситуация абсурдна, недопустима и позорит судебную систему России в целом. А ведь за процессом наблюдают многие в мире.
Успехов Вам, Антон, в Ваших трудах, но старайтесь не перегибать палку.
blagin_anton
29 авг, 2018 19:31 (UTC)
Благодарю! Перешлю сейчас Роману Юшкову, пусть с адвокатом думают, что им делать. Правда ещё днём Роман сказал мне по телефону, что уже всё поздно. Суд уже переходит к "прениям", а там уже и оглашение приговора скоро.
odin_dvoitch
30 авг, 2018 05:45 (UTC)
"...Адвокаты Юшкова были обязаны поймать Судью за язык на месте во время произнесения этой фразы и задать вопрос о какой цифре уничтоженных идет речь. Ведь он сказал «Я знаю…». Хотя это не поздно сделать и сейчас через ходатайство.."
Юрист-адвокат действительно должен быть силён в казуистике... И ЛОВИТЬ НА СЛОВЕ.... Уметь слушать а не читать заготовленные шпаргалки. На этом деле он мог показать свой профессионализм... Действительно дело могло быть показателем его мастерства... НУ ДА ЛАДНО... я тут...
Да и дело из местечкового перевести в более видимое
maryfrost2012
30 авг, 2018 10:28 (UTC)
soglasna, chto bolshuju rol igraet jurist. Pohoge u Romana on ochen slabij.
(без темы) - odin_dvoitch - 30 авг, 2018 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maryfrost2012 - 30 авг, 2018 14:37 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 33 комментария — Оставить комментарий )