В России честному историку одна дорога — в тюрьму?

В середине января 2020 года наш Президент В.В.Путин сделал политическое заявление: «Попыткам Запада переписать историю Россия должна противопоставить объективную информацию, чтобы настоящая память не забывалась». Проблему с переписью истории лидер России объяснил тогда внутриполитической борьбой, которая имеет место в некоторых странах (включая Россию).

Путин также сказал, что в России необходимо создать Центр архивных материалов. По его мнению, такой центр на десятилетия вперед не позволит «никому извращать историю» для своих «политических сиюминутных целей» и «наносить ущерб памяти» россиян. «Как показывает жизнь: всё забывается, всё стирается, а это мы не можем позволить стереть никому и не позволим!», – заключил глава государства. Источник: https://www.kp.ru/online/news/3737570/

Ранее, ещё в 2014 году, Президент России сказал следующее: «История — это наука! Если к ней по-серьёзному относиться, её невозможно переписать, но, безусловно, для того чтобы этого не случилось, должны быть специалисты, которые объективно, полноценно не только освещают события прошлого, но и дают им оценку, что чрезвычайно важно и без чего науки не существует». В этой связи Путин также выступил против запрета произведений, излагающих ложные взгляды на историю, если они не переходят за грань криминала». Источник: https://tass.ru/politika/1552609

Именно в русле этих заявлений нашего Президента я написал, а затем и опубликовал сразу на нескольких сайтах свою исследовательскую статью «Страшная правда о русских, евреях и Холокосте…», вызвавшую у россиян большой интерес.

Как сейчас выяснилось, спустя 3 месяца после публикации, эта моя исследовательская статья вызвала большой интерес также у Центра противодействия экстремизму по Мурманской области и у Следственного Комитета России по Мурманской области.

Вчера по телефону мне позвонила старший следователь следственного отдела по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области старший лейтенант юстиции А.Ю.Соколова и попросила прибыть к 12 дня по адресу: Мурманск, ул. Карла Либкнехта 48 в кабинет 219 для дачи объяснений в следствии со статьёй 38 и 144 УПК РФ, а также со статьёй 7 ФЗ «О Следственном комитете России».

А.Ю.Соколова: «Это ваша статья: «Страшная правда о русских, евреях и Холокосте…», опубликованная в интернете по этому адресу: https://blagin-anton.livejournal.com/1086976.html 3 февраля 2020 года?»

А.П.Благин: «Да, это моя статья».

А.Ю.Соколова: «Скорее всего, она будет признана у нас экстремисткой, а вы будет привлечены к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ».

Справка: УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ). «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, — наказываются штрафом в размере от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трёх лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.»

Вопрос №1 старшего следователя А.Ю.Соколовой: «Как Вы считаете, данная статья содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединения по признаку принадлежности к еврейской национальности?»

Казалось бы, причём тут «высказывания, в которых негативно оценивается та или иная группа лиц» (обычно это обоснованная критика, общественное порицание или осуждение преступных или социально опасных деяний людей с низкой социальной ответственностью) и «действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека», как прописано в Статье 282 УК РФ?! 

Это что, тождественные деяния?

Вопрос №2 старшего следователя А.Ю.Соколовой №2: «У Вас имеется какое-либо негативное отношение к лицам другой национальности, в частности к еврейской национальности, либо нет?»

Мои объяснения, данные в устном и письменном виде:

Я привожу в своей статье свидетельские показания об истории России начала ХХ века, оставленные в письменной форме Уинстоном Черчиллем, военным министром Великобритании, видение истории России и СССР а также политическое заявление нашего современника ортодоксального раввина Михаила Финкеля, также мнения других известных людей, которые действительно негативно оценили действия некоторых евреев, совершивших на территории Российской империи и СССР страшные преступления против людей иных национальностей. Для меня было важно, что данные свидетельские показания о евреях-подонках были даны непосредственно представителями еврейского народа.

На вопрос, имеется ли у меня негативное отношение к лицам другой национальности, в частности к еврейской, я скажу так. Среди русских людей, как показывает ежедневная криминальная хроника, подонков, к сожалению, весьма много. Среди евреев, к сожалению, подобных подонков также хватает. Об этом как раз и говорят те люди, мнения и свидетельства которых я привёл в своей статье. Причём эти подонки, как правило, имеют имя и фамилию. То есть, никто не говорит о том, что еврейский народ сам по себе плох. Именно этот смысл отображён в моей публикации.

Собственно моя цель, как исследователя истории, состояла в том, чтобы найти спрятанную под многими слоями лжи историческую правду о прошлом нашей страны и нашем народе, которую не прочесть в современных учебниках истории.

Я хочу отметить, что в своих действиях я не вижу ничего противоправного, это просто историческая статья.

Кроме того, хочу ещё дополнить, что я придерживаюсь той точки зрения, что и евреи, и русские, и все остальные народы планеты должны помнить своё прошлое, каким бы оно ни было, и жить до Страшного Суда с тем грузом памяти и ответственности, который возложили на всех нас родители и прародители.

И ещё. В своей статье я собрал исторические факты, каждый из которых, что очень важно, является доказанным фактом. Из них я составил единую историческую картину-мозаику, которая получилась весьма страшной, потому что совокупность собранных исторических фактов не может не ужасать!

Последнее обстоятельство, скорее всего, и вызвало к моей статье большой интерес Следственного комитета России и Центра противодействия экстремизму, и ещё кое-кого, кто собственно и дал им команду «фас!».

Однако, я должен заметить, что общий мотив мой статьи сводится к идее: «Люди! Давайте, наконец, жить в мире и согласии, но не забывать при этом нашу историю, какой бы ужасной она ни была», и он должен быть принят Следственным комитетом России в расчёт для ОТКАЗА в возбуждении в отношении меня и моей статьи уголовного дела по 282 Статье УК РФ.

Также считаю важным заметить, что я руководствовался словами Президента России В.В.Путина: «...Должны быть специалисты, которые объективно, полноценно не только освещают события прошлого, но и дают им оценку, что чрезвычайно важно и без чего науки-истории не существует…»

При этом наша судебно-правовая система усилиями непонятно каких законодателей (неотроцкистов, скорее всего!) заточена на поиск экстремизма в России таким образом, что следователь вынужден, как и в моём случае, задавать главный вопрос подследственному: «ваша статья содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединения по признаку принадлежности к еврейской национальности?» И тут даже неважно, какой ответ на этот вопрос даёт подследственный или обвиняемый, тут важно, какой ответ дадут потом эксперт-лингвист и эксперт психолог, которые будут исследовать текст статьи, заинтересовавшей борцов с экстремизмом по указке свыше. И если они напишут в своём экспертном заключении, что «Да, статья содержит высказывания, негативно оценивающие группу лиц еврейской национальности», то уголовное наказание автору публикации гарантированно!

Причём, ровно год назад, в мае 2019 года, когда меня судили за подобную аналитическую статью по Административному кодексу РФ, слово «высказывания» в упомянутой выше правоприменительной формуле судья Ленинского районного суда города Мурманска Чернецова О.Н. заменила на слово «факты» и у неё прокатило, что исследователя истории можно запросто осудить даже за то, что он приводит в своей статье общеизвестные факты, негативно оценивающие иудеев (религиозных евреев)!

Вот текст из Решения суда от 14 мая 2019 года по делу 5-245/19:

Как можно за собранные факты судить историка?! 

Это же произвол судебной власти России, судить писателя за опубликование фактов, негативно характеризующих иудеев, которых в разное время обличали в нечестии и в преступных умыслах Христос, Мухаммед и великое множество русских Святых!

Причём правоприменительная практика Статьи 282 УК РФ в России такова, что Суд не различает, автор критикует группу ныне живущих евреев/иудеев, или группу давно умерших евреев/иудеев, которые творили страшные дела в прошлом или в позапрошлом веке!

Наверное, именно поэтому и в силу порочности такой судебной практики, правоприменительной к Статье 282 УК РФ, нашему Президенту Путину в конце 2015 года пришлось особым законом защищать содержание христианской Библии, иудейского Танаха, мусульманского Корана и буддийского Ганджура от судебного запрещения их на территории РФ! Почему? Потому что в этих книгах все вдруг увидели, что «религиозные евреи» (так называемые Иудеи) названы «детьми диавола», «сынами иблиса», «мошенниками и убийцами людей», а самое главное — в этих книгах подробно описаны творимые Иудеями преступления, связанные с призывом евреев (да ещё и от имени бога Иеговы!) к убийству целых народов! Ниже точные цитаты из Библии:

Итак, экстремизм этих иудейских заповедей и законов (которые, кстати, до сих пор не отменены!) был амнистирован указом Президента России в 2015 году.

Ну а что, если наша реальная история, даже та, что происходила всего век назад, связанная с Октябрьской революцией в России 1917 года и с последующими событиями, не так уж и сильно отличается от Библейской истории, с её иудейскими установками евреям в отношении иных народов: «убей!», «истреби!», «разрушь!»?!

Такие параллели современным историкам категорически нельзя проводить?!

А как же вот эти слова Путина? 

Передавая библиотеку Шнеерсона в Музей толерантности, построенный в Москве в 2012 году, президент России Владимир Путин сопроводил этот Акт доброй воли следующим комментарием: «Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребенку. И вот эти идеологические шоры и ложные идеологические установки, они, слава Богу, рухнули. И мы действительно сегодня передаём, по сути передаём еврейской общине эти книги с улыбкой...»

И как же вот эти слова Путина: «История — это наука! Если к ней по-серьёзному относиться, её невозможно переписать, но, безусловно, для того чтобы этого не случилось, должны быть специалисты, которые объективно, полноценно не только освещают события прошлого, но и дают им оценку, что чрезвычайно важно и без чего науки не существует».

Был ли это с его стороны лишь популизм, зарабатывание дешёвого авторитета у государствообразующего русского народа, скоро я выясню это через собственный опыт!

Пока же я хочу дать возможность моему читателю прочесть ту мою статью ещё раз и попробовать найти в ней хоть какой-нибудь экстремизм, проявленный с моей стороны.

Страшная правда о русских, евреях и Холокосте…

То, что я расскажу ниже, для кого-то поначалу покажется совершенно диким вымыслом, наветом, чем угодно ещё, но только не правдой. Однако, я уверен, что к концу прочтения моего рассказа вдумчивый читатель уже будет видеть историю моими глазами и понимать её так же (или близко к этому), как понимаю её я. Для достижения такого эффекта я буду подавать читателю информацию дозировано, в том числе и в виде тестов на здравомыслие.

Вот первый тест на здравомыслие:
Спросите любого еврея и сами попробуйте ответить, почему самая большая трагедия их малого народа навязана всему миру как Холокост? Зачем нужно было убийство евреев в годы Второй мировой войны 1938-1945 годов называть древнегреческим термином, означающим в переводе на русский — «всесожжение до состояния пепла»? Причём древние греки назвали словом «холокост» ритуал всесожжения, который был принят в еврейской религии — иудаизме. Ритуал представлял собой буквально сожжение на открытом огне мяса жертвы в качестве подношения Богу, обозначенному в иудейской священной «Торе» как Элоhим Иеhова. Зачем этому иудейскому Богу нужны были такие дикие деяния — сжигание чьей-либо плоти до состояния пепла?! — это уже другой, отдельный вопрос. Но я отвечу на него сразу, чтобы упростить читателю задачу по поиску ответа на первый вопрос. В «Торе» написано: «Это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу» (Левит, 1: 9).

С одной стороны, получается, что иудейский Бог, мягко говоря, диковат, поскольку любит запах жжёной плоти. Для него это «благоухание!» С другой стороны, выходит, что трагедию евреев в годы Второй мировой войны политики назвали древнегреческим термином — Холокост — не просто так, а с очень прозрачным намёком, что смерть нескольких миллионов евреев была для них ритуальной жертвой!

Конечно же, каждый волен понимать и трактовать эти факты по-своему, как ему позволяют его фантазия, образование и здравый смысл, однако, замечу, что нет другого разумного объяснения, почему и для чего власть имущие назвали тогдашнее убийство евреев Холокостом! Таким образом, с одной стороны, налицо страшная трагедия еврейского народа, с другой стороны, налицо подмена понятий, мошенничество и чудовищное издевательство над человеческим разумом, и прежде всего над евреями!

Следом ещё один тест на здравомыслие:
Из выступления на государственном телевидении России общественного деятеля Израиля Якова Кедми (передача «Вечер с Владимиром Соловьёвым», эфир от 28.01.2020): «Уничтожение евреев началось с того момента, как немецкий солдат перешёл советскую границу. Тогда началось уничтожение евреев! На советской территории!»

Внимание, вот вам, читатель, контрольные вопросы, на которые вам надо постараться найти ответы: какую главную цель имел перед собой Адольф Гитлер, фюрер германской нации, войска которого вероломно напали на СССР 22 июня 1941 года? 

И как понимать утверждение Якова Кедми, что уничтожение евреев началось только с 22 июня 1941 года? А до этого, выходит, нацисты не уничтожали евреев?!

До сих пор правильного ответа на эту связку вопросов не дал ещё ни один историк, потому что правильный ответ знают лишь те, кто назвал убийство евреев в годы Второй мировой войны словом «холокост», дав таким образом намёк всему человечеству, что это было не просто убийство, а «ритуальное жертвоприношение»!

Соответственно, если в политику входит «красной нитью» религия с её жертвоприношением, то за разъяснением этой загадки нам следует обратиться к учителям иудаизма.

Продолжение здесь: https://blagin-anton.livejournal.com/1097308.html