August 21st, 2012

Религия: вопрос - ответ

Алексей О: Здравствуйте, Антон. Я мельком прочитал ваши 2 книги, найденные в ссылках на ЖЖ, и теперь сел за основательное перечитывание. Сам я крещен в православии, но закончил библейскую школу в протестантской конфессии, в деноминации пятидесятников (я сам одно время погряз в разбирании этих деноминаций так что прошу заранее прощение если в словах ошибся ). Но по сути, там где вы определяете понятие церкви истинной, в принципе протестанты проходят критерий на вшивость. Я бы хотел узнать ваше мнение вообще о Мартине Лютере и протестантах, может это и есть подробно в ваших книгах но я пока не встречал (если что - извините).

Антон Благин: Здравствуйте, Алексей. Спасибо за письмо и вопрос. Хочу быть честным перед вами, до вашего вопроса я не вникал в суть протестантизма, мне хватило иудаизма, католичества и православия. Но сейчас я специально ознакомился с биографией Мартина Лютера и открыл для себя в его лице еще одну легендарную личность. Это был гений, который совершенно искренне, без малейшей попытки угодить сильным мира сего, шел к истине и сумел многое открыть для себя и других. Отсюда, из этого, и весь его "протестантизм" против папства, против иудеев, против всех, кто распространял в его время ложь.
Я шел в познании истины своей дорогой, не учась совершенно ни в одной библейской школе, все мне открывалось само собой, как будто меня вел за руку сам Господь. Пользуясь евангельским лексиконом, я назвал это свое состояние творчества при написании книг религиозно-философского характера термином "быть в Духе". По иному я это никак объяснить не могу.
При написании книг я руководствовался одним важным правилом: пытаться разоблачить всю ложь и заблуждения - дело бесперспективное и неблагодарное, не хватит никакой жизни и никакой бумаги для этого, гораздо разумнее показать открывшуюся религиозную истину хотя бы с нескольких ракурсов и граней, тогда каждый поймет: вот это действительно истина, а все остальное в этом секторе познания - ложь...
Опять же я стремился дать не всеобъемлющие ответы на вопросы философии и религии, а лишь только те, которые могут открыть глаза людям на современную трагическую ситуацию и могут помочь найти более-менее безопасный выход из этой ситуации. А как это у меня получилось - судить уже вам.

21 августа 2012 г. Антон Благин

Post scriptum:

Пользуясь случаем, хочу попросить всех моих друзей, кто еще не откликнулся, оказать посильную помощь в издании моей последней книги "Апокалипсис наступит завтра".
Подробности здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/110878.html
Издатель обещает напечатать ее к 1 октябрю, но для этого не достает немного финансовых средств.
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Когда впору согласиться с Лениным

Я нисколько не являюсь почитателем В.И. Ленина, хотя и признаю, что он был гением. Он был гением со знаком, скорее, минус, чем плюс. Но в данном случае именно его слова приходят мне на ум, поскольку они очень точно характеризуют ситуацию, сложившуюся вокруг скандально известной панк-группы "Pussy Riot".

Вождю пролетарской революции принадлежит высказывание, которое несет следующий смысл: "буржуазная интеллигенция это не мозг нации, это говно нации". Эти грубые и для кого-то обидные ленинские слова я вспомнил в связи с нынешней публикацией на сайте "Эха Москвы" "открытого письма интеллигенции", написанного в поддержку панк-групы "Pussy Riot".

В Интернете по поводу судебного приговора этим дряным девчонкам уже целая истерика разразилась. Что за дешевый базар вы, взрослые люди, сейчас устраиваете? Прямо как дети ясельной группы. Ах, "девочек" им жалко. Взрослым "девочкам" надо знать, где можно свой рот открывать, на кого его можно открывать, а на кого это будет чревато последствиями.

Я нисколько не за Путина и уж тем более не за РПЦ. Я считаю своим долгом всегда выступать за справедливость.

Если уж кто-то решил использовать христианский храм как площадку, чтобы оттуда поливать помоями первое лицо государства - Президента РФ, то и не орите потом, что 2 года тюрьмы это много. Это даже мало. При Сталине этих дур просто бы расстреляли, как врагов народа. Что было бы тоже правильно, учитывая ту историческую обстановку. А в текущей исторической обстановке срок 2 года, это даже очень гуманно.

Collapse )