May 25th, 2014

Секретные подробности контракта Китая и РФ

597378

Первый день визита Владимира Путина в Китай оправдал худшие ожидания. Те, кто хоть раз в жизни вели переговоры с китайцами меня поймут. Даже всегда вежливый президент России, уже после подписания контракта, не удержался и назвал своих китайских визави "сложными переговорщиками". На дипломатическом языке это почти эквивалент матерного описания личностных качеств китайских партнеров.

По всем признакам, Пекин решил воспользоваться уязвимым положением России в контексте украинского кризиса и как следует нажать на Москву.

Газпром динамили целый день, а уж заявление представителя PetroChina для Financial Times в котором он фактически указал на то, что контракт не будет подписан, если Газпром не будет продавать газ Китаю по цене ниже субсидированной внутренней цены для китайского потребителя (!), это уже за гранью европейских представлений о бизнесс-этике!

Ну вот такие они, наши китайские партнеры. Можно себе представить, с какими требованиями вышел бы Пекин, если бы сейчас против России работал "третий этап санкций". Путин, однако, выдержал гроссмейстерскую паузу на Украине, выдержал абсолютно бешеный блеф китайцев во время визита и в конце-концов сорвал куш.


Оценивая технические аспекты контракта, сложно отделаться от ощущения, что сам контракт представляет из себя некий монументальный троллинг в адрес Евросоюза.

Москва протащила в контракт абсолютно все, что ЕС пытается вырезать из европейский контрактов Газпрома.

Collapse )
promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 158
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Неофашизм с еврейским лицом

Добрые люди говорят: «Не слушай Эдуарда Ходоса — он провокатор». Тогда возникает вопрос: а если «провокатор» говорит правду, хотя и опасную, то его тоже не надо слушать? И вообще, всплывает хорошо знакомый с детства вопрос: «Всегда ли надо говорить правду?».


Давайте отбросим мучительные размышления перед выбором: правда это или выгодная ложь, свойственные нормальным людям, и рассмотрим вопрос чисто с прагматических позиций. А именно: в каком случае мы можем достигнуть успеха в национально-освободительном движении – лавируя в установленных рамках информационного ограничения и пресловутого «правового поля», или осмелиться провозгласить не только, что "король голый", но и добиться признания этого факта?

Украинские события помогут нам разобраться в этом вопросе. И если многие озабочены дальнейшим развитием отношений между русскими и украинцами, то надо уточнить, что идёт очередной этап сражения за само выживание Русского Мира.

Мы остро переживаем за наших единокровцев на Украине, но будучи изолированными от принятия государственных решений, не можем практически повлиять на события.

Наши намерения и помыслы не учитываются. Таков результат достигнутого «народовластия». Всё зависит от Путина и его команды. Наши высказывания в интернете тонут в море информационного хлама и отбросов.

Наши советы и рекомендации украинскому народу и его лидерам по некоторым данным лишь раздражают их, несмотря на массу дельных мыслей. К примеру, аналитические заметки Ю.Мухина (http://igpr.ru/articles/yurij_muhin_o_tom_kak_dejstvovat_na_ukraine ) безусловно интересны и содержательны. Но доходят ли они до адресатов? Могут ли сторонники ИГПР «ЗОВ» на Украине донести полезные советы Ю.Мухина в штабы местной самообороны?

Collapse )