October 1st, 2014

Написана книга в интересах России и Украины!

Ещё 16 января 2014 года Президент России Владимир Путин заявил о необходимости разработки единого учебника по истории.

Такая необходимость возникла в связи с тем, что большое число учебных пособий для школьников и студентов содержат "идеологический мусор".

Screenshot_83

"Самое главное заключалось в том, что в той системе сертификации, условно скажу, учебной литературы, которая поступала в школы, проскакивали такие вещи, которые абсолютно неприемлемы не только для нашей страны, нашего народа, — для любой страны, любого народа это просто как плевок в лицо", — заявил Путин на встрече с разработчиками концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории.

Президент призвал историков к совместной работе с зарубежными коллегами. "Совместно мы можем выработать максимально объективные подходы к оценкам. Мы можем это сделать, и нужно это делать", — сказал он.

В целом, по мнению президента, ключевой момент в работе над новой концепцией отечественной истории в том, чтобы "люди не только узнали о том, что было и ознакомились с теми или иными оценками, но и осознали собственную, личную меру ответственности за страну, в которой мы живем".


Collapse )
promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 158
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

В какой момент проиграл Гитлер? Со сдачей ли Паулюса?

Оригинал взят у pro_letariy в В какой момент проиграл Гитлер? Со сдачей ли Паулюса?

Сейчас вы будете слушать выступление
камрада ДУГИНА - начальника Паники
нашего патриотического движения.
Прошлый раз он кричал "усё пропало - усё пропало!"
Нечто подобное  заявляет он и сейчас!




Но позвольте, на каком-таком основании
мы должны слушаться этого гуру бородатого?
У этого аксакала - борода длиннее нашей?

Collapse )


Сенсации не получилось! Снимок атакованного Боинга-777 оказался таки фальшивкой!

Сегодня я полдня решал задачу, будучи профессиональным фотографом, каким чудом был снят малазийский Боинг-777, движущийся по маршруту MN-17, да ещё в момент пуска по нему ракеты с борта самолёта-истребителя?

457010_original3

Снимок кликабельный, его можно увеличить до размера 3000х2025пк.

Как фотографа-профессионала меня привлекло на этом снимке то обстоятельство, что очертания Боинга-777 чуть размыты. Так всегда получается при фотографировании, если автофокусировка сработала по заднему плану. В данном случае, я подумал, что фотокамера сфокусировалась по деталям на поверхности земли. А поскольку Боинг-777 был удалён от поверхности земли аж на 11 км, то он и снят в расфокусе, а поверхность земли очень чёткая.

Именно это обстоятельство: "четкая поверхность земли и снятый в расфокусе Боинг-777" заставили меня озадачиться вопросом, с какой высоты был сделан этот снимок?

По новостям прошло сообщение, что данный снимок мог сделать американский спутник-шпион, пролетавший над Украиной. Обычно такие спутники-шпионы имеют низкие орбиты порядка 300-400 км.

Когда я сопоставил длину лайнера с длиной участка земли, который закрывает собой Боинг-777, то получились весьма любопытные цифры:

При длине самолёта 63,7 метра он закрыл собою территорию протяжённостью 4,5 километра!!! В тоже время мы точно знаем, что Боинг-777 летел на высоте 11 километров.

Получается довольно таки простая задачка, цель которой — узнать высоту, с которой был сделан данный снимок.

Collapse )

Теорию Относительности Эйнштейна уже можно считать безвременно усопшей!

Все, кто хотя бы в некоторой степени знает физику, наверняка слышали о "Теории Относительности" Альберта Эйнштейна и о прославленной формуле E=MС2. Эту формулу начали распространять в науке в самом начале ХХ столетия и её слава была неразрывно связана с теорией Эйнштейна.

В то время кто только ни критиковал новую восходящую звезду за сумасбродные "допущения", сделанные в его революционной теории, полагая, что фантазии мистера Эйнштейна, оторванные от реальности, ничего общего с наукой не имеют.

full_eynshteyn

Вот лишь один пример, как учёные с мировым именем критиковали невесть как появившегося в науке смутьяна. «Есть ли, однако, необходимость, вынуждающая нас безоговорочно согласиться с этими допущениями, с которыми здоровый рассудок не может, по крайней мере, сразу примириться? На это мы можем решительно ответить: нет! Все выводы из теории Эйнштейна, согласующиеся с действительностью, могут быть получены и часто получаются гораздо более простым способом при помощи теорий, не заключающих в себе решительно ничего непонятного – ничего сколько-нибудь похожего на те требования, какие предъявляются теорией Эйнштейна». Это слова принадлежат русскому академику Климентию Тимирязеву, автору фундаментального труда «Жизнь растения» (1878 г.).

Однако, вся эта критика, причём критика безусловно справедливая, была Эйнштейну нипочём, потому что у него было много покровителей, как-никак он был еврейским учёным! Напротив, в СМИ ему был обеспечен такой пиар, какого не имела ни одна голливудская поп-дива! Эйнштейн даже получил Нобелевскую премию! Правда получил он её совсем не за "Теорию относительности", которая вызвала буквально бурю возмущений в научном мире, а за теоретическое обоснование открытого А.Г. Столетовым "внешнего фотоэффекта".

Collapse )