January 18th, 2015

Братские народы? Ну-ну…

Оригинал взят у brainrec в Братские народы? Ну-ну…

1184edbdc2f7da6ac2ac989edf75a191

Я вырос в Советском Союзе, в республике УССР, в Черкасской области, в городке Смела. Я учился в Украинской школе. Мой отец, русскоязычный, настоял на украинской школе, хотя русская была ближе. А ещё он любил Шевченка. У него был, подаренный кем-то, маленький томик «Кобзаря», которым он очень дорожил. Его предки родом с Черниговщины. А предки моей матери с Кировоградщины. И если Черкащина – казацкая столица Украины, то Кировоградщина – её поющая душа. И так как пели украинские песни моя бабушка со своими дочерями (одна из которых моя мама) не пел никогда ни один прославленный хор. Во времена СССР у нас было всего два телеканала – один на украинском и второй на русском языках (позже появился третий тоже на русском). Все помнят, что книги в ту эпоху были дефицитом. Но я очень любил читать, я книги практически глотал. У нас была небольшая библиотека и моя мама «по блату» доставала мне книги. Из всех прочитанных мною книг около 60% (если не больше) были на УКРАИНСКОМ языке. Я никогда не ощущал режущего контраста между этими двумя языками. Мне всегда была интересна украинская культура, украинский колорит. И ни один нынешний горлопан не убедит меня в том, что было по другому.

Ну вот дожили мы до другой эпохи – эпохи «пробудження самосвідомості». И тут странная вещь стала происходить.. Чем больше нас украинизируют, тем меньше я понимаю украинский язык, украинскую культуру, украинскую историю. И еще, одну важную вещь я понял. Украинская культура и история были мне интересны только как приложение, дополнение к истории и культуре русского мира. Когда же украинское оторвали и обособили, тут-то и оказалось, что его, этого украинского – всего-то кот наплакал. Вся история – это история казачества (о нем еще скажу). Вся литература сводится к сельскому быту. Недостаточно этого для полноценного духовного наполнения нации. Нужно заметить, что еще в СССР существовала прослойка, которая уже тогда отказалась (или в силу лени и слабоумия не осилила) от всего русского. В большинстве своем эта категория представляла натуральных литературных украинских персонажей: все как один мордатые, брюхатые, горластые и невероятно примитивные. Я думаю, что вот то и были потомки настоящих «укров» (шутка). Я не фантазирую, вспомните, вы сами наверняка, в большом количестве встречали таких людей. И вспомните где, чаще всего? Вспомнили? Правильно, в кабинетах. Это типичные представители чиновничества, председатели колхозов, партаппаратчики. Этот момент важен потому, что вся эта свора успела хорошо пристроиться и теперь, сидя в тех же или других кабинетах с демократическим запалом орут о ватника и «нехорошем Путине». Я так говорю, потому, что имею несколько прекрасных примеров тому.

Collapse )


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Дмитрий Пучков о современных кинофильмах "Сталинград", "Штафбат", "Левиафан"

Мысль первая: общественное сознание должно формироваться искусством сугубо созидательным.

Мысль вторая: отечественная война - это последнее, что врагам рода человеческого не удалось поломать в сознании нашего народа. Изгажено и оплёвано всё вообще! Причём на подвиг народа в Великой Отечественной войне враги гадят наиболее усиленно. Примеры - наши "отечественные" фильмы "Штрафбат" и "Сталинград".

Мысль третья: современное кино создаётся дегенеративными личностями, которые стараются привить народу шизофрению! Когда посмотревший современное кино человек, формирует в своём сознании на любое историческое событие два диаметрально-противоложных мнения, это и есть состояние шизофрении.



Мысль четвёртая: главное, что закладывают в умы зрителй все эти современные отечественные фильмы, сериалы и прочее, что государство это плохо, а государственная власть ещё хуже. А из этого проистекает, что мы должны уничтожить своими руками и государство и государственную власть. Это то, что десятилетиями закладывается в мозг.

И многое другое...

Collapse )