blagin_anton (blagin_anton) wrote,
blagin_anton
blagin_anton

Categories:

"Единство и борьба противоположностей"

Саморазоблачение проекта "Николай Левашов & Ко" и правда о ВЕДИЧЕСКОМ мировоззрении

Ну наконец-то!!! — сказал я себе, когда мне попалась в Интернете публикация Александра Слободчикова "Можно ли усидеть на двух стульях".

Можно долго гадать, не имея 100% доказательств, кто стоит за тем или иным проектом, но иногда наступает момент Истины саморазоблачение "демиургов", занимающихся ложным просвещением народа, точнее — дезинформацией. Вот и данную статью про "два стула" можно с полным правом отнести к серии "вы сами против себя свидетельствуете!" (Мф. 23: 31).

Первый "стул", по мысли Александра Слободчикова, — это Константин Петров, сын сталевара и ткачихи, избравший для себя профессию военного — защитника Родины.
Второй "стул" — Николай Левашов, писатель и публицист, автор оккультного учения о космических паразитах, так называемых "тёмных", которые оккупировали нашу планету и пытаются через веру людей в Бога превращать их в рабов.

Петров_Левашов

Автор публикации "Можно ли усидеть на двух стульях" утверждает, что "разработанная Константином Петровым "Концепция Общественной Безопасности" (КОБ) – это обычная религиозная ловушка!"

Это утверждение Александр Слободчиков комментирует следующим текстом: "Люди, страдающие религиозным умственным восприятием, могут верить во что угодно: в Бога, в КОБ, в КПЕ, в КПСС… это не имеет никакого значения! Потому что вера, в отличие от ЗНАНИЯ, никому и ни в чём помочь не может в принципе...знания Константина Петрова формируют религиозное мировоззрение, знания Николая Левашова формируют мировоззрение, основанное на миропонимании, а это не одно и то же. Соответственно, если признать знания одного из них реальными и правдивыми, то автоматически знания другого становятся, мягко говоря, не совсем правдивыми, исходя из этого, они «в принципе» не могут находиться рядом и их «попытки изменить мир» ведут в разные стороны. Те, кто принимает для себя одновременно обе точки зрения и руководствуется ими в своей жизни, напоминает человека, который хочет усидеть на двух стульях. Я не отношу себя к этой категории и полностью разделяю точку зрения Н. В. Левашова и принимаю его знания.

Это было мнение левашовца, опубликованное на сайте: http://www.vzv-ural.ru/?rub=13&new=1720

Я беру на себя смелость доказать в этой публикации, что "Левашов & Ко" — продолжатели дела нацистского преступника Йозефа Геббельса, такие же мозгокруты-дезинформаторы как и он. Левашов и его команда точно так же оседлали арийскую тему и эксплуатируют её, как это делал в своё время "ас дезинформации", занимавший в гитлеровской Германии должность министра просвещения и пропаганды.

Joseph-Goebbels

Свастику — древний арийский символ Солнца "коловрат" — нацисты избрали своим символом, чтобы с одной стороны дезориентировать миллионы людей, а с другой стороны — они сделали это для того, чтобы после убийства во Второй мировой войне десятков миллионов славян и европейских народов этот позитивный солярный символ обрёл негативный потенциал —  стал символом геноцида и смерти. Сегодня его так и воспринимают во всём мире многие люди, особенно представители старшего поколения, считая этот символ "фашистской свастикой", "фашистским крестом".

jpg131274439

По тому же самому принципу и из тех же соображений Левашов & Ко оседлали древнеарийскую тематику — ВЕДИЧЕСТВО, чтобы очернить теперь древнеарийское мировоззрение в глазах миллионов современных людей. Красноречивое свидетельство тому — левашовская атрибутика:

vzv-ural-new-CH1
vzv-ural-new-CH2

Слова то какие знаковые для всех славян: ВЕДИЧ, РОД, РУССКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ, ЗОЛОТОЙ ВЕК, ВОЗРОЖДЕНИЕ!

О том, что левашовцы — липовые арийцы и липовые ведисты (ведичи), я постараюсь доказать в этой работе. Но сначала давайте узнаем, кем был Константин Петров, которого Николай Левашов постарался лично очернить в глазах тысяч доверчивых людей, пришедших на его лекции в надежде узнать там ИСТИНУ.

Сначала я приведу мнение Левашова о Петрове, потом я приведу энциклопедическую справку по Константину Петрову.



Итак, Левашов наговорил здесь на Петрова "воз и маленькую тележку" напраслины, мол, Константин Павлович ничего другого, кроме собственных интересов не выражал, а его единственным желанием было — стать Президентом России. Особенно меня шокировали слова Левашова о том, что он, дескать, предупреждал Петрова и его единомышленников, "если это правда, то с ними ничего не будет, а если они будут продолжать говорить то же самое, то они получат наказание. Вскоре после этого Петров получил наказание..." (он умер в 2009 году при невыясненных обстоятельствах). Уместно сказать, что и Николай Левашов тоже хотел стать Президентом России (зимой 2011 года он пытался зарегистрироваться кандидатом в президенты России), а в июне 2012 года и он умер от остановки сердца. Тоже получил наказание? — хочется продолжить его же мысль и задать этот вопрос.

Обоих этих людей давно уже нет среди нас, но дело каждого из них живёт. По-прежнему существуют сайты и проводятся семинары, на которых всё так же распространяется информация, созданная этими лидерами или при их поддержке.

Как и положено, существуют многочисленные приверженцы этих концепций, так называемые последователи. Как говорится, был бы лидер, последователи всегда найдутся... Таким образом, на свете существуют петровцы (КОБовцы) и существуют левашовцы.

Для меня давно уже ясно, что появление на политической сцене Николая Левашова было вызвано необходимостью нейтрализации Константина Петрова и его ближайшего соратника Виктора Ефимова, ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, профессора, доктора экономических наук и кандидата технических наук. Их совместная эффективная работа на ниве просвещения народа показалась лидерам нынешней технократической цивилизации весьма опасной, вот и был придуман проект "Левашов & Ко" для их дискредитации.

А недавно создали проекта "Левашов & Ко" заметили неприятную для себя тенденцию. Появились новые просветители народных масс (один из них — Алексей Кунгуров), которые внимательно прослушали лекции Петрова и Левашова, и обнаружили и у того, и у другого много чего интересного и полезного. Они свели всю полезную информацию из этих диаметрально-противоположных проектов в один новый проект и стали его продвигать. А почему бы и нет?! Это возмутило левашовцев, в результате и появилась статья Александра Слободчикова "Можно ли усидеть на двух стульях", где он написал: "если признать знания одного из них реальными и правдивыми, то автоматически знания другого становятся, мягко говоря, не совсем правдивыми, исходя из этого, они «в принципе» не могут находиться рядом и их «попытки изменить мир» ведут в разные стороны. Те, кто принимает для себя одновременно обе точки зрения и руководствуется ими в своей жизни, напоминает человека, который хочет усидеть на двух стульях".

Давайте сейчас попробуем разобраться, кто же из этих двух людей был на самом деле "реальным и правдивым", а кто — "мягко говоря, не совсем правдивым", и почему их "попытки изменить мир" ведут в разные стороны?

Рассмотрим краткую биографию Константина Петрова.
Родился в семье сталевара и ткачихи в 1945 году. В 1967 году окончил Серпуховское высшее командно-инженерное училище ракетных войск. В 1976 году окончил командный факультет Академии ракетных войск им Ф. Э. Дзержинского.  Благодаря своему гениальному уму дослужился до должности генерал-майора. Службу Константин Петров проходил в военно-космических силах СССР и России. Занимал должности начальника штаба 4 центра, начальника 4 центра космодрома «Байконур», заместителя начальника Центра управления полётами, заместителя начальника Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. Участвовал в разработке и испытаниях космической системы «Энергия—Буран». Имел звания: "Заслуженный связист России" и "Заслуженный испытатель космодрома Байконур".

Как видим, очень даже достойный послужной список для человека, родившегося в семье рабочих.

После развала СССР, случившегося в 1991 году, Контантин Петров сразу же занялся активной политической деятельностью. Должность начальника штаба военно-космических сил обязывала его знать истинные причины развала Советского Союза, а также, кто его развалил, какая категория людей, с какой целью, и какая судьба ожидает народ, лишившийся государственности, которую семь десятилетий строили миллионы человеческих умов и рук, нередко проявляя при этом трудовой героизм.

Петров отлично знал, что развал СССР — это только часть плана неких злодеев-заговорщиков, а далее последует планомерное и поэтапное уничтожение советского народа под разными "благими" предлогами и намерениями. Впрочем зачинатели антинародной "перестройки" этого особо и не скрывали.

yMc9H7sXThM

Таких "реформаторов" как А. Чубайс в России было не слишком много, но их сила была в том, что к 1991 году все рычаги государственной власти оказались у них в руках. Они беззастенчиво лгали народу, что постараются изменить Россию к лучшему, мол, дайте только время, а сами безжалостно грабили страну и разрушали её государственные устои, вывозя награбленное за рубеж.

Главным разрушителем страны был, конечно же, последний Президент СССР Михаил Горбачёв. Он имел такие полномочия, каких не имел ни один император в мире, а власть свою он употребил на то, чтобы сломать не им построенное! Примечательно, что в 1999 году, разъезжая по странам Запада и делая различные доклады западному сообществу, этот Иуда публично признавался, что для развала СССР он заменил всё высшее руководство КПСС и СССР на таких же "агентов влияния" и подонков, каковым был он сам.

Иуда_Горбачев

Что можно было противопоставить этим наделённым властью политическим диверсантам, которые через рупоры СМИ заявляли народу о своих благих намерениях и просили никого не волноваться, мол, всё идёт как надо, а сами делали дела достойные звания "враг народа"?

Генерал-майор Константин Петров прекрасно понял, как и подобает военачальнику, что случилось нечто страшное, что против русского народа развёрнута самая настоящая информационная война, прикрывающая творимые внутренним врагом откровенный развал страны и её грабёж.

Петров принял единственно возможное в сложившейся ситуации правильное решение заняться просвещением народа, который с одной стороны нагло обманывали политические преступники, а с другой — мало-помалу уничтожали его невыплатой зарплат, неоказанием необходимой медицинской помощи и другими деяниями...

Приняв решение стать просветителем, Петров создаёт свою партию «Курсом Правды и Единения», проводит лекции, снимает научно-популярные фильмы, назначение которых — открыть народу глаза на правду и содействовать сплочению уже прозревших людей, их единению для борьбы с творящимся беззаконием в стране. Особой ценностью обладали и обладают до сих пор записанные на видео лекции Константина Петрова и его соратника Виктора Ефимова на тему «Тайны управления человечеством». Они актуальны сегодня ничуть не меньше, чем 10-15 лет назад.

Цикл этих лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества власть имущими, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные. С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования. Подробно даются основы управления общественными процессами как на региональном, так и на глобальном уровнях управления. Проводится анализ различных вероучений, религиозных культов и светских идеологий (в том числе масонства) в управлении социальными системами и процессами. Подробно изложен механизм воздействия эгрегоров и ноосферы на жизнь людей и ход общественных процессов, рассказывается о роли психики руководителей в этом управлении. Достаточно подробно излагаются основы управления экономическими процессами и роль в этом мировой кредитно-финансовой системы, основанной на ростовщичестве. Вскрываются механизмы обмана людей, обосновываются справедливые способы управления экономикой. Наконец, раскрывается новое информационное состояние человечества, даётся описание нынешнего положения дел в мире и в России. Излагаются принципы справедливого жизнеустройства и чётко формулируются пути и способы его установления. Курс видеолекций предназначен в основном для студентов ВУЗов всех профилей (поскольку затрагивает положение дел во всех сферах жизнедеятельности) и будет хорошим подспорьем в написании курсовых и дипломных работ. Он будет полезен думающим старшеклассникам, стремящимся к получению расширенных знаний, которые будут востребованы в дальнейшей жизни, в том числе и в получении высшего образования. Курс просто необходим профессорско-преподавательскому составу ВУЗов, колледжей и учителям общеобразовательных и специализированных школ ещё и потому, что те, кому они дают знания, очень скоро будут задавать вопросы своим преподавателям по проблематике настоящего видеокурса.

В ноябре 1995 года Константин Петров выступил с докладом по КОБ (Концепции общественной безопасности) на парламентских слушаниях в Государственной думе РФ. Сразу после этого (так же в ноябре 1995 года) указом Президента России Б. Н. Ельцина и приказом министра обороны П. С. Грачёва генерал-майор Константин Петров был досрочно уволен из Вооружённых Сил. Разумеется, это была вполне ожидаемая и закономерная реакция со стороны преступников, захвативших в России власть...

Давайте теперь выясним, кто такой Николай Левашов?

Родился в 1961 году в Кисловодске. По его собственным словам, в 1984 году закончил кафедру теоретической радиофизики Харьковского государственного университета. Отслужив два года офицером после окончания университета, Н. Левашов больше не возвращался к науке. Этот период жизни подробно описан в первом томе его автобиографии «Зеркало моей души». В 1991 году Н. Левашов с женой Светланой поехал с визитом в США и остался там на 15 лет. Начал с целительской практики, однако пациенты отказывались платить за посещения, обосновывая это тем, что его «работа им не помогает». Через некоторое время, по словам Левашова, появились и клиенты, которых он принимал в одной из трёх комнат центра акупунктуры American College of Traditional Chinese Medicine. В 1994 году Левашов самостоятельно опубликовал свою первую книгу «Последнее обращение к Человечеству» (в России книга была выпущена в 1997 издательством «Русский терем»). В 2006 году Н. В. Левашов вернулся в Россию. Фондом содействия национальному и религиозному согласию «Княжеский» был признан князем. Впоследствии был выведен из «Ассамблеи Князей» за «недостойное Князя поведение». (Источник: "Википедия").

Как видим, Левашов — человек с сомнительным прошлым. В то самое время, когда Константин Петров оказывал действительно полезную помощь населению России, устраивая курсы по ликвидации политической, религиозной и экономической безграмотности для всех желающих, причём делая это совершенно бесплатно, Николай Левашов находился в Америке и практиковал за деньги "целительство", которое мало кому помогало, вследствие чего "пациенты отказывались платить за посещения".

Чем ещё он занимался в США, мы не знаем, но я допускаю, что он прошёл там вербовку и соответственное обучение как "агент влияния".
Факт, что по возвращению в Россию Левашов становится конкурентом Константину Петрову в его просветительском деле.
Давайте теперь выясним, а было ли дело Левашова действительно просветительским?

Вот характеристика, которую дал Николаю Левашову автор публикации "Можно ли усидеть на двух стульях" Александр Слободчиков.
Николай Викторович Левашов — учёный, физик-теоретик, целитель, автор фундаментального труда: теории «Неоднородная Вселенная», некоторые называют её ещё теорией обо всём. Всю свою сознательную жизнь он делал всё от него зависящее, чтобы помочь людям проснуться от ментального сна, в котором они оказались благодаря социальным паразитам, всеми силами пытающимися превратить в рабов всё человечество. Для этого он писал книги, разоблачая всю ложь, давая новые знания, помогающие снять пелену с глаз, стать думающими и понимающими. Он был светлым воином и сражался с тёмными на всех уровнях, несколько раз спасая землю от полного уничтожения. Разоблачал и показывал различные виды социального оружия, с помощью которого тёмные и стоящие за ними космические паразиты делают свои дела на нашей планете. Самое коварное из них, позволяющее превращать людей в рабов — это вера в Бога, позволяющая снимать ответственность за свои поступки и уповать только на него, при этом у человека вырабатывается привычка «верить» в то, что скажут попы или другие «учителя». Всеми силами Н. В. Левашов постоянно боролся с религиозным дурманом, доказывая тёмную суть религии, показывая, что то государство, где появлялась вера в «единого Бога», неизбежно со временем приходило в упадок и разрушалось.

Как видим, сомнительного целителя Левашова его товарищ по команде представляет нам как этакого супер-героя: Левашов и учёный, и физик-теоретик, и "светлый воин", "не раз спасавший землю от полного уничтожения". Кем же? Оказывается её хотели уничтожить некие "космические паразиты", а сделать они хотели это руками земных паразитов, так называемых "серых", находящихся у них в подчинении. Особый акцент сделан на утверждении, что самое коварство "тёмных" или "серых" состоит в том, что они превращают людей в рабов с помощью веры в Бога!

По мнению Левашова и Слободчикова, Константин Петров и есть один из таких социальных паразитов, псевдо-учителей, потому что, помимо всего прочего, он распространял следующие религиозно-философские идеи:

1. Необходимо всем признать существование Бога и всё своё мировоззрение строить, исходя из этого постулата т. е. формировать у себя религиозное мировоззрение.
2. Разум нам дан от рождения и только интуиция может различить, что идёт от Бога, а что нет.


Если продолжить эту мыль Левашова и Слободчикова, то получится, что такими же "социальными паразитами", псевдо-учителями, были и великие русские писатели Антон Чехов и Фёдор Достоевский, которые говорили буквально следующее:

Чехов

Достоевский1

Друг, единомышленник и соратник Константина Петрова — Виктор Ефимов говорил по этому поводу так: «Основополагающей идеей излагаемых нами знаний является идея единого для всех живущих на Земле Бога — Творца и Вседержителя. Без понимания этой идеи всё написанное, да и сами цели написания будут для читающего мало интересны и привлекательны. Понимаю, что на этом месте многие, относящие себя к материалистам, будут готовы отложить предлагаемую брошюру. Не делайте этого, ПОВЕРЬТЕ чужому опыту. Основавшие систему знаний КОБ относят себя к искренне верующим, хотя не ходят в церковь, не связаны с обрядностью, более того, убеждены, что вера Богу в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной религиозной конфессии».

Может как раз в этом заключается то "самое коварное", о чём написал Александр Слободчиков в своей статье?

Петровцы считают себя искренне верующими, как и великий русский писатель Лев Толстой когда-то, но при этом ни в какую церковь они не ходят, более того, они считают, что вера в Бога в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной конфессии.

Уместно сказать, что Лев Толстой в своём "Ответе Синоду Русской Православной Церкви" написал в 1901 году следующее:
"То, что я отрёкся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от неё не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал всё, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения...

W9VWDwLKRYY

То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же — духа, бога — любовь, единого бога — начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении..."

Известно также, что незадолго до своей смерти граф Толстой принял Ислам, как теоретически более правильное учение о Боге, по сравнению с традиционным Православием.

В своих лекциях и книгах КОБовец Виктор Ефимов объяснял, по сути, то же самое, что и Лев Толстой в конце XIX века, только другими словами: «Бог создал Человека так, что ему от рождения дан разум, который может, опираясь на инстинкты, прислушиваться к интуитивным прозрениям. В интуиции же неугнетённая психика различает, что идёт от Бога, а что является наваждениями и, исходя из этого, человеку дано строить своё поведение в ладу с Божьим Промыслом». (Виктор Ефимов "Концептуальная власть", стр. 41).

Вот это, похоже, и не устраивает сегодня левашовцев, как не устраивало недавно и самого Левашова.

Петровцы призывали и призывают всех людей найти связь с Богом внутри себя, строго в соответствии с древним ВЕДИЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ! Это даст двойной эффект: поможет и порядок в головах навести, и Россию спасти!!!

Левашовцы в пику им пропагандируют АТЕИЗМ, хотя позиционирую себя ВЕДИЧАМИ и утверждают, что они то как раз и владеют ВЕДИЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ!


Вот оно пресловутое "единство и борьба противоположностей!"

Лидер левашовцев — Николай Левашов — в своей философской книге заявил буквально следующее. «Жизнь зарождается автоматически на всех планетах, где имеется наличие воды, атмосфера, разряды атмосферного электричества и происходит периодическая смена дня и ночи... И таких планет во Вселенной — миллиарды. Наша планета Земля не является уникальным творением природы» (Н. Левашов, "Неоднородная Вселенная", стр. 204).

Замечу, что эта идея Левашова — чистый плагиат из книги Джордано Бруно "О бесконечности, Вселенной и мирах", написанной великим итальянцем в 1584 году!!!
Только в отличие от Левашова Бруно выдвинул идею "о всеобщей одушевлённости, разумности материи". Она и порождает многочисленные миры. Бруно называл эту бескрайнюю Божественную материю "эфиром", "светоносным эфиром", и в ней, в этой бескрайней материи, причём из её же "плоти", и рождаются бесчисленные миры.

20

В теории Левашова разум не присущ материи — порядок во Вселенной возник случайно, а жизнь зародилась на нашей планете в результате удачного стечения обстоятельств и благодаря разрядам молний, которые послужили "катализатором" самосборки живых организмов.

Наперекор Левашову созданное древними ариями ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, к которому Левашов & Ko примазались, эксплуатируя ведическую символику, как раз признаёт одушевлённость и разумность светоносной материи и называет эту Божественную материю одним словом — ДУХ.

Чтобы расставить все точки над i, я расскажу сейчас, что собою представляло древнее ВЕДИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ныне почти утраченное русским народом по причине его замещения ложью таких вот левашовых и его товарищей. Замечу, что именно в возврате к древнему ВЕДИЧЕСКОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ всего нашего общества и видел спасение не только России, но и всего мира Константин Петров. И не от каких-то там "космических паразитов" или каких-то там "серых" стремился защитить ПРОСВЕЩЕНИЕМ всех русских людей генерал-майор, а всё от тех же иудеев, которым великий просветитель Иисус Христос поставил диагноз: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего..." (Ин. 8: 44). В переводе на современный русский язык эти слова Христа должны звучать так: "Вы дети лжи! Ваш отец живущий в вашем воображении дьявол! И вы охотно исполняете все его пакости!"

Мы знаем, что у иудеев имеются Тора и Талмуд — их "священные" книги, у христиан — Евангелия, у мусульман — Коран, а какие книги содержат в себе Ведическое мировоззрение?

Логично подумать, что Ведическое мировоззрение — это индоарийские книги ВЕДЫ: Ригведа — «Веда гимнов»; Яджурведа — «Веда жертвенных формул»; Самаведа — «Веда песнопений»; Атхарваведа — «Веда заклинаний». Особняком стоит ещё одна ведическая книга — "Махабхарата", которую индусы считают «пятой Ведой». Это одно из немногих произведений мировой литературы, которое само о себе утверждает, что в нём есть всё на свете.

Беру на себя смелость утверждать, что Ведическое мировоззрение — это не только древние Веды, но также и раннее Христианство, и Ислам.
К примеру, приведенная выше словесная формула Виктора Ефимова полностью соответствует как Ведическому мировоззрению, так и Исламу!!!

Полагаю, что все грамотные и образованные мусульмане согласятся со мной. Вот слова Ефимова, которые хотелось бы ещё раз повторить: «Бог создал Человека так, что ему от рождения дан разум, который может, опираясь на инстинкты, прислушиваться к интуитивным прозрениям. В интуиции же неугнетённая психика различает, что идёт от Бога, а что является наваждениями и, исходя из этого, человеку дано строить своё поведение в ладу с Божьим Промыслом».

В Исламе описанный выше жизненный путь называется "предать себя в руки Аллаха", "быть ведомым Аллахом", "подчинение Аллаху и его законам".
Чтобы кто-то не подумал по наивности, что Аллах — некий старичок, сидящий верхом на облаке, пророк Мухаммед дал чёткое определение: "Аллах – Свет небес и земли" (Коран, 24: 35). Так же, чтобы объяснить всем, что Создатель проявляет заботу только о чистых душой и сердцем людях, людях справедливых, пророк Мухаммед сказал: "Аллах не ведёт людей неправедных!" (Коран. Сура 62: 6).


Соответственно, неправедные мусульмане — это ненастоящие мусульмане. Надеюсь, это не требует дополнительных пояснений?!
Бесполезно показывать людям свою религиозность и делать намаз, если у тебя не чисто сердце! Аллах не ведёт таких!


В ведизме жить по подсказкам интуиции и по совести — значит "жить в Духе Святом" или просто "быть в Духе".
Практическое познание окружающего мира и самопознание (поиск в себе Духа, связи с Ним) — называется по-восточному Йога.

"Для жаждущих с Сущностью Вечной слиянья Йога познанья — дорога деянья".

Этим словам уже не одно тысячелетие, но они по-прежнему отражают саму суть древнего ВЕДИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ!

Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь Вечного Духа жива беспредельность.
...
Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья...
...
Кто, действуя, с Духом Всесущим сольётся,
Того вековечное зло не коснётся, -

Сольётся он с духом существ, с Вечным Светом,
И, действуя, не загрязнится при этом.


Это я процитировал старинную книгу "Махабхарата", о которой известно, что она начала формироваться во второй половине 1-го тысячелетия до новой эры, а окончательно была оформлена в книгу к началу новой эры.

Как мы видим, Ведическое мировоззрение не есть АТЕИЗМ! Ведическое мировоззрение основано на ЗНАНИИ, что Природой управляет Дух, Вечный Свет! Задача каждого человека добиться на практике духовного "слияния" с Духом Всесущим. И кто сможет добиться такого "слияния", "того вековечное зло не коснётся...", душа того обретёт бессмертие!

Ну и скажите мне теперь, какое отношение к Ведическому мировоззрению имеет Николай Левашов???
Очевидно, никакого!

А сейчас я элементарно докажу, что изначальное Христианство было Ведическим.

Когда Иисус Христос пришёл к древним иудеям с миссией просветителя и врачевателя душ, он, например, объяснил им, что в Природе нет трёх богов, нет и двух богов, есть только один Бог, который есть ДУХ.

Вот какими словами Иисус пояснил свою мысль: «дары различны, но дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий всё во всех. Но каждому даётся проявление духа на пользу. Одному даётся духом слово мудрости, другому слово знания, тем же духом; иному вера, тем же духом; иному дары исцелений, тем же духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков» (1 Кор. 12: 4-10).

Дуализм и раздрай в человеческом социуме существует не потому, что одни люди верят в одного Бога, а другие в другого Бога, а потому, что одни живут в ладах со своей совестью, слушают живой голос Бога, прислушиваться к своей интуиции, а другие живут без совести, без интуиции, а значит без Разума и без Бога.

Также есть люди, которые просто верят в придуманного их воображением Бога, не подозревая при этом, что есть совесть и есть интуиция, которые и надо слушать, а не разных шарлатанов и мошенников от религии! Разумеется, пользы человеку от такой слепой веры не будет никакой.

Христос, подобно школьному учителю, объяснял погрязшим в грехах иудеям: «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 24). «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Мф. 6: 33).

После прочтения этих слов я хочу спросить всех: разве этот завет Спасителя не означает, что человеку следует доверить свою судьбу и жизнь воле Бога, поступая по принципу: "делай что должно, и будь что будет!" И разве это не означает, что человек должен прислушиваться к своей совести и интуиции, чтобы через них быть ведомым Создателем?! И ещё. Вы не находите, что учение Христа было созвучно Исламу, в котором главенствует тот же принцип: "предай себя воле Аллаха"?

А вот эти слова из Евангелия разве не указывают на явное родство Христианского и Ведического мировоззрений: «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?» (1 Кор. 3: 16). Богу «надобно повиноваться не только из [страха] наказания, но и по совести» (Рим. 13: 5).

Если, как мы видим, все пророки учили людей праведности, кто же выступает противником "жития по совести", кто сеет в мире семена раздора, кто стравливает верующих различных конфессий друг с другом?

К сожалению, есть один род человекообразных на земле, который захотел жить среди людей аналогично тому, как живут паразиты-вредители. Именно представители этого рода из века в век вредят человечеству, используя принцип "разделяя властвуй!". Это они устраивали все революции и мировые войны, это они развалили СССР, это они сейчас изо всех сил мешают Президенту России Путину навести порядок в нашей стране, это они используют средства массовой информации для массовой дебилизации населения, чтобы дальше и дальше держать народ в обмане и духовном обмороке... Это о них ветхозаветный пророк Иеремия сказал свою знаменитую фразу: "Неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют" (Иер. 4: 22).

Чтобы получить представление об этих людях, посмотрите короткий видеоролик. Думаю, вы поймёте всё сами...



5 июля 2013 г. Мурманск. Антон Благин

Приложение:

1. "Три жемчужины из книги "Апокалипсис наступит завтра": http://blagin-anton.livejournal.com/145795.html
2. "Путин мягко намекнул "мировому еврейству", что может отрыть "ящик Пандоры", но его не все поняли": http://blagin-anton.livejournal.com/243266.html
3. "Диавола нет! Но есть его поклонники! Они и творят самое страшное зло на земле!": http://blagin-anton.livejournal.com/244543.html
4. Книга "Холокост как средство защиты общества от паразитов-вредителей": http://a-plagiata.net/za-tak/counters/counter.php?book=81



Tags: АРИИ, ВЕДИЧЕСТВО, ВЕДЫ, ЛЕВАШОВ, ПЕТРОВ
Subscribe
promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 158
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →