Обращаясь больше не ко мне, а к другим моим читателям, некто Fogohogo написал:
Вы ещё не поняли, с кем вы здесь имеете дело? Посмотрите на них, ловко меняющих окраску чуть ли не каждый день! Это — люди-хамелеоны, а другими словами, это МАСОНЫ ОБЫКНОВЕННЫЕ... Посмотрите, как ловко масон Янукович задурил всем головы на Украине, в России и в самой гнилой ЕС. Даже в Китай рванул от «оппозиции» ...хотя все дороги приводят хохлов в Расею-матушку!
Посмотрите, как ловко масон Путин дурит головы не только народу России, но и всему миру и своему иудейскому окружению.
Посмотрите, как ловко А.Благин дурит головы своим читателям на своей страничке:
— он неоднократно делал вид, что «не верит Путину» ...даже писал ему «вразумительные» послания;
— однако вдруг резко прозрел и «ПОНЯЛ» Путина ...после многолетних сомнений — Путин уже, по его словам, НАШ ЧЕЛОВЕК... (вот только окружение у него немного ТОГО);
— он называл себя и философом, и теософом (похоже учился на богословском факультете или «курсах»);
— он ловко «зажигает глаголом сердца» людей, извергая Правду-Матку, пользуясь своим НЕслабым талантом писателя;
— он полностью проигнорировал разоблачительный материал майора Ипатьева (ГРУ) о масонах России, Украины и Ватикана (который ему предложил один из читателей!);
Так кто же вы, А. Благин? Неужели масон? Ведь ваши деяния весьма смахивают на хамелеонские. Или обычные МАСОНСКИЕ.
Люди давно заметили ещё одну «странность» — вы ОТКРЫТО ПИШЕТЕ здесь о вещах, за которые многие другие блоггеры осуждены по 282 статье, но вас берегут...
Не странно ли это, господа? И чем же пахнет это заявление А.Благина, опубликованное ЗДЕСЬ: ... «Я же хочу выразить своё восхищение мужеством этого человека, который практически в одиночку не побоялся бросить вызов жидовской кодле!»... Это он про Путина. А завтра А.Благин, как пародия на Штирлица, опубликует «р-р-разоблачительные» фото Путина, рядом с менорой, рядом с раввинами, рядом с «стеной плача» в кипе ...и т.д, и т.п. Сколько же можно шарахаться и метаться, А.Благин? Вы уж определите свою позицию, раз и навсегда, как это давно сделали многие. И сообщите всем уровень посвящения в вашей масонской ложе, а также её название.
Антон Благин: я хочу поблагодарить fogohogo за столь откровенный комментарий. Отрадно слышать и понимать, что за каждым моим поворотом мысли пристально следят какие-то люди и подмечают каждый мой шаг, каждый философский вздох. Ответить же на все эти претензии ко мне я хочу следующим образом. Есть такое расхожее изречение "Обстоятельства сильнее нас". Эти слова произносятся в тех случаях, когда люди оказались бессильными перед каким-то стихийным бедствием. Например, когда над какой-то местностью прошёл смерч и разрушил жилые постройки, разметал словно игрушки автомобили и корабли, тогда обычно и говорится, что "местные власти ничего не могли поделать, ибо возникли обстоятельства непреодолимой силы".
Такие же "обстоятельства непреодолимой силы" могут возникать и в мире информации.
Можно сколь угодно долго философствовать по поводу аргументов и фактов, почерпнутых из ПРОПАГАНДЫ, которая была излита на ваше сознание из рупоров российских или мировых СМИ, однако, сделать из усечённой и препарированной особым образом ПРАВДЫ абсолютно верные выводы – дело почти невозможное. Отсюда и все метания и мои, и миллионов людей в поисках Истины и ответов на извечные вопросы: «КТО ВИНОВАТ? И ЧТО ДЕЛАТЬ?»
Почему до сего дня СМИ подают народу препарированную особым образом информацию, хорошо объяснил глава Сбербанка России Герман Греф. Вот он то и есть МАСОН высшего посвящения.
На собрании других масонов, которое проходило в городе Санкт-Петербурге и было посвящено "выходу из управленческого тупика", Греф сказал своим коллегам по цеху буквально следующее:
«Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало», — заявил Г.Греф, отвечая на один из вопросов участников форума. «В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошёл в народ и ужаснулся, как плохо живёт народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чём корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашёл ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует», — добавил Г. Греф. «Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, ещё не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?», — сетует президент Сбербанка. «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело», — говорит Г. Греф. «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни (вопрос, кому?) — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными», — отмечает Г. Греф. «Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт?», — выложил убийственную правду-матку Герман Греф, не подумав, что эта информация будет обнародована.
Считаю справедливым заметить, что иногда случается непредвиденное, как и в этом случае: на наше сознание обрушивается со страшной силой ураган всеобъясняющей ПРАВДЫ, разрушающий (словно это были домики из песка) наши прежние выводы и представления о возможном, и мы вдруг начинаем понимать, что Истина – она совсем не такая, как нам КАЗАЛОСЬ прежде.
В таких редких случаях разумному человеку остаётся лишь развести руки и сказать: я не знал всех обстоятельств, поэтому думал иначе.
Вот и я, когда мне стали известны ранее сокрытые факты, стал на многое смотреть несколько по-другому. Я в значительной степени прозрел, чего и другим желаю.
Если и вы хотите прозреть, рекоменую в последовательности 1-2-3-4 посмотреть нижеследующие видеоролики:
1.
2.
Всё озвученное и показанное в этих видеофильмах позволяет совершенно по-другому оценить роль Президента Путина в истории России. Для России и народа эта роль Путина более позитивна, чем негативна, особенно в последнее время. А это значит, что народу следует больше доверять Президенту Путину и больше его поддерживать. И надо перестать слушать разных пропагандистов, старающихся всячески дискредитировать его как личность и как главу государства. Кто бы и что бы ни говорил сегодня, Путин реально СПАСАЕТ Россию как от внутреннего врага, так и от внешнего. Не стоит забывать, что Путин такой же, как мы, земной человек со всеми присущими нам всем недостатками. И было бы абсолютной глупостью полагать, что на высшие посты государства должны попадать люди абсолютно "белые" и "пушистые". Мы хотим видеть на высших должностях людей исключительно порядочных и жаждущих принести блага народу, то есть нам. Но это далеко не так. Путин такой же как и мы. Просто возможностей творить хорошее или плохое у него больше. Поэтому и масштаб деяний его неизмеримо большего нашего. У меня нет сомнений, что Путин натворил и наворочал немало плохого. Но надо понимать следующее, что ИМЕННО СЕГОДНЯ личные жизненные интересы Путина полностью совпадают с жизненными интересами русского (российского) народа, который только один и может обеспечить ГАРАНТИЮ его личной безопасности. Поэтому выражая интересы Русского народа и интересы Государства Российского, Путин сегодня защищает и свои жизненные интересы. Именно поэтому, понимая, что движет сегодня Путиным, я и поддерживаю его сегодня.
Сейчас в стране разруха?
Да! Но ещё больше разруха в наших головах!
Представьте, что сейчас идёт битва даже не на подступах к столице нашей Родины — городе-герое Москва, а уже в самой Москве!
80 долларовых миллиардеров проживает сегодня в этом мегаполисе! И около 1000 долларовых миллионеров! Целая рать олигархов и масонов! Они всех покупают и всех продают! Это совершенно другая форма войны, но это война!!! Война экономическая, война информационная и война политическая!
В своём послании читатель fogohogo упрекнул меня в том, что я «полностью проигнорировал разоблачительный материал майора Ипатьева», касающийся масонов России, Украины, Ватикана и лично Владимира Путина.
Да, я проигнорировал его, потому что я увидел, что майор Ипатьев в понимании геополитики здорово заблуждался в той публикации относительно Путина. Но вот что удивительно. Прошло совсем немного времени, и вдруг тот же майор ГРУ Ипатьев неожиданным образом прозрел, и теперь он объясняет внутриполитическую ситуацию в России совершенно в другом ключе.
И вот теперь, когда он прозрел, и когда сам я стал чуточку более посвященным в политические хитросплетения, я говорю, что я полностью солидарен с майором в его новом мнении.
Недавно майор Ипатьев посвятил Владимиру Путину интересную статью, которая многое проясняет. Предлагаю всем ознакомиться с ним для расширения кругозора.
«Развод Путина с мировой закулисой или зачем сжигаются мосты»
Объявление о разводе президента Российской Федерации В.В.Путина с супругой Л.А.Путиной (Шкребневой) 6 июня 2013 года без сомнения знаковое событие. Подобное в российской истории происходит крайне редко и всегда имеет очень большие основания под этим актом. Не вдаваясь в детали данного решения, можно с уверенностью сказать … шаг, предпринятый президентом, очень рискованный с точки зрения морали простого обывателя, избирателя и ему должно быть дано логичное объяснение, иначе русский народ не поймет смысл развода на таком высоком уровне. Для подобного хода в условиях ведущейся войны с мировой закулисой и агентами иностранного влияния у Путина должны быть очень серьезные основания, и они, безусловно, есть.
Прежде всего, это разобщенность первого лица государства и его супруги, которая предпочитает жить вдали от Родины, вдали от своих дочерей, которые приняли сторону отца и обручились с Россией. Живя в России, Л.А.Шкребнева оставалась бы тылом В.В.Путина, его домашним очагом, невзирая на поздние часы редких встреч, сознавая нагрузку, которую несёт президент и проявляя обычную заботу жены о муже, выработанную почти тридцатилетним совместным проживанием. Но она выбрала иной путь, который произошёл вместе с изменением политической ситуации в России, когда В.В.Путин стал премьер – министром, намеренно уйдя в тень Д.А.Медведева, с тем, чтобы начать нынешнее давление на либералов. Этот шаг отчего-то сильно напугал Л.А.Шкребневу, сделавшую выбор в сторону европейско–американской либеральной политики, явно идущей вразрез с патриотической позицией В.В.Путина. Фактически, это был демарш сильно неуверенного человека, опасавшегося находиться рядом с мужем, которому после грузинской компании августа 2008 стали угрожать мировые СМИ и некоторые члены американского Конгресса.
В.В.Путин стал проявлять самостоятельность, которая сильно пугала мировую закулису, свившую свое гнездо в России, считавшую нашу страну своей Британско–Американской колонией с полным подчинением экономической и политической системы советникам из Лондона и Вашингтона.
Эта самостоятельность стала выливаться в укреплении вооруженной мощи России, несмотря на антигосударственную деятельность министра обороны А.Сердюкова и президента Д.А.Медведева, подчинившего всю внутреннюю и внешнюю политику интересам США.
Резкое увеличение финансирования вооруженных сил России привело в гнев обитателей Капитолийского холма и либералов в окружении Д.А.Медведева, особенно министра финансов А.Кудрина, который постоянно критиковал В.В.Путина за этот шаг. Но В.В.Путин не отступал и «американский протеже и кошелек финансовой системы» А.Кудрин предпочел выйти из игры, пока еще не поздно, так как мировые финансовые корпорации запустили механизм государственного переворота. Так, сразу после судьбоносного решения о рокировке на съезде партии «Единая Россия» 24 сентября 2011 года, спустя два дня А.Кудрин ушёл в отставку. Это было не бегство, но необходимый выход из власти, чтобы слиться в «экстазе» с «болотной революцией», которая захлебнулась в своей болотной жиже, так как не имела идеологии, да и не могла иметь по причине откровенной глупости и жадности своих глашатаев.
Выиграв эту войну, В.В.Путин пришёл в Кремль обновленным своими семью предвыборными статьями и заявлением, что отступать дальше нельзя, позади Москва, позади Россия. Начался новый этап в жизни нашей страны, которая встала на путь исторжения либералов, агентов иностранного влияния, продажных чиновников, судей, полицейских начальников и тех, кто хотел жить в России за чужой счет, разрушая нашу страну и ломая душу русского народа. Борьба не на жизнь, а на смерть, где победителей НЕ СУДЯТ, а предателей УНИЧТОЖАЮТ.
Л.А.Шкребнева вынести такого груза ответственности вместе с В.В.Путиным уже не могла и предпочла отвернуться даже от дочерей, лишь бы быть подальше от России, от её выздоровления, где спрос на патриотизм и честность, справедливость и нестяжание растёт день ото дня, а закон и порядок востребованы всеми гражданами великой страны. (Растущий день ото дня рейтинг Иосифа Виссарионович Сталина это подтверждает. – комментарий А.Б.).
Став слабым звеном в семье В.В.Путина, бывшая супруга президента Российской Федерации предпочла навсегда покинуть теперь уже бывшую Родину.
А.Муравьев в своей статье 7 июня 2013 года в «Полит.ру» пишет: «Если Путин останется один, то значит «там» решили дооформить институт первого лица, очистив его от европейской двусмысленности. Это уже будет прямой намёк на священный брак правителя с Россией и практически иночество ради великой цели. Вместо просто человека у нас будет сверхчеловек. Путин, кажется, обустраивается надолго у кормила правления и на высотах власти. Съездив на Афон или посетив Владимирскую Божию матерь в Третьяковке, он услышал или понял что-то, что прояснило его дальнейшие шаги. Аскетическое служение русского царя требует отказа от образа жизни европейского монарха, по-другому не получается".
Брак первого лица государства с Россией и русским народом стоит того, чтобы отказаться от личного, пусть даже и не очень надежного, но стать одним целым со своей страной и народом, и это не просто войти в историю, это означает стать творцом истории. Это задача не сверхчеловека, Übermensch по терминологии Ф.Ницше, но патриота, для которого важно только то, что идёт на пользу России и её народу. Это не инок, отказавшийся от мирского образа жизни, но руководитель, создающий наилучшие условия для существования страны и народа, её вождь и идейный руководитель, понимающий свой народ, желающий послужить своему народу, как первый слуга. Встав на этот не простой и опасный путь, полный ежедневных противоречий, В.В.Путин сжёг все мосты, соединяющие его с прошлым, в котором были ошибки и компромиссы, влияние различных групп мировой политики, договоренности с ТЕМИ, для кого интересы собственной страны и её народа не представляют никакой ценности.
Освободившись от старого груза, показав всем отечественным либералам и агентам иностранного влияния, что теперь всё будет по-другому, В.В.Путин развёлся не просто с супругой, он развёлся с мировой закулисой, он бросил вызов всем, кто считает Россию колонией Великобритании и США, а В.В.Путина марионеткой «в ловких и натруженных руках» англосаксонского истеблишмента.
Вступив на путь очищения страны от заразы либерализма, В.В.Путин неминуемо станет выстраивать суверенную экономику, следствием которой станет и иная политическая жизнь в стране, а также заделы для изменения всего общественного строя России. В своём интервью на радиостанции «Эхо Москвы» 6 июня 2013 года экономист М.Хазин высказал интересное мнение: «И с точки зрения, если понимать слово «либерализм» в классически учебниковом смысле, то Сергей Борисович Иванов больший либерал, чем Дмитрий Анатольевич Медведев. Дмитрий Анатольевич Медведев в личном плане человек крайне как бы сказать, не уживчивый. А Сергей Борисович либерал. Так вот, либеральная идея последние месяцы терпит очень сильные удары. Происходит это и по причине мирового кризиса и по причине внутреннего российского кризиса и по причине слабости самой либеральной команды. Даже Запад это понял. На Западе уже всерьез начали говорить, что этих либералов, связанных с приватизацией, нужно убирать, потому что у них нет электоральной перспективы. И вот это я думаю главная причина. Американцы решили, что это нам не нужно, Ротшильды решили это нам не нужно, про Кремль мы пока не знаем. При этом США, я практически точно знаю, что они уже начали подготовку пока закулисную группу новых либералов, обязательное условие – никакого отношения к организации приватизации и никакого отношения к тому, чтобы быть бенефициарами от приватизации».
Безусловно, Запад сдаёт своих агентов в России, но какой ценой? Это смрад «болотной революции», чьи удушливые миазмы привели страну на край пропасти, за которой уличные столкновения, крах экономической и политической системы, но государственный переворот не сработал, марша миллионов не случилось, а революционеры съели сами себя. Но чья это заслуга, что народ не поверил уличным топтунам, а принял сторону В.В.Путина?
Только его, ибо никто другой не мог равняться ему по силе уверенности и твёрдости характера. Народ поверил, что В.В.Путин может стать человеком, для которого Россия и русский народ значат больше, чем те гарантии и обещания, которые он давал правящей «семье», когда его утверждали в Кремле на президентскую должность. И президент не предал обещания, данные им 23 февраля 2012 года в Лужниках, но через полгода после инаугурации 7 мая 2012 года начал национально-освободительную революцию, что означало новый этап в жизни России.
Не важно, что руководитель Администрации президента С.Иванов, по утверждению М.Хазина, ещё больший либерал, чем Д.А.Медведев, он не сможет поколебать уверенность В.В.Путина в собственных шагах, в освобождении от тисков иностранного влияния в правительстве и Администрации президента. Освободившись от влияния «семьи», сжигая мосты прошлого, В.В.Путин способен сжечь мосты и настоящего, либерального правления в России и об этом должны помнить все, кто собирается играть по собственным, вернее закулисным, правилам. Обратного пути уже не будет, встав на путь преступлений против России и русского народа, надо четко осознавать, что скамья подсудимых и расстрельная статья может стать итогом предательства.
Ставки, которые В.В.Путин 6 июня 2013 года поднял на недосягаемую для многих высоту, настолько большие, что вам, господа либералы, экономисты за иностранную зарплату и защитники прав неведомого человека, лучше покинуть Россию, пока ещё не поздно, пока ещё создатели антигосударственной «Стратегии 2020» не сидят на скамье подсудимых, рассказывая, как они выполняли задания ЦРУ и МИ6 по разрушению российской экономики.
Пример С.Гуриева, В.Суркова (Дудаева), А.Кудрина, А.Чубайса, Г.Каспарова и других, должен научить вас главному итогу вашей жизни – вовремя сбежать. Внимательно изучите историю России, в которой политические преобразования всегда заканчивались ПЛАХОЙ для тех, кто собственные цели ставил выше государственных.
Обыски в ВШЭ, этого осиного гнезда иностранных разведок, на кафедре русофоба М.Федотова, отстранение агента иностранного влияния Е.Альбац от преподавания, факты о сотрудничестве ВШЭ с Rand Corporation и другими организациями ЦРУ в изучении общественного мнения в России, со всей очевидностью показывают, что Высшая школа экономики осуществляла свою деятельность против нашей страны, против нашего народа.
Сможет ли супруг Э.Набиуллиной Я.Кузьминов повлиять на принятие решений в ЦБ РФ, когда Э.Набиуллина возглавит главный банк страны? После того, как В.В.Путин разрушил это гнездо ЦРУ и МИ6 подобная деятельность крайне сомнительна! Остаётся только одно – точно и беспрекословно исполнять указания президента Российской Федерации, который таким образом соединяет в своих руках всю полноту власти.
Человеку, не имеющему корней на Западе, а теперь ещё и жены, нечего терять, и поэтому кабинет министров Д.А.Медведева превращается в настоящий исполнительный орган В.В.Путина, где министры будут вынуждены работать и за страх, и за совесть. Иначе жёсткие нары Лефортово или Матросской Тишины им обеспечены, если только они не почтут за благо исчезнуть из России за время летнего отпуска, не забыв прихватить своё лобби в Государственной Думе. (В этом смысле жёсткая посадка А. Сердюкова была бы очень своевременным и хорошим прецедентом. – комментарий А.Б.).
Такие последствия для либералов имеет развод четы Путиных, такие мосты сгорели у них за спиной. Поэтому всех российских либералов можно поздравить с наступившим для них цунгцвангом, в шахматной терминологии означающем отсутствие любых ходов, способных привести к улучшению ситуации на шахматной доске.
Запомните все эту дату хорошенько – 6 июня 2013 года, с этого момента либерализм в России закончился, хотя предсмертные хрипы и будут еще раздаваться, началась эра национального возрождения нашей страны и нашего народа.
К.Ф. Ипатьев (майор ГРУ в отставке).
Добавить нечего. Снимаю шляпу!
7 декабря 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Journal information