blagin_anton (blagin_anton) wrote,
blagin_anton
blagin_anton

Category:

Сергей Салль о советской науке и науке вообще...

Независимый аналитик, кандидат физико-математических наук Сергей Салль делится уникальной информацией о достижениях советской науки и мировой монополии на знания.

Вот лишь некоторые озвученные им вопросы:

Почему наука в СССР активно развивалась всего 15 лет?

Чем объясняется взлёт советской инженерной мысли с 1945 по 1960 гг.?

Почему холодный ядерный синтез, открытый физиком Иваном Филимоненко, не смогли использовать Королёв, Курчатов и Глушков?

Что скрывается за странными обстоятельствами смерти этих великих учёных?

Почему программу холодного ядерного синтеза в СССР объявили лженаучной?

Кто переориентировал советскую науку на старые разработки американцев?

Почему советские разработки вычислительной техники были прикрыты, а нашим учёным приказали копировать американскую технику?

В СССР создавались вечные двигатели второго уровня. У нас создавались абсорбционные холодильники, которые не требовали электропитания. Мир мог отказаться от бензина и газа ещё в 1980-е годы.

Во всём мире, включая США были убиты самые выдающиеся учёные. В Петербурге существовала фирма, которая выпускала двигатели на основе холодного ядерного синтеза. Что случилось с главным конструктором этой фирмы?

Ещё в 1990-е годы у нас существовали разработки бестопливной энергетики.

Что такое "колесо минато"?

Чем на самом деле занимается Комиссия по лженауке?

Почему Японцы не смогли внедрить в свою промышленность альтернативные технологии?

Какую правду раскрыл экс-министр экономики Японии Хейдзо Такенака?

Что стоит за трагедией Фукусимы?

Существует ли геофизическое оружие?




Источник.

Tags: наука, салль
Subscribe

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments