?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Эта публикация появилась в СМИ почти год назад, в декабре 2014 года, однако, информация, которая в ней содержится, не только не устарела, но стала ещё более значимой для понимания дня нынешнего. Поэтому я рекомендую её для прочтения и осмысления всем своим читателям, которые интересуются политикой, эзотерикой и пресловутым "еврейским вопросом".

Меня лично эта публикация зацепила тем, что дала мне возможность лишний раз удостовериться в сущестовании сверхестественного — способности людей черпать информацию из Ноосферы, которая окружает нашу планету, пронизывает нас всех насквозь, подобно радиоволнам, и является тем самым "Царством Небесным", о котором упомянуто в Библии. Что я имею ввиду, вы поймёте потом, после прочтения этой статьи, написанной Татьяной МЕДВЕДЕВОЙ в форме интервью, а также после прочтения нескольких моих работ, ссылки на которые будут указаны ниже.

«Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории». (С) Андрей Фурсов

Почему распался СССР, как корпоратократы победили партократов, что нужно делать России, чтобы снова стать центром мировой силы — об этом рассуждает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Татьяна Медведева беседует с ним накануне 25-летия исторической встречи на Мальте Горбачева и Буша-старшего, с которой и начался конец эпохи социализма.

fursov_Kult_43_05

Т. Медведева: Считается, что именно на Мальте «Горбачев всё сдал». Какими Вам видятся те события сейчас?

А.Фурсов: Капитуляция Горбачева, по сути, сдача соцлагеря и СССР, произошедшая 2–3 декабря 1989 года на Мальте, — финальный акт довольно длительного процесса взаимодействия части западной и части советской верхушек. В послевоенный период на Западе оформилась молодая и хищная фракция — корпоратократия. Речь идет о буржуазии, чиновниках, спецслужбистах и т.п., тесно связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом. В течение нескольких десятилетий они упорно шли к власти, стремясь потеснить государственно-монополистический капитал (ГМК) и связанный с ним сегмент мировых элит.

Стратегия корпоратократии по отношению к СССР была принципиально иной, чем у ГМК-групп. Последние, начиная с 1960-х годов, стремились наладить диалог с советской верхушкой и нашли у нее в этом отношении понимание. Разумеется, обе стороны, особенно западная, не были искренни, но они стремились к диалогу. А в глобалистских планах корпоратократии места СССР в «прекрасном новом мире» не было. Более того, этот мир не мог бы возникнуть без уничтожения СССР. На рубеже 1970–1980-х представители корпоратократии пришли к власти на Западе и развернули наступление против СССР. Здесь они нашли союзников, точнее, подельников: в 1970-е в Советском Союзе сформировался небольшой по численности, но весьма влиятельный советский сегмент мировой корпоратократии, где оказались представители номенклатуры, спецслужб, некоторых научных структур и крупные «теневики». Если корпоратократы Запада стремились оттеснить от власти ГМК, то корпоратократы в СССР стремились (с помощью Запада) оттеснить от власти КПСС и поменять строй, превратившись в собственников. Во второй половине 1970-х годов была создана команда для решения этой задачи. Людей набирали недалеких, тщеславных, а главное — коррумпированно-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего — сдать. Это и была «горбачевская команда», большую часть которой использовали втемную.

На рубеже 1988–1989 гг. Запад перехватил процесс демонтажа социалистического строя и превратил его в демонтаж самого СССР и надгосударственных образований, ядром которых он был. Недаром Мадлен Олбрайт главную заслугу Буша-старшего видела в том, что он «руководил распадом Советской империи». Кульминацией этого «руководства» и стала декабрьская встреча на Мальте.

Т. Медведева: Горбачев приехал на встречу после того, как побывал у папы римского. Есть, по-Вашему, какая-то связь между этими событиями?

michailas-gorbaciovas-audiencijoje-pas-popieziu-jona-pauliu-ii-62282145

А.Фурсов: Русофоб и советофоб Иоанн Павел II, по-видимому, благословил «Горби» на капитуляцию исторической России, о чём Запад мечтал как минимум четыре столетия.

С последней трети XVI века на Западе развивались два проекта установления контроля над Россией: протестантский (Англия, с ХХ века — ещё и США) и католический (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан). Визит Горбачева сначала к папе, а затем к Бушу-старшему весьма символичен. Он зафиксировал капитуляцию не просто СССР, а исторической России. Неясно, насколько это понимал сам Горбачев — а вот те его подельники, которые более тесно контактировали с западными верхушками и начали это делать раньше генсека, например Александр Яковлев, прекрасно отдавали себе в этом отчет. Ведь заявил же в одном из своих интервью Яковлев, что перестройкой они ломали тысячелетнюю парадигму российской истории. Горбачевщина — первая фаза этого слома, ельцинщина — вторая. Начало XXI века отмечено противоречием между сохранением неолиберального курса в экономике и поворотом к суверенитету во внешней политике. Ясно, что противоречие это не может просуществовать долго: либо — либо.

Теперь на правах "вещущего" я сделаю вставку в текст Т. Медведевой и проясню, что я имел ввиду, когда заикнулся про эзотерику, считывание информации из Ноосферы и т.п.

Вот смотрите: этот текст Татьяны Медведевой был опубликован в декабре 2014 года. Лично я прочёл его в августе 2015 года. Но не в этом суть. Меня поразило в этом тексте то, что Андрей Фурсов, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, сказал целый ряд КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ и ФРАЗ, которые лично мне были открыты по каналу интуиции (в религиозной сфере его называеют "наитием") гораздо раньше.

Вот эти ключевые слова и фразы:

"...о чём Запад мечтал как минимум четыре столетия", "с последней трети XVI века..." (400-летие проекта завоевания России — 400-летие дома Романовых).

"Два проекта установления контроля над Россией: протестантский (Англия и США) и католический (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан)".

Это было ОТКРОВЕНИЕ от Андрея Фурсова, директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета.

Ниже ссылки на ряд ОТКРОВЕНИЙ от меня, Антона Благина, "юного пенсионера", живущего на Крайнем Севере, который никогда прежде никаким научными исследованиями не занимался.

Если вы пройдёте по этим ссылкам и прочтёте написанное мною, вы сильно удивитесь тому, сколь тесно связано всё сказанное Фурсовым с тем, что написал в недавнем прошлом я.

Это и есть ЭЗОТЕРИКА — наглядные и бесспорные примеры из области СВЕРХЕСТЕСТВЕННОГО, а именно подтверждение евангельских слов Христа: "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаённого, что не вышло бы наружу" (Мк. 4: 22).

Итак, рекомендую к прочтению следующие свои статьи:

"ВСЕ ВОЙНЫ ЗАПАДА ПРОТИВ РОССИИ — ЭТО ВОЙНЫ "БИБЛЕЙСКИХ ИУДЕЕВ" ПРОТИВ АРИЕВ И ИХ ПОТОМКОВ!"

"ИСПОВЕДЬ "ЯСНОВИДЯЩЕГО": О ТОМ, ЧТО БЫЛО, И ЧТО БУДЕТ"

"ПУСТЬ РУССКИЕ ПЕРЕД ВОЙНОЙ ПОСМОТРЯТ ЭТО "ИСКУССТВО"!"

А в след за этими тремя публикациями я рекомендую прочесть ещё две ОСОБЫЕ СТАТЬИ, которые на первый взгляд могут показаться фантастическими. Но лишь на первый взгляд! Первая статья раскрывает тайну установления контроля над Россией и Европой в рамках протестантского проекта (Англия и США), вторая — раскрывает тайну установления контроля над Россией и Европой в рамках католического проекта (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан).

"КРЫМСКАЯ ЭПОПЕЯ, РАССКАЗ О ЗМЕЕЛЮДЯХ. ЕЩЁ ОДИН "ХИТРЫЙ ПЛАН" ПУТИНА?!" (Протестантский проект).

"Самое страшное оружие Священной Римской империи!" (Католический проект).

Ну а теперь продолжим читать диалог между журналисткой Татьяной Медведевой и политологом Андреем Фурсовым.

Т. Медведева: Но Россия готовится к геополитическому реваншу: «Медведь свою тайгу никому не отдаст» — это слова президента Путина.

А.Фурсов: У меня нет ощущения, что Россия готовится к геополитическому реваншу. «Крымская виктория» — это, безусловно, достижение, особенно на фоне четвертьвекового геополитического отступления. Но виктория вынужденная, это упреждающая реакция на действия противника. Другого варианта у России просто не было: в противном случае к геополитическому поражению добавилась бы потеря лица — весь мир, включая ближайших соседей, понял бы, что о Россию можно вытирать ноги. В то же время Крым — это всего лишь выигранное очко в проигранной Россией почти четвертьвековой партии за Украину. Мы не смогли создать на Украине реальную пророссийскую силу, настоящих союзников России, не способствовали (мягко говоря) появлению на Украине массовых слоев, ориентированных на Россию, на русский мир. А вот американцы, Запад в целом, преуспел в создании антирусских орков, укронацистов, в распространении русофобии, в зомбировании населения.

«Медведь свою тайгу никому не отдаст» — замечательная фраза, но за словами должны следовать дела.

Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но также установления суверенитета в экономической сфере (прежде всего финансовой, банковской) и информационной. У нас же есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США, банки — по сути, дочерние структуры филиалов Федеральной резервной системы. Это мало похоже на экономический суверенитет. Что касается СМИ, то сегодня в этой области ситуация лучше, чем 5–7 лет назад — во время украинского кризиса государственно-ориентированные СМИ подавили пятоколонные впервые за всю историю существования РФ. И тем не менее мы прекрасно видим, что прозападные СМИ, чья точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения госдепа США, а по сути, есть ее реализация в нашем информационном пространстве, до сих пор активны. А это значит, что до конца суверенитет в этой области не обеспечен. Обратите внимание, как англосаксы воюют за информационный суверенитет, наплевав на внешние приличия. Последний пример — действия британцев против «Russia Today», которой просто предложили поменять редакционную политику под угрозой отключения. А ведь то, что позволяет себе корректная «Russia Today», ни в какое сравнение не идет с тем, что позволяют себе, например, «Эхо Москвы» или «Дождь».

Я уже не говорю о том, что битву за суверенитет, за великодержавность олигархическая финансово-зависимая, сырьевая система выиграть не может. Когда-то Клинтон сказал, что США позволят России быть, но не позволят ей быть великой державой. Реванш России — это возвращение великодержавного статуса, что невозможно на олигархической сырьевой основе.

Т. Медведева: Какие задачи предстоит решить Путину? Напрашиваются исторические параллели. Победить неокочевников и Хазарию как Святослав, придумать «мессианскую идею», как Василий III («Москва — третий Рим»), провести опричнину, как Иван Грозный (задавить «пятую колонну»), создать альтернативный западному уклад, основанный на идее социальной справедливости, как Сталин...

А.Фурсов: Мессианские идеи не придумываются. Они рождаются в борьбе в ходе кризисов. Неокочевники и Хазария — это, если я правильно понимаю, глобалисты и их союзники, а точнее, их агенты в России. Победить их, действительно, можно только чем-то вроде неоопричнины. Она же — условие создания нового социально-экономического уклада, основанного на принципах социальной справедливости. Прежде всего необходимо справедливое распределение национального продукта. А начинать надо с Конституции. С одной стороны, надо привести реальность в соответствие с рядом ее положений (например, о том, что Россия — социальное государство). С другой — убрать те положения, которые сварганили ельцинские холуи под диктовку американских «консультантов» (например, о примате международного права над российским). Однако сказать значительно легче, чем сделать. «Сделать» — означает серьезную и опасную борьбу, требующую политической воли и отождествления групповых интересов с общенациональными.

Т. Медведева: Вы писали: «Чтобы побеждать в мировой игре, нужно новое знание и креативный спецназ». Но драма в том, что у нас нет образа будущего. Нам предлагают реанимировать прошлое. Либо «СССР 2.0», либо «Православие. Самодержавие. Народность». Либо христианско-исламский — евразийский социализм без ссудного процента. Так в чём русский интерес?

А.Фурсов: У меня было не «креативный», а «интеллектуальный». Слово «креативный» я на дух не переношу. У нас вдруг все стало «креативным»: «креативный менеджер», «креативный директор», даже «креативный класс» появился — так величает себя офисный планктон.

То, что у нас нет образа будущего и, как следствие, стратегии его достижения, неудивительно — у нас нет идеологии, запрет на неё даже в конституции записан!

А у США есть идеология. И у Китая есть. И у Японии. И у других успешных государств. Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образа будущего. Удел тех, у кого нет идеологии — пикник на обочине Истории. Ни один проект, обращённый в прошлое, не сработает, ничего нельзя реставрировать — ни СССР, ни Российскую империю.

Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду. А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие даже подумать не могло. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» — это советский принцип. В отличие от Российской империи последние 50 лет существования Советский Союз ни от кого не зависел, был не просто государством, а центром альтернативной капитализму мировой системы. Вольно кому-то выбирать неспособных предложить образ будущего «поручиков Голицыных», но это пораженческая стратегия. Однако и СССР при всех его победах — тоже прошлое. Нужна новая модель исторической России. Время империй прошло, но и время национальных государств тоже — они не могут противостоять глобальному тоталитаризму транснациональных компаний и закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Нужны новые формы, нечто вроде импероподобных образований с населением не менее 300 млн (экономическая самодостаточность в условиях нынешнего «технологического уклада», при всей условности этого термина). Ядро — ВПК, армия, флот, спецслужбы и реально реформированная наука. Импероподобные образования должны комбинировать иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными по всему миру. Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму глобалистов, подталкиваемому ему на смену. Ошибочно противопоставлять глобалистам евразийскую модель как региональную — мировые игры выигрываются на мировой арене.

Т. Медведева: То есть грядет мировая битва за Евразию?

А.Фурсов: Она уже идёт полным ходом. Если по поводу сирийского кризиса можно было сказать словами из гайдаровского «Мальчиша-Кибальчиша», «будто пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов», то по украинскому кризису это будет: «Пришла беда, откуда не ждали! Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды», а наци-плохиши под сало с горилкой сдают свою страну.

И не надо иллюзий: оккупировав Украину и используя её в качестве плацдарма, напали на нас, на Россию.

Бандероукраина, эта колония США — таран Запада против России. Когда-то Константин Леонтьев сказал, что чехи — это оружие, которое славяне отбили у немцев и направили против них же. Сегодня впору говорить, что укры — это оружие, которое Запад отбил у русского мира и против него же направил, чтобы славяне убивали славян.

Каша на нашей западной границе заварена всерьез и надолго, и наш геополитический противник постарается связать украинский фронт с ближневосточным, создав промежуточный — кавказский, от которого линия может протянуться до Средней Азии. Грядёт последняя Большая Охота эпохи капитализма, и наша задача — поменяться местами с охотником, превратив его в дичь.

Жестко?

А не надо нас трогать, не буди лихо, пока оно тихо. Тайга — штука суровая, медведь в ней и прокурор, и исполнитель приговора.

Источник: © 2015 газета "Культура".

Завершить эту публикацию я хочу комментарием, почему я считаю, что "
Россию в противостоянии с Западом спасёт не какое-то новое оружие, не союз с Китаем и Индией (хотя любая дружба во благо), а идеология всеобщего прозрения".

Это то, чего больше всего боится Запад, ведущий против России 400-летнюю войну, и все так называемые "либералы", выполняющие роль тайных и явных агентов Запада.

Доказательством моей правоты является вот эта статья, написанная мною в апреле этого года и опубликованнная на сайте "КОНТ".


Screenshot_412

Вы много видели статей в Интернете, которые бы прочли за короткое время 137 тысяч читателей, да ещё на малораскрученном сайте?

Я лично не много видел подобного. А весь секрет успеха этой статьи в том, что определённому кругу людей ну очень хочется узнать, на что способен президент России, и каким будет его последующий шаг в последней битве за Россию... Вот и Андрей Фурсов говорит о том же: "
Грядёт последняя Большая Охота эпохи капитализма, и наша задача — поменяться местами с охотником, превратив его в дичь".

17 августа 2015 г. Мурманск. Антон Благин

КОММЕНТАРИЙ:

Белый Рус: Горбачев и его подельники, которые более тесно контактировали с западными верхушками, начали это делать раньше генсека. Например Александр Яковлев, который заявил же в одном из своих интервью, что перестройкой они ломали тысячелетнюю парадигму российской истории. Шабес-гой Яковлев ломал Нас, наше Отечество, ломал жизнь нескольких поколений вперёд. Ломал. А, что же он растил и взращивал? Чубайсо-немцово-гайдаров и всю эту либерастическую нечисть. Он и родной, и крёстный папа "пятой" и "шестой колонн". Когда он, наконец, издох, ЭТИ лили крокодиловы слёзы и клялись у трупа, что будут продолжать его дело по предательству Русского Мир (Прощавшиеся признавались, что Александр Яковлев был их учителем). Директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар пришёл на панихиду с дочкой МАХОЙ и сказал, что Александр Яковлев поступал так, чтобы исТОРическая правда была доступна всем, кто желает её знать. И Маха поблагодарила Александра Яковлева за то, что правда (кривда) дошла до её поколения. Советник-предатель президента Андрей Илларионов, который предпочёл выступать в коллективе "учеников", сказал, что Александр Яковлев всегда был защитником демократии и свободы "от внутренней реакции мракобесия и фашизма" (т.е. от патриотов). Обо всём этом и говорит Фурсов. Ту правду, которую он пытается донести до Народа Русского, не особенно приветствуют /зажимают/ гусские патриоты типа Вовы Соловьёва.

Поэтому, Русские! Не забывайте, что информация подобного рода посильнее атомной бомбы, не говоря уже о каких-то танках. Каждый перепост это выстрел в голову наших "партнёров".

Жаль, что не контрольный.



promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 159
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
ideolog14
17 авг, 2015 21:21 (UTC)
Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
Очевидно вы имели ввиду Информационное Поле Земли?!..
И под Прозрением подразумевали ОСОЗНАННОСТЬ?!
А РАй, или иначе РАйский Сад - это ничто иное, что в Ведической Руси называли РОДовое Поместье, или ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ?!
blagin_anton
17 авг, 2015 21:37 (UTC)
Спасибо за добрые пожелания. То, что я имел ввиду, можно назвать и так - Информационным Полем Земли. Суть одна - Высший Разум. В кулинарии обыкновенная котлета может иметь 12 разных наименований, и ничего!

Прозрение и осознанность - не совсем одно и то же. Как-нибудь рассказу об этом отдельно.
ideolog14
17 авг, 2015 21:48 (UTC)
Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
БлагоДарю!
...ОСОЗНАЕТЕ ТВОРЕНЬЕ, ЧТО В ГАРМОНИИ СОЗДАЛ,
ЖИЗНЬ - ИГРА, И УВЛЕЧЕНЬЕ, МУДР ТОТ БУДЕТ, КТО ПОЗНАЛ!..
С Уважением.
mumis34
18 авг, 2015 07:48 (UTC)
Re: Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
Информация не есть Знание. ОСОЗНАНИЕ Информации на собственной шкуре даёт Знание. Но и Знание ещё не есть Истина, т.к Знание субъективно, двойственно. А вот определённая комбинация Знаний может включить ИНТУИЦИЮ, включить Родовое подсознание, и это состояние можно назвать ПРОЗРЕНИЕМ.
Пространство Любви это ловушка для Ума, стопор в Осознании. Именно сухое и прагматичное ОСОЗНАНИЕ себя как части ЦЕЛОГО, без ссылки на эмоции Любви, может привести к Прозрению.
ideolog14
18 авг, 2015 08:27 (UTC)
Re: Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
БлагоДарю!
И в этом явно что-то есть, и не плохое ведь Мышленье,
Сужденье вижу тоже Здесь, и вижу ваше в том я Мненье!

Кроме Блога начал вести ещё два Сообщества ra_seyu и seyu_ra
будет интересно, ЗАХОДИТЕ, готовлю к открытию Центр Духовно-просветительского Осознания !
Надумаете заФрендить, отвечу взаимностью, в вас РАзум есть, и есть похоже в вас Начало, хотя, впрочем, френджу я вас сам!

УЧИТЕЛЯ ВСЕ МЫ, УЧЕНИКИ, В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ,
ТВОРЦУ ПОМОЩНИКИ ВСЕ МЫ, ЕГО НАДЕЖДЫ ПЛЕМЯ!

Посланник Света.
venegreat
17 авг, 2015 21:28 (UTC)
Привет, как проходит лето?)
(Анонимно)
18 авг, 2015 10:12 (UTC)
Винегрет/у/ихе
Если ты такая умная, как красивая, то задавай вопросы с большей интеллектуальной компонентой. А лето? Лето проходит. И кто бы мог подумать?
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
18 авг, 2015 09:32 (UTC)
Это не КАДРЫ. Это КАРА вам , за вашу тупость и никчемность.
Лейба Давидович.
(Анонимно)
18 авг, 2015 09:35 (UTC)
Re: РОССИЮ СПАСЁТ ИДЕОЛОГИЯ ВСЕОБЩЕГО ПРОЗРЕНИЯ
Да, а есть еще один супер кадр нашего супер президента -http://pravdaoputine.ru/corruption-in-russia/press-sekretar-peskov-yahta-arenda-italy
(Удалённый комментарий)
georgij_art
17 авг, 2015 22:20 (UTC)
КОБ?

опять социалисты
кого вы спасете?

(Анонимно)
18 авг, 2015 03:10 (UTC)
Следующий шаг Путина.

ПУТИН: СЛОЖНОСТИ НА УКРАИНЕ ЗАКОНЧАТСЯ.

"Татар - 5 млн проживает в России, украинцев - 3 млн, не считая тех, кто находятся на временной основе, и кто считаются гражданами Украины. Таковых у нас тоже сейчас около 3 млн уже, причем подавляющее большинство из них - это мужчины призывного возраста", - также сказал Путин. Понятно, по каким соображениям они приехали в Россию, заметил он. И в нашей стране им никто не мешает найти работу. "Мы принимаем решения, которые бы максимально либерализовали пребывание граждан Украины на территории РФ", - напомнил президент, пишет "Российская газета".

http://www.segodnia.ru/news/165140
mumis34
18 авг, 2015 07:07 (UTC)
Не нужна идеология. Коммунизм как идеология недостижим, но путь, направление к нему привлекателен. На этом и погорели. Капитализм тоже идеология, но это идеология момента, у капитализма нет цели, кроме как паразитизма на соседе Здесь и Сейчас.
И в этом плане капитализм интересней, т.к. устанавливает рамки поведения в бытие, обеспечивая животную потребность в самосохранении особи.
Пока не найдём механизм, альтернативный капитализму, и обеспечивающий самосохранение другим способом так и будем стоять на месте, махая триколором и вопя "Россия вперёд". Собственно такие механизмы есть в нашей истории, но они не укладываются в рамки государственности. А без государственности на нынешнем этапе нам ничего не светит. Вот такой тупик получается. Так что ничего другого, как заново проходить уроки истории, испытывая всё заново на своей шкуре, не проглядывается. Остаётся надеяться что уроки пройдём экстерном.
redunit
18 авг, 2015 22:18 (UTC)
Плюсую
Именно так. Капитализм - это неравенство и закрепляет его государство, а разрушив национальное государство мы получим власть глобальных монополий. То есть капитализм никуда не денется, а просто избавится от любых соц.обязательств. Чисто теоретически выйти из тупика можно, но нужно как минимум оторвать задницу от дивана, а это сложно. Ну например, можно собраться и на научной основе с предельной автоматизацией строить общину. Сначала пара семей, потом больше... Можно и не уезжать никуда в тайгу, модели взаимоотношений можно строить общаясь в инете. Можно несколько семей с одной моделью, несколько с другой... ну короче ставить эксперименты, пока не поймём как именно надо, чтобы всем была выгода и труд приносил удовольствие.
mumis34
19 авг, 2015 04:54 (UTC)
Re: Плюсую
ТОС вам в помощь. )) Пока других вариантов не вижу. Если созреете, то совет: начинайте с мусорки и количественного состава не более 150 - 200 человек. Это я без шутки. На личном опыте убедился что это единственное, способное объединить соседей. Дальше сложнее, народ по факту спит и по привычке ждёт инструкций сверху.
redunit
19 авг, 2015 08:51 (UTC)
Re: Плюсую
Инструкции сверху - заменить роботом. Ну элементарно список тасков, как в асане. Таски утверждать совместно.
iaa9001
18 авг, 2015 07:08 (UTC)
хорошая мысль.
чётко сформулировано: идеология всеобщего прозрения
(Удалённый комментарий)
yurisokolov
18 авг, 2015 15:55 (UTC)
Если элементарно судить по последнему комментарию, отбросив серьёзные научные выкладки и научную беллетристику, то вы избрали всего для себя две идеологии, которые можно изложить ваши так:
1) Паразитическая с 90 - х лихих. Не работать совсем, попасть во власть, и со скудного советского прошлого, больше наворовать, используя развал Союза...
2) Подражательная. Надо успеть быстрее воровать у государства, чем государство будет воровать у него и догнать индивидуумов по первой идеологии - "1)".
(Анонимно)
18 авг, 2015 18:33 (UTC)
Антон, некоторые блоггеры выкладывают копии своих статей и полность жж в виде архивов, чтобы можно было скачать. У меня в последнее время блокируются все картинки с жж. Может забэкапите ваши труды для скачивания? А то жыдорептилоиды все сотрут на жж и кирдык полезной информации.
blagin_anton
18 авг, 2015 19:08 (UTC)
Мысль дельная, забэкапить весь материал. Но не знаю, как лучше это сделать. Может посоветуете програмку для скачивания ЖЖ? Как-то пробовал год назад делать, но что-то не очень получилось у меня.
(Анонимно)
18 авг, 2015 19:57 (UTC)
О прозрении и идеологии
Прежде чем апелировать к таким понятиям, как информационное поле Земли и прозрение на этой основе, хорошо бы прозреть, что же это такое. Лучше всего, на мой взгляд, эту тему осветила действительно Богом одаренная Вианна Стайбл. Простым и доступным языком она объясняет очень сложные для многих вещи и они становятся на столько простыми к пониманию, что с с эти очень трудно не согласиться. Так вот, по ее изложению ноосфера - это такой банк данных, где хранится ВСЯ !информация о Земле. Этакий супер-интернет. Этим банком данных нужно уметь пользоваться, имея так же ввиду, что там есть еще и своего рода "офис-менеджеры", которые не всегда готовы искренне помочь Вам, а точнее - не все из них. Так что черпать инфу из ноосферы интересно, но не всегда ответ может получиться истинным. Интересующихся отсылаю к этому изумительному автору, но для А.Б. скажу, что абсолютную истину В.С. учит получать непосредственно у Бога, на 7 уровне Мироздания. Что характерно, ее рекомендация в общении с Богом очень похожа на то, как Исус учил этому своих учеников. Становится сразу понятным, что имели ввиду наши далекие мудрые предки говоря :"Попасть на 7 небо" Я достаточно ленив и не смог пока пройти этот путь, но В.С. утверждает, что это по силам каждому, кто "имеет веру хоть с горчичное зернышко".
Если мы говорим о о выздоровлении общества,то без морали это невозможно, но она должна на чем-то базироваться, т.е. нужна идеология, в более широком смысле - это Вера. Какая вера, такая и мораль. Вера не то, что мы говорим об этом или думаем, а в том как действуем, какие жизненные ориентиры ставим. Ко всеобщему огорчению должен сказать, что верим мы сейчас в абсолютном большинстве в истинного жидовского бога - "золотого тельца". Мы не мыслим свою жизнь и устройство мира вообще без денег, нас обуяла жажда материального накопительства и пресыщенеия тех, кто дорвался до "корыта", мы НЕ ИМЕЕМ других целей, разве что последователи восточных религий. Но не все же быть йогами!
Исус учит, то же самое повторяет и Вианна Стайбл, что Бог внутрикаждого из нас, в кождой клетке организма, являющейся неразрывным целым со всем Космосом, а значит и с Богом, Творцом, Создателем. Кому как по душе называть Отца Небесного. Или с Природой - для совсем закоренелых атеистов, это одно и то же, учит Е.П.Блаватская. Этот поворот в сознании - самое радикальное, но и самое трудное в переустройстве общества. Но этого мало, мало "не подставлять щеку", надо дать действенный отпор врагу рода человеческого. Для этого нужно, во-первых, четко и ясно заявить, кто и почему этот враг, во-вторых, запретить его человеконенавистническое учение, его проповедников преследовать по Закону, ликвидировать созданную им систему материального паразитизма и закабаления человечества. Пусть банки будут, но такие, как в мусульманских странах, работающие не за "сложный процент", это - крах всей жидобанковской системы. И этого мы должны требовать от своего "правительства", которое пока никак не соответствует своему назначению. Чего стоит один только клоун премьер, ровным счетом ничего не смыслящий в делах государства. Но начинать нужно каждому с себя, делать в этом направлении хоть маленькие шажки и когда масса этих людей станет "критической", процесс станет необратимым, все захотят делать так же. Не верите? Посмотрите, что сделали с майданутыми на Украине. Тысячи,зараженные друг-другом, скакали на площадях с дикими воплями. Добро привить намного тяжелее, это требует гораздо большего напряжения и духовных, и физических усилий, но эффект будет гораздо больший, чем от сотрясания просторов интернета.
redunit
18 авг, 2015 21:53 (UTC)
Бога - нет
Я этот коммент на конте оставлял. Решил перепостить и сюда.

Антон, не существует ноосферы. Не может быть информации вообще. Информация, так же, как и всё остальное - относительна. У северных народов есть 100 названий снега, для африканцев - это пустой звук. Пока они не поживут на северах, т.е. пока не вникнут в КОНТЕКСТ. Люди не жившие в квадратных домах, а жившие в круглых - не видят классических визуальных иллюзий. Любая информация существует только в контексте, а не сама по себе. Так же, как в теории множеств не возможно универсальное множество.

Информация теряет смысл без контекста. Например, если одну и ту же информацию применить к другому контексту - будет абсурд. Ну вот как механик будет свои знания в медицине использовать. Что-то будет может и похоже, но это обманчиво!

Мы все находимся в и являемся частью некоей пространственно-временной локальной энергетической области, которую именуем объективной реальностью. Изначально про эту реальность мы вообще ничего сказать не можем, но фиксируем нечто через наши органы чувств. Постепенно мы выстраиваем модель в голове. Постепенно она становится всё более и более точной виртуальной копией реальности. Для уточнения своих моделей люди общаются, передают знания. Есть модели в головах, есть модели на информационных носителях, но это не сама реальность, а только ее отражение и гарантировано не до конца точная, но стремящаяся к уточнению.

Но раз информационная модель изначально виртуальна - возникает соблазн её немного или много подкорректировать. Вот это и называется Ложь. А ложь от правды мы можем отличать, ТОЛЬКО через сострадание, т.е. с помощью Совести.

Как это работает: в процессе обучения человек входит в образ Учителя, становится с ним на одной волне. В восточных учениях - Учитель именно с большой буквы не просто так. Вообще, по жизни у человека много учителей, личности всех этих людей человек впитывает. И в итоге самостоятельной личностью является лишь отчасти. Из этой особенности обучения вытекает возможность и сострадать, ставить себя на место другого человека и чувствовать его боль физически, переносить на себя. С одной стороны - невозможно причинить боль другому человеку, а с другой стороны, если мы чувствуем другого человека - можем отличить ФАЛЬШ, то есть преднамеренную ложь!

Вывод такой - развивая сострадание, можно видеть объективную реальность более чётко через призму других людей, потому что возможно отделять преднамеренную ложь.

То что верующие называют Богом - это по сути и есть Совесть.
(Анонимно)
19 авг, 2015 05:52 (UTC)
Невозможно изменить жыдоматрицу, находясь внутри ее, действуя по ее законам.
Лишь заменив жыдовскую лживую изТОРЫю серых и рептилоидов на русскую Летопись, обрезанный альфабет-алфавит на Азбуку и научившись использовать Слово как нейролингвистическое оружие есть шанс разрушить гнилую шизофреническо-дегенеративную сущность жыдов.
redunit
19 авг, 2015 22:19 (UTC)
А по сути - что мы этих жидов-то в культ возводим? Больные шизофреничные люди. Ну смогли внушить какую-то свою ложь, им верили, пока в открытую геноцид русских на Донбассе не устроили. Сейчас уже никто им не поверит - этого достаточно. У нас есть реальность и пофиг на их Матрицу. Не могут же они запретить объективную реальность.

Насчёт летописи, азбуки... ну восстановить не плохо бы, да только как вы защититесь от тех же жидовских новоделов. Поверите в новую их ложь, да и всё.

Всё нужно делать только на научной основе, только с точки зрения ПРОЦЕССА познания, а не Истины в последней инстанции. И НЛП в том числе.
osolntseva
21 авг, 2015 08:48 (UTC)
Re: Бога - нет
Как это "не существует Ноосферы" ? Уже абсолютно доказано, что мысли - материальны, пусть, например это будет какой-то тип волн, так отчего же тогда всю совокупность таких волн не обозначить таким понятием
как Ноосфера?
redunit
21 авг, 2015 10:52 (UTC)
Re: Бога - нет
Хм, а существует ли Интренет? Физически существуют хосты (компы), физически существуют кабели, физически существуют радиоволны (вайфай). А Интернет - это только набор протоколов для обмена данными между хостами. Физически его нет - это только информация. Когда мы применяем слово "существует" к Интернету - мы делаем семантическую ошибку. Правильнее говорить "работает". Вот и Ноосферы физически не существует, нет никаких полей. Есть только обмен данными между физическими носителями информации. Если есть телепатия - то она должна быть также объяснена физически (например через волноводы Кенрак на коже).

Насчёт материализации мыслей - на мой взгляд это только иллюзия, на самом деле происходит лучшее предсказывание, экстраполяция событий.
osolntseva
21 авг, 2015 12:12 (UTC)
Re: БОГ ЕСТЬ!
Не понятно, что для вас означает "просто информация". Для меня,например, это тоже некая реальность, выражающаяся через различные материальные ( а сюда я включаю все формы существования материи) носители. И интернет - это именно совокупность того, что вы перечислили по отдельности, плюс сама информация, представленная в виде материальных носителей.Вот так вот он и существует.
redunit
21 авг, 2015 13:27 (UTC)
Re: БОГ ЕСТЬ!
Есть физически винчестер (физический диск) на нём есть физически маленькие магнитики (ну грубо для упрощения). Вот то КАК они сориентированы друг относительно друга и есть информация. Не сами магнитики - есть информация и информация - не есть магнитики, ибо может быть записана на другом носителе, на бумаге закорючками, например.

Есть древний прикол - насколько увеличится масса диска, если на него залить терабайт информации. )
Ни насколько не увеличится. Сколько там было материи столько и останется.

Ещё один пример. Волны на воде. Также семантически не верно говорить, что волны "существуют". Существует сама вода, а волны - её конфигурация.
( 29 комментариев — Оставить комментарий )