?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Здравствуйте, уважаемый Антон! Читали ли Вы статью, выложенную ещё 18 февраля 2010 года на сайте dotu.ru: «Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта»?

Кстати, статья тогда же была разослана или так или иначе доведена до сведения правительств всех мусульманских стран.

Вот она целиком.



       

Анонс:

Для заправил библейского проекта одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам.

Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений:

1. Тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям;

2. Скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество.

И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию.

В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический ЗАПРЕТ, и оно характеризуется как разновидность САТАНИЗМА. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада осознают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.

ЦИТАТА ИЗ КОРАНА, СУРА 4:




Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:

1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.

2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренение безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.

3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:

3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».




Комментарий к этой фотографии — статья "Вот оно, недостающее звено, которого не хватало для понимания происходящего сегодня!".

3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата».

Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими.

Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах.

На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество.

О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране.

Сейчас целенаправленно осуществляется первый этап этой многоходовки.

(Подтверждение тому мы все видим в 2015 году — исламизация Европы и той же Германии и наводнение их беженцами-мусульманами! В подтверждение тому статья "В Германии создаётся искусственный кризис, и скоро на роль "спасителя нации" назначат нового Гитлера" Комментарий — А.Б.)

В ходе первого этапа: в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов; вне ареала распространения мусульманской культуры целенаправленно создаётся образ врага, на роль которого назначены те же самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают режимы мусульман-традиционалистов и проявляют агрессивность по отношению к инаковерующим.

Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада.

Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов- радикалов. В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства.

От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры. Поэтому всё негодование западных и российских СМИ по поводу наркотрафика из Афганистана при отсутствии политики оказания Афганистану помощи в перепрофилировании его экономики на выпуск иной экспортной продукции, — только средство разжигания антиисламских настроений в странах, где растёт наркомания.

От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны.

От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия. Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьѐзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля.

«Халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха.

От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».

От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО, «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама).

Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов.

В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам.

Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».

Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики,  альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский.

Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное о неспособности духовенства мусульман-традиционалистов выработать и осуществить альтернативу этому сценарию касается и их. При этом, убеждённые в том, что они — христиане, они работают на библейскую доктрину скупки мира на основе иудейской монополии на ростовщичество, поскольку за 1600 лет существование «христианства» после Никейского собора не смогли выработать своей глобальной политической доктрины, вследствие того, что не могут объявить сатанизмом расово-ростовщические заповеди Ветхого завета.

Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность).

В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная выше многоходовка, нет правой стороны.

Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам: нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей объективно конфликтны; в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём создания управляемых конфликтов на основе искусственной актуализации разного рода противоречий, объективно свойственных традиционным культурам.

Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.

Воплощение в жизнь этой идеи либо перенесено в неопределённо отдалённое будущее — в иудаизме, либо отвергнуто как ересь — в христианстве, либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе, либо "объективно невозможно" на основе атеистических убеждений — в марксизме.

Тем не менее Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного выше сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества.

Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке.

Источник 2010 года.

Один из вариантов решения этой проблемы мною предложен в 2012 году в статье "НЕВОЗМОЖНОЕ — ВОЗМОЖНО!"

8 октября 2015 г. Мурманск. Антон Благин


promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 152
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
svetlana_biju
8 окт, 2015 13:18 (UTC)
Антон, спасибо.
Все мы чувствуем, что происходит что-то не то... Спасибо, что пытаетесь найти Истину и показать остальным, нуждающимся в ней.
alex_yushkov
8 окт, 2015 13:39 (UTC)
Да уж, все четко и согласно стратегии развязыаания 1-2 мировых войн
Если у них получилось это проделать пару раз, то попытка развязывания 3-й - неизбежен
Все верно изложил - поддерживаю
Вся суть только состоит смогут ли втянуть Россию в эту войну (хотя без участия России это какая же будет Мировая)
czebers
8 окт, 2015 15:49 (UTC)
РОССИЯ ОПЯТЬ БУДЕТ ЦЕНТРОМ МИРОВОЙ БОЙНИ
Как и в две предыдущие.

Опять Россия и русские будут
играть главную спасительную роль -
будут "освобождать человечество от зла".
А фактически являться элементарным "пушечным мясом"
и исполнителями воли Мировой Элиты.

Всё будет в точности, как во Вторую Мировую Бойню.
И снова будут миллионы жертв (!), Гаага, Лохокост...
Только покруче, покруче...для гоев.
И вполне возможно будет окончательно решён гойский вопрос.
alex_yushkov
8 окт, 2015 20:17 (UTC)
Жизнь - Игра!!!
Надеюсь ВВП окажется неплохим игроком в геополитике, по сравнению с другими, вскоре все определятся, надеюсь на успех наших ставок
duovolo
9 окт, 2015 02:28 (UTC)
ВВП не Игрок, он исполнитель.
alex_yushkov
9 окт, 2015 10:17 (UTC)
Ты не прав---все мы игроки, только разного масштаба
Может он и играл раньше под чужую дудку, но это любому здравомыслющему игроку всегда надоедает, и в конечном итоге он всегда будет вести самстоятельную игру.Такова - жизнь
Чтобы убедиться в этом - посмотри за окном на Природу как она играет.






















duovolo
10 окт, 2015 02:13 (UTC)
Вы не игроки.
alex_yushkov
9 окт, 2015 10:50 (UTC)
Ты не прав---все мы игроки, только разного масштаба
Может он и играл раньше под чужую дудку, но это любому здравомыслющему игроку всегда надоедает, и в конечном итоге он всегда будет вести самстоятельную игру.Такова - жизнь
Чтобы убедиться в этом - посмотри за окном на Природу как она играет.






















alex_yushkov
9 окт, 2015 11:23 (UTC)
Ты не прав---все мы игроки, только разного масштаба
Может он и играл раньше под чужую дудку, но это любому здравомыслющему игроку всегда надоедает, и в конечном итоге он всегда будет вести самстоятельную игру.Такова - жизнь
Чтобы убедиться в этом - посмотри за окном на Природу как она играет.






















czebers
9 окт, 2015 02:50 (UTC)
ЖИЗНЬ - ИГРА, НО НЕ ОЛИМПИАДА


Для миллионов человек второй попытки не будет... Это Жизнь.
И Смерть.

Кобыла надеялась, когда держалась за оглоблю... (с) В. Даль "Пословицы и поговорки русскаго народа"
(Анонимно)
9 окт, 2015 04:32 (UTC)
Нестерпимый жар для библейских мошенников.

Вот оно, недостающее звено, которого не хватало для понимания происходящего сегодня!
http://blagin-anton.livejournal.com/826633.html#cutid1

Кто и зачем создал ИГИЛ?

Две статьи наглядно показывают и объяснсяют, кто прячется за этим выражением "мировая элита". Всё те же пресловутые библейские мошенники. Поэтому, В.В.Путин, зная это еврейское мошенничество и как эти гады пытаются втянуть Россию в войну, и посылает на головы их шавок, вдали от русских границ (по принципу: бей врага на его территории), «нестерпимый жар» (Sizzler - На Западе хорошо понимают силу «калибров». Недаром этому комплексу там присвоили название Sizzler, что в переводе с английского означает «нестерпимый жар»).

«Длинная рука» русского флота: о семействе КРМБ «Калибр»
http://rusprav.tv/dlinnaya-ruka-russkogo-flota-o-semejstve-krmb-kalibr-56620/

duovolo
9 окт, 2015 02:28 (UTC)
ислама в качестве общемировой «религии» всего человеч
Вот это и есть главная цель "управляющих", смена мировой парадигмы, вполне естественна и смена исполнителей. Евреи , как бы вам ни было обидно, отыграли своё.
Ещё раз напишу , вы ничего не понимаете сами и вводите в заблуждение иных , попав во искушение.
czebers
9 окт, 2015 03:34 (UTC)
ЕВРЕИ ОТЫГРАЛИ СВОЁ, ПРИЧЁМ НА ОТЛИЧНО

А гои ещё и не приступали к игрушкам.
Потому что ничё не поняли.

Ну что ж, окончить свой земной путь
в блаженном неведении - это хорошо! Это тоже счастье!

Меньше знаешь - крепче спишь. (с) (оттуда же)


Edited at 2015-10-09 05:30 (UTC)
duovolo
10 окт, 2015 02:10 (UTC)
Re: ЕВРЕИ ОТЫГРАЛИ СВОЁ
Да нет, просто отыграли. Прости , но все вы игрушки, не игроки.

Неудачные эмбрионы сливают.

czebers
10 окт, 2015 02:42 (UTC)
ЕВРЕИ ОТЫГРАЛИ СВОЁ? - ИМ ЕЩЁ ИГРАТЬ И ИГРАТЬ! ВЕРТЕТЬ!
Посмотри на картинку: http://www.zarubezhom.com/Images/Evreonal.jpg

И это реальность, а не то, что вам хотелось бы.
duovolo
10 окт, 2015 02:50 (UTC)
Re: ЕВРЕИ ОТЫГРАЛИ СВОЁ
То, что мне хотелось бы вам и не снилось.
Конец игры.
czebers
10 окт, 2015 02:54 (UTC)
Re: ЕВРЕИ ОТЫГРАЛИ СВОЁ? - БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ
.
duovolo
10 окт, 2015 04:29 (UTC)
Re: ЕВРЕИ ОТЫГРАЛИ СВОЁ? - БЛАЖЕН, КТО ВЕРУЕТ
Отыграли все.
finite la comedia.

Game over, please push any key for start next game.
nekto_staroff
9 окт, 2015 02:29 (UTC)
Тут еще такая штука.
Обратили внимание,что в прессе пишут про ИГИЛ,что это запрещено в России?
Как попугаи повторяют в каждом сообщении.
А я думаю,что это типа Окно Обертона.
сначала ИГИЛ-запрещен в России-
потом
ИГ исламское государство -запрещено в России.
а потом и просто Ислам-запрещен в России.
Не знаю,мне кажется в подсознание долбят.

ну посмотрите на эту дуру
http://verola.livejournal.com/189436.html


Edited at 2015-10-09 02:31 (UTC)
czebers
9 окт, 2015 03:13 (UTC)
ПАРАЛЛЕЛИ И АНАЛОГИИ

Национализм - нацизм - фашизм - гитлеризм...
Вывод: национализм - абсолютное зло,
(для всех стран, кроме Израиля!).

Ислам - исламизм - игилизм - терроризм...
Вывод: ислам - абсолютное зло.

Как говорится, кто бы мог подумать!...
Никогда не было, и вот опять...

Edited at 2015-10-09 08:14 (UTC)
(Анонимно)
9 окт, 2015 08:46 (UTC)
Жыды это дегенераты и шизофреники которых надо лечить. http://newzz.in.ua/main/1148833031-v-germanii-evreev-sumasshedshikh-bylo-v-8-raz.html
czebers
9 окт, 2015 09:01 (UTC)
ДУМАЕТЕ, ТРОЦКИЕ ИСЧЕЗЛИ ???!!!...
Свидетельство современника.
«Троцкому на Россию как таковую было наплевать. Его бог на небе был Маркс, на земле – западный пролетариат, его священной целью была западная пролетарская революция. Троцкий был и есть западный империалист наизнанку: взамен культурного западного капитализма, взорвав его, он хотел иметь культурный западный пролетарский социализм. Взамен гегемонии над миром западной буржуазии – гегемонию западного пролетариата. Лицо мира должно было измениться только в том отношении, что у власти вместо буржуазии становится пролетариат. Прочая механика должна была остаться примерно прежней – то же угнетение крестьянства, та же эксплуатация колониальных народов. Словом, это была идеология западных социалистов, и разница была одна: те не имели мужества дерзать, Троцкий дерзал; те хотели только разделять власть над миром, Троцкий хотел иметь ее целиком в руках своих и избранного класса.

Россия для Троцкого была отсталой страной с преобладанием «подлого» земледельческого населения, поэтому сама по себе на пролетарскую революцию она не была способна. Роль хвороста, разжигающего западный костер, роль пушечного мяса западной пролетарской революции – вот роль России и ее народов. Гегемоном мирового революционного движения Россия не могла быть. Как только огонь революции перебросится на «передовые», «цивилизованные» страны, к ним перейдет и руководство. Россия вернется в свое прежнее положение отсталой страны, на задворки цивилизованной жизни, из полуколонии культурного капитала превратится в полуколонию культурного социализма, в поставщика сырья и пушечного мяса для него, в один из объектов западной пролетарской эксплуатации, которая неизбежно должна быть, ибо иначе нет возможности сохранить для западного рабочего его привилегированное положение.

В самой России Троцкий стремился утвердить безраздельное господство рабочего класса, вернее, привилегированных верхушек его. Только таким образом удастся погнать на чуждую им борьбу тупую массу деревенских рабов. Только таким образом, организовав из русского рабочего класса касту надсмотрщиков-управителей, удастся в дальнейшем подчинить русскую деревню западному паразитическому пролетариату. Отсюда враждебное отношение Троцкого к идее «рабоче-крестьянского» государства и союза, ставка на «рабочее» государство, на полное порабощение – как политическое, так и экономическое – городом деревни. Отсюда же, в дальнейшем, идея «сверхиндустриализации» России: опять не в интересах России как таковой, но во имя быстрого создания в ней мощного рабочего класса-властителя…»

Это теория, а что касается практики, то Троцкий прославился в первую очередь совершенно запредельной жестокостью, как на деле – расстрелами, так и на словах. Как вспоминает А. Л. Ратиев, юношей слышавший его в Курске в декабре 1918 года, на собрании партактива, он говорил такие вещи: «Каждому из вас должно быть ясно, что старые правящие классы свое искусство, свое знание, свое мастерство управлять получили в наследство от своих дедов и прадедов… Что можем противопоставить этому мы? Чем компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, – только террором! Террором последовательным и беспощадным! Уступчивость, мягкотелость история никогда нам не простит. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтожения физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти…

Есть только одно возражение, заслуживающее внимания и требующее пояснения, – продолжает спокойным, академическим тоном оратор. – Это то, что, уничтожая массово, и прежде всего интеллигенцию, мы уничтожаем и необходимых нам специалистов, ученых, инженеров, докторов. К счастью, товарищи, за границей таких специалистов избыток. Найти их легко. Если будем им хорошо платить, они охотно приедут работать к нам…»
Из книги "Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий"
czebers
9 окт, 2015 09:26 (UTC)
Re: ДУМАЕТЕ, ТРОЦКИЕ ИСЧЕЗЛИ ???!!!...
Или они стали добрее?
Или, по крайней мере, глупее...?
alex_yushkov
9 окт, 2015 10:08 (UTC)
На каждого такого Игрока найдется свой ледоруб
czebers
9 окт, 2015 10:36 (UTC)
ИМЯ ИМ ЛЕГИОН
И дело не в персоналиях,
дело в Идеях, которые
живут и побеждают,
в прошлом, настоящем и будущем,
хотя бы в обозримом.
Мы же не Ванги, чтобы заглядывать
слишком далеко.
Геннадий Беляев
9 окт, 2015 10:14 (UTC)
Прямой эфир ТВ "Эхо Украины"(Киев)
Предлагаю посмотреть всем.Всего 3 звонка в студию.
Первый и Третий - просто НЕЧТО...

http://alternatio.org/articles/video/item/46993-прямой-эфир-укр-тв-явно-удался
czebers
9 окт, 2015 12:44 (UTC)
Re: Прямой эфир ТВ "Эхо Украины"(Киев)
Первый звонок: - дура набитая; а что бы вы хотели от дуры?
Дуры они такие.

Третий звонок: - тролль или ..., тоже самое, что и первый звонок.

Таких звонков по тырнету 86% и чуть больше,
чем до хЙя, к Леваде не ходи.
nicholas_popov
11 окт, 2015 06:36 (UTC)
Не в боге сила, а в правде!
Чем дальше Хомо Сапиенс от обезьяны и склонен к независимому мышлению, тем меньше нуждается в 'великих вождях' и прочих самодержцах, кто под кадила и образа "единственно верных" догм и учений гадит культ обезьяньего царя в стаде. И наоборот — рабам нужны религия и господа: там их "Ум, Кнут ..." и остальное недостающее. Чем дальше страна от варварства и больше в ней Homo Sapiens, тем ближе она к альтернативности взглядов, оживляющей конкуренции и здравомыслию (= демократии) в её управлении. Прямое посягательство на монополию. Поэтому 'альфа-обезьяны' подменяют подлинную демократию её эрзацем и избавляются от Хомо. Это древнее противостояние: Кто победит? Хомо или обезьяны? ... и разводят 'стадо рабов божьих': рабов проще обманывать. http://www.modelgovernment.org/
( 28 комментариев — Оставить комментарий )