?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум.

bYrdsfph8bA

Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности.

Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с клетками печени.

Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и тёмное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.

Блок микроскопических паразитов внёс предложение объявить имунную стстему — шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов — отсталыми и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием.

Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.


После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведёт к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить«симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.

Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.

Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.

Мораль: если в человеке или в социуме завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.

Кстати.

Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию.

В иммунологии толерантность — это неспособность иммунной системы отличать чужеродные организмы (вирусы, бактерии, грибки) и бороться с ними.

Толерантность — это смерть…

Автор: Олег Новоселов

Продолжение этой темы в статье "Ломезуха или модель умирающего общества".

27 октября 2015 г. Мурманск. Антон Благин

КОММЕНТАРИИ:

Большой кит:
социальные паразиты — глисты — ничем не отличаются от кишечных, но стоит от них избавиться — как здоровье сразу идёт на поправку. Однако глисты очень не хотят терять место своей кормёжки. Они будут рассказывать, какая это нехорошая штука — антиглистизм, о том, что термин "антиглистизм" придумали неразумные глисты, чтобы человек нанёс сам себе урон! Они будут рассказывать о своей полезности и успешности... но они остаются глистами с характерным образом питания. С паразитами возможен только один разговор: с ними не надо тянуть, договариваться, искать среди них хороших и плохих. Они должны выйти из тела нашей Родины. И более ничего. А пока, рассказывать людям, кто есть кто — нельзя, это антиглистизм, его аналог — антисемитизм! И вышвырнуть захватчиков нельзя — это тоже антиглистизм! С ними ничего нельзя сделать! — это самая правильная позиция. А для кого? Даже не думайте об антиглистизме! Антиглистизм — это плохо! А ведь если очищать от них тело нашей Родины, где же они будут тогда? Очень глисты этого боятся, ну очень! Самое для них страшное — "увидеть свет в конце туннеля". А некоторые его уже видят!

Camedy_Russia: хорошая аналогия! Хотелось бы услышать мнение самих паразитов здесь в комментариях.

Volodiam: как определить биологического паразита? Вообщем-то это не сложно, если знать, что паразит питается нечистотами, находит своё пропитание возле выделительных органов. Как только мы видим, что кто-то начинает питаться (строить своё «благополучие») на базе занятий непристойными делами (социальных нечистотах) типа сводничества, порнографии, проституции, сексуальных извращений, противостояния традиционным нормам морали плюс «экономическая порнография» (воровство, задержка зарплат, слив средств куда-нибудь или в карман вместо применения их для развития и т.д.), плюс «юридическая порнография» (засуживание невиновного и оправдание виновного), плюс «социальная порнография» (извращение системы образования и здравоохранения путём превращения её в бизнес), плюс «бюрократическая порнография» (превращение служения государству в бизнес) и пр., то вывод можно сделать только один — перед нами социальный паразит, заслуживающий глистогона, то есть сильнодействующего средства от социальных глистов. В противном случае результат будет только один — смерть государственного или цивилизационного организма. Юстас Муллинс знал о чём говорил, только с поправкой, что паразитом может быть существо любой национальности, хотя в организованности конечно любая национальность проигрывает "избранной".

Steger2:  автору — попали в тему!!!!
"Лишь мы — работники великой, всемирной армии труда,
Владеть Землёй имеем право, а паразиты никогда"
@ Интернационал

(Анонимно): умение прятаться и представляться незаменимыми в жизненом процессе или представляться величайшими и гениальнейшими, учёнымнейшими, светейшими — это всё мимикрия паразитов.

promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 152
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 33 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
andrew1955s
27 окт, 2015 07:49 (UTC)
Ненавижу толерантность и политкорректность, суть которых - ложь.
aidobudenovets
27 окт, 2015 17:27 (UTC)
"Политкорректность - это добродетель баранов,которых ведут на бойню".

Пако Рабан
(без темы) - andrew1955s - 27 окт, 2015 17:31 (UTC) - Развернуть
camedy_russia
27 окт, 2015 08:00 (UTC)
Хорошая аналогия! Хотелось бы услышать мнение самих паразитов здесь в комментариях.
(Анонимно)
27 окт, 2015 11:28 (UTC)
АНАЛогия про свет в конце туннеля-прямой кишки это ведь и есть новое мировоззрение Солнечного, светлого, РАзумного которого так боятся глисты с гельминтами.
ideolog14
27 окт, 2015 08:01 (UTC)
Любви желаю Всем, и РАдости, и Счастья.
Замечательно!
alanwitjas
27 окт, 2015 08:22 (UTC)
Наверное, поможет только глобальный катаклизм на этой планете.
Вся система нынешней цивилизации построена на паразитизме. Уничтожая паразитов, уничтожишь и систему. Да и глисты без боя не сдадутся...
slavikapple
27 окт, 2015 09:13 (UTC)
Антон _ Эта пять!!
Супер!
Так и есть ...
czebers
27 окт, 2015 09:31 (UTC)
ЭТА СТАТЬЯ - ХОРОШИЙ ОТВЕТ НА ПРЕДЫДУЩИЙ ПОСТ
Антон, порекомендовал бы тебе
и твоим читателям другую книгу,
которая более детально и обстоятельно
разбирает еврейский вопрос.

Дитрих Эккарт
Диалог между Адольфом Гитлером и мной

Отпечатано:
National Socialist World. 1966
Copyright 1966 William L. Pierce. Переводчик
Второе издание: Национальный Авангард. США 1999г.
http://rrrus.ru/site/kas.html/eckart.htm

Гитлер в этой беседе показывает себя
знающим канонические тексты и апокрифы.
Что характерно и символично - во время
этой беседы он находится в возрасте Христа.
Это приблизительно 1924 год.

Антон, тебе как учёному и исследователю
это должно быть интересно для работы.
(Анонимно)
27 окт, 2015 10:20 (UTC)
Не каждого паразита опознаешь, пока сам не признается.
Есть расовые жыды которых видно сразу, часто маскирующихся под азиатов, кавказцев, тоже грузинов. Гораздо опаснее ожидовленные паразиты, которые как леха анальный внешне похожи на белого человека и даже на русского, славянина. С голубыми глазами, светлыми волосами. Они то как раз и воткнут нож в спину или сдадут мясникам.
http://www.hala.crimea.ua/na-vosmoj-den-ot-rozhdeniya-%E2%80%93-brit-mila-to-chto-papa-propisal-video-brit-mily-shimona/
Так что учитесь опознавать чужих-хищников не только по внешности, но и как завещал РАдоМИР - Христос "по словам (плодам, делам) их узнаете!"

Паразиты действительно не только на поверхности как тараканы, блохи и вши тифозные, но и внутри. Все эти мараты гельминты и пети глистерманы.
colomb300
27 окт, 2015 19:57 (UTC)
Уппсс... Таки вот она, настоящая тайна Крыма. Похоже там все очень "на мази". Как то не заметно, чик-чик и Крым "наш"!.
(Анонимно)
27 окт, 2015 10:59 (UTC)
Теперь и терминология соответствующая для исследований Антона есть)
Глисты, паразиты и пр. И лекарство глистогонное.
Русская баня по-черному - дезинфекция от заразы политвшей и грязи эрпэцэшной.
Грязные лохмотья ветхозаветной идеологии в очищающий огонь!
И не забудьте побрить голову - это не только избавление от вшей, но и возможность оценить правильную форму сосуда в котором должно быть правильное содержание!
kulenovich
27 окт, 2015 12:02 (UTC)
Хорошие аналогии и слог. Понравилось.

Касательно притчи: подумал, что не только в одном организме живут глисты, а во многих. .. Сколько же смертей (согласно притчи) нужно, что бы очистить землю от паразитов? Какова цена жизни без паразитов.
..
Это если не учитывать тезис о том, что в природе нет ничего лишнего.
czebers
27 окт, 2015 12:10 (UTC)
О ЧЁМ УМОЛЧАЛ МАРКС
"По времени, открытие Америки совпало с изобретением печатного станка и бумажных денег и «протестантской», то есть иудейской реформацией в Европе. Поэтому Америка – это страна торжествующего воинствующего иудейского капитализма, где христианство является чисто внешней бутафорией. Поэтому Америка и является лидером в этой третьей, капиталистической общественно экономической формации, где царствует Золотой Телец-Антихрист.
Если осуществить осмысленное деление периода уже после протестантско-капиталистической-еврейской революции, то это Новое Время является периодом усиления позиций процента, денег, атеизма и иудаизма при одновременном падении морали, нравов и христианства. Это падение моральных устоев общества было замаскировано чисто техническим понятием технологического прогресса.
Основными вехами в Новом Времени являются: уничтожение христиан и захват изгнанными из Испании иудеями Голландии; открытие Америки и захват Америки протестантствующими иудеями и иудействующими христианами; убийство английского короля и захват Англии голландскими евреями во время голландской интервенции в Англию, которая преподносится в учебниках истории как «Великолепная Революции 1688 года; убийство французского короля, уничтожение христиан и овладение иудеями Франции во время Великой для иудеев Французской революции; убийство русского императора, уничтожение христиан и овладение иудеями России во время Великой для иудеев Октябрьской революции в России, одновременное с Россией отстранение императора и овладение иудеями Германии, иудейская революция «младотурков» в Турции; резня христиан, учинённая этими же элементами при попытке в 20-30х годах 20 века взять власть в Мексике и Испании. Попытка захвата в начале 30х годов власти в Америке, которая не удалась, и власть в Америке была захвачена иудеями тотально только после Второй Мировой Войны. Затем главнейшим событием стало основание после войны государства Израиль, и всё последующее время характеризуется его экспансией на Ближнем Востоке, которому всегда благоприятствует фортуна в лице еврейских банкиров.
Знаменательно, что во всех случаях, политическому захвату власти в любой стране, всегда предшествовал экономический захват власти в стране с помощью банковских операций с бумажными деньгами. Поэтому политический захват власти был всегда успешным, за исключением кратковременных упущений власти в виде, назвать только самые известные: во Франции – Наполеона Бонапарта, в России – Иосифа Сталина, в Германии – Адольфа Гитлера, и в Испании – генерала Франко. Поэтому, настоящее время, начало 21 века, характеризуется полным триумфом как экономического, так и политического организованного иудаизма во всех сферах человеческой жизни, то есть полным торжеством Иудеократии. И экономической основой этого политического триумфа Иудеократии, является, в первую очередь его экономические базис: процент, бумажные деньги, ценные бумаги, банки, биржа. Именно еврейский Финансовый Интернационал обеспечивает финансовую поддержку всем еврейским инициативам любой сфере: будь то религиозной, будь то культурной, будь то в создании и усилении государства Израиль. В соответствии с этим, государство Израиль, наряду с Англией, Голландией и Швейцарией, стал основным еврейским несгораемым сейфом для еврейских несметных богатств. "

Источник: http://rrrus.ru/site/kas.html/marksidengi.htm

Проф. Столешников А.П.

О чём умолчал Карл Маркс

(О бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае)

Мир хижинам – война Банкам!

"Paper money eventually returns to its intrinsic value - zero."
(Voltaire, 1694-1778)
"Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности - нулю" Вольтер.

czebers
27 окт, 2015 12:26 (UTC)
О "ПРОГРЕССЕ", КОТОРЫЙ ПРИНЕСЛИ ЕВРЕИ И НЕСУТ ДАЛЬШЕ
"В связи с этим я обращаю ваше внимание, что кем то принято, период после пришествия Иисуса Христа, и до наступления капитализма, и возращения Золотого Тельца и атеизма на землю, обозначать как мрачное средневековье, и олицетворять его с дикостью и варварством; тогда как этот период в истории человечества, был периодом торжества истинных ценностей, христианством, рыцарством, романтизмом, преклонением перед женщиной, торжеством истинной любви, отсутствием лихвы, торжества гуманизма и нормальной жизни для всех людей. Этот период, был как раз мрачным средневековьем для сил зла и порока, которые вырвались на свободу с протестантско-иудейской революцией. И этот капитализм - это их капитализм, потому что у нас, у остальных, капитала нет. И это мрачное средневековье было мрачным для них - для сил зла и порока. И это они, начиная с наступлением капитализма, введения лихвы и изобретения бумажных денег, восторжествовали и правят миром из своих бронированных крепостей - банков. Наступила тьма и торжество иудейского капитализма и Иудеократии.
Мир хижинам – война банкам!"

Источник: http://rrrus.ru/site/kas.html/marksidengi.htm

Проф. Столешников А.П.

О чём умолчал Карл Маркс

(О бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае)

Мир хижинам – война Банкам!

"Paper money eventually returns to its intrinsic value - zero."
(Voltaire, 1694-1778)
"Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности - нулю" Вольтер.
czebers
27 окт, 2015 13:06 (UTC)
МАРКС И ЭНГЕЛЬС - "ВЕЛИКИЕ УЧЁНЫЕ" НА СЛУЖБЕ У РОТШИЛЬДА
"Карл Маркс произвёл хитрую подставку, он представил капиталистом, обладателем первоначального капитала, - предпринимателя производственника, который им как раз и не является, и который чтобы получить свой капитал, на самом деле должен занимать те же проклятые бумажные деньги в том же проклятом банке; и которые такой же бесправный заложник истинного, первичного капиталиста, обладателя первоначального капитала – банкира, как и рабочий. Марксовый капиталист – такой же обманутый, ошельмованный и демонизированный производственник, всего лишь пользователь бумажных денег, как и обманутый рабочий или служащий. Эта демонизация и ошельмовывание производственников как «капиталистов», с целью отвлечения от реального источника проблемы, реального капиталиста – банкира, была истинной задачей псевдо-учёных, а в реальности, личных писак Ротшильда - реббе Карла Маркса и Фридриха Энгельса.Об этом с документальной убедительностью рассказывает Христиан Раковский (настоящее имя Хаим Рейковер), бывший Председатель Совета Народных Комисаров Украины с 1919 года по 1923 год в книге «Красная симфония» “ The Red symphony: X-ray of revolution” (1968)
http://zarubezhom.com/redsymphony.htm
Эти потрясающие своей откровенностью признания, должны быть известны каждому человеку."

Источник: http://rrrus.ru/site/kas.html/marksidengi.htm

Проф. Столешников А.П.

О чём умолчал Карл Маркс

(О бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае)

Мир хижинам – война Банкам!

"Paper money eventually returns to its intrinsic value - zero."
(Voltaire, 1694-1778)
"Бумажные деньги всегда возвращаются к своей внутренней ценности - нулю" Вольтер.
repins3
27 окт, 2015 14:16 (UTC)
Что же вы, будите пытаться обесценить все общечеловеческие ценности? Толерантность вполне может уживаться с запретом на пропаганду извращений.
России не помешала бы толерантность в некоторых аспектах жизни. Царизм, коммунаизм.
czebers
27 окт, 2015 14:27 (UTC)
СОГЛАСИТЕСЬ, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОБИДНО
"А была ли Россия?! Факты, говорящие об обратном"
https://www.youtube.com/watch?v=AUVpSnjhev0&app=desktop

Видеоролик 6 минут заставит задуматься.
Евгений Российский
27 окт, 2015 16:51 (UTC)
Re: СОГЛАСИТЕСЬ, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ОБИДНО
А для чего эта ссылка на укропомойку?

Вот просмотр этой серии роликов действительно заставит задуматься:
http://www.youtube.com/watch?v=WZQahsI5aqs&list=PLgr9MKEMMdPRnIxGogzr7YO7TifDLp4Pk

Или вот этого:
http://www.youtube.com/watch?v=SDaA9C9C_S8
Тут, кстати, и про шапку-шлем с арабскими словами.

Edited at 2015-10-27 17:45 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 33 комментария — Оставить комментарий )