?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Оригинал взят у valermon в КОЛОННЫ ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА. ЧАСТЬ 1.

Лето прошло и жизнь продолжается. Ввиду отсутствия глобальных тем я решил полазить в ютубе и наткнулся там на блог Алексея Кунгурова. Очень интересный и очень обширный материал собран им, за что ему огромное спасибо. Но в ходе просмотра его роликов, я частенько обнаруживал некоторое неточности и мелкие ошибки, которые поначалу меня совсем не беспокоили, но со временем я решил в комментариях указать на некоторые не стыковки и не точности. А поводом стало вот это видео.



На 6:30 Алексей начинает рассказывать об Исаакиевском соборе в Петербурге. На 8:15 демонстрируется фотография колонны с продольной трещиной, аккуратно замазанной и отполированной. В обсуждении данного видео Алексей предположил, что данная трещияна явилась результатом сильного нагрева с одной стороны. Нагрев был вызван ядерным взрывом. Данное утверждение мне показалось весьма спорным вот по каким причинам:

1. Трещину в колонне, да еще такую большую, не возможно замазать. Т.к. сама трещина идет в тело колонны и со временем продолжит свой рост из-за температурных. вибрационных и иных воздействий. Короче, колонна треснет вдоль пополам невзирая на замазку. Частично могли-бы спасти бандажи, но их нет.

2. Если тещина и была, то ремонтировать ее пришлось бы под нагрузкой. И делалось бы это путем выбирания части колонны по длине всей трещины, в глубь колонны на глубину проникновения трещины и гораздо большей шириной, что мы и видим на фото. Но все это очень сильно ослабило бы колонну. Нет гарантий, что не рухнет.

3. Колонны не трескаются вдоль. По сопромату, разрушения колон происходит в результате потери устойчивости. То-есть, колонна начинает гнуться и ломается в месте изгиба. Но происходит это только при увеличении осевой нагрузки, либо колонна действительно могла изогнуться при нагреве одной стороны в следствии расширения материала, но это поперечная трещина, но никак не вдоль. Либо при боковом ударе, так-же трещина будет поперек колонны. А если устойчивость не будет потеряна в результате увеличения осевой нагрузки, то колонна просто раскрошится, как тут:


ВЫВОД: Очень странная трещина. Будем думать.

Но думать особо было не о чем. Не хватало знаний. По образованию я инженер-педагог.)  Да, да, есть такая уникальная профессия в нашей стране. По техническому направлению я инженер-технолог машиностроения. В области машиностроения знаний и опыта вагон, но тут нюансы, чуть-чуть не стыковались версии, а почему понять не мог. Ну, что же давайте по порядку. Что мы знаем о колоннах Исаакия?

1. Количество 48 шт.
2. Высота 17 метров.
3. Вес 114 тонн
4. Материал гранит.
5. Предположительный вес заготовки 1000 тонн.
6. Способ изготовления. Вырубали прямоугольный массив и молоточками скалывали все лишнее. Потом катили, волокли, поднимали. Короче, все просто. За исключением одного, это невозможно.

Почему?

в инете есть масса причин и вы легко сможете с ними ознакомиться. От себя добавлю еще ДВЕ, которые не встречал.

1. Все колонны одинаковы не только по габаритам, но и по цвету и структуре. Представьте, что во время выработки гранита, не хватило именно такого на одну колонну и ее пришлось делать из другого гранита. Это уже не величие, а повод для шуток.)

2. Колонны не только одинаковы между собой, но и однородны по СТРУКТУРЕ. А этого в природе, в таком объеме не бывает. Вкрапления есть и есть посторонние жилы, да много всего. Но у колонн Исаакия все колонны чистенькие, одного цвета, формы и структуре. Из этого следует, что ... Кто-то нас очень сильно в чем-то, ОБМАНЫВАЕТ.

Осталось определить, в чём нам врут?!

В последствии оказалось, что нам никто не врал.))) НАМ ПРСТО НЕДОГОВАРИВАЛИ!!! А мы уже сами себе ...
Не буде рассказывать, что и как я думал и решал, ответ я нашёл в подборке видео у самого Алексея Кунгурова.
Вот оно:



Ничего не заметили? На 1:04!!! КАК ВАМ ТАКОЕ???

КОЛОННА ВНУТРИ ПОЛАЯ!!!

Алилуя! Все просто! Колонна-труба! Ну, конечно! Нагрузка на колонну не критическая, а посему зачем мучатся, поставим трубу и всё!))) Но, теперь возникает, а вернее продолжает звучать вопрос одного из самых известных жителей Петербурга, Людвига Аристарховича: "А, КТО И ГЛАВНОЕ КАК, ЭТО СДЕЛАЛ?"

1370285131-75acad1112640ff2ea51c2b18bb63d06

И тут я должен огорчить Алексея. КОЛОННЫ ИЗГОТОВЛЕНЫ МЕТОДОМ ЛИТЬЯ!

Но не простого, а вот такого:



Да, дамы и господа, именно ЭКСТРУЗИЯ. Колонны выполнены именно методом экструзии.

Токарный метод отпадает основательно. Я и раньше в него не верил. ОЧЕНЬ ДОРОГО И ... велика цена брака. Треснет заготовочка 1000 тон и что дальше? Метод литья тоже не подходит. Велика масса. Форма хоть в земле делай, все равно раздавит и деформирует нижний слой. Плюс к этому, в жидком состоянии, взвешенные примеси (камушки), осядут на дно и структура будет явно не однородной. Отсюда вывод. Метод, позволивший изготовить колонны это ЭКСТРУЗИЯ!

Когда у меня в мозгу щелкнула релюшка с этой экструзией, я испытал настоящий шок. Все так просто, до безобразия! Я хотел сразу написать Алексею, в комментариях к его ролику, но релюшки продолжали щелкать в моей голове, а по опыту я знал, что процесс не закончен. И просто пошёл спать. Утро вечера мудренее.
Утро мудренее не стало. Было стойкое чувство, что надо мной посмеялись. А ведь так и есть. Ведь до этого была уверенность, что Исаакиевский собор это шедевр, творение русских мастеров, правда под управлением иностранца, но все же.

А выяснилось, что это ширпотреб, созданный ВКЦ под их контролем и, соответственно для их целей. Представьте, на орбите земли находится завод ЖБИ, директор которого некий товарищ Исаакий. Выдавливает колонны из густой массы измельченного гранита и отвердителя, которые в условиях невесомости сохраняют идеальную геометрию, а естественный вакуум позволяет уплотнять материал до такой степени,что и полировать не нужно. Кстати, каменные шары идеальной формы, тут и делать то ничего не нужно. Кинул жидкую массу в невесомость, не беспокой её так она сама идеальную форму примет, подожди пока подсохнет и готово.

0_2fe23_1ec6ee10_XL

А теперь вертикальная трещина. Скорее всего это элементарный брак. Во время производства, на матрице, через которую выдавливали массу или на дорне, который формировал внутреннюю полость, образовался некий дефект, который сформировал на колонне по ее длине или выемку или наплыв, короче неровность, а может и непромес был и сформировалась трещина, но это не важно. Ввиду массового производства сразу это не заметили, а заметили на монтаже. Что делать? Завод уже улетел. Взяли "болгарки" вырезали брак по всей длине, да залепили тем, что было.

Короче массовое производство. Отсюда вывод. Все эти "шедевры архитектуры" задуманы и спроектированы не людьми, люди их только собрали. Причём собрали так как им сказали и там где им сказали, но ЗАЧЕМ об этом им никто не сказал.)

Попробуем сами подумать, ЗАЧЕМ это всё. Что особенного в Исаакиевском соборе?

Он занимает большую площадь, он красив и помпезен он является местом совершения культовых действий (масонских, хрестьянских не суть). Главное состоит в том, что его никогда и никто не разрушит. Власти и верующий народ не допустят.

А как-же враги, спросите вы. А врагам просто прикажут их власти не разрушать, а приказы не обсуждаются. А вот и пример http://aftershock.su/?q=node/290106

"Еще одна легенда повествует о том, как во время блокады Исаакиевский собор оказался невредим, не пострадал от бомбёжек. Когда оказалась реальной угроза оккупации Ленинграда фашистами, поднялась проблема эвакуации ценностей из города. Всё вывезти не успели, стали искать место для надёжного хранилища скульптуры, мебели, книг, фарфора. Один пожилой офицер предложил устроить хранилище в подвалах Исаакиевского собора. При обстреле города яркий купол Исаакиевского собора был необходим немцам как ориентир для наводки. Поэтому за все девятьсот дней осады они не разу не подвергли собор обстрелу. И музейные сокровища пролежали в его хранилище в полной сохранности."

А ведь реально свезли все ценности именно туда. И во время обстрела народ бежал к Исаакию, потому-что туда не стреляли.

ЧУДО!))) Только у меня один маленький вопрос.

Какая такая конкретная наводка нужна при обстреле жилого города с мирными жителями?

Это они, что в конкретные жилые дома пытались попасть?))) Просто была команда "не стрелять в творение товарища Исаакия!". А помните, как наши, в последние дни войны, освобождали Прагу?

Всё в ручную. Сколько там людей полегло, но архитектуру, культурное наследие (ЧУЖОЕ) сохранили. И какой вывод мы из этого делаем? Очень простой. Творения типа Исаакия идеальное средство сокрытия того, что не должно попасть в руки людей, но что обязательно пригодиться тем, кто при случае, в следующий раз, посетит данную местность. Как говорят военные, "сделана закладка". Кстати, шары, скульптуры, дворцы — все это оставлялось ИМИ своему клону, который оставался на Земле для контроля развития событий. Потому эти вещи и стали атрибутом избранности. А большевики их в ДК перетащили. Даже у моей первой школы, на крыльце, стояли два бетонных шара. Мы были избранными.))) Попутно коснусь темы вуаль на мраморе.

SanseveroDisinganno
Antonio Corradini - La Pudicizia (Napoli, Cappella San Severo)

А это вам ничего не напоминает?

3д портрет.jpg

Да, обычный 3D принтер. В конечном итоге важны только координаты точек по которым проходит контур. Ну, а если есть 3D принтер, то и должен быть 3D сканер, все просто, вот и он.  Живые люди просто накрываются "вуалью" или принимают некие позы с сетью и ... просто сканируются. А потом распечатываются.)

А, что-бы никто не догадался, как в операции Ы, изделия делаются ШТУЧНО.

Особо хотел бы остановиться на заплатках на колоннах. Вот этих.

заплатка2.jpg
заплатка1.jpg

Вот тут дается объяснение альтернативное объяснению Алексея Кунгурова

От себя добавлю и тот и другой правы частично. Да, проемы были выломаны, а потом был сформирован паз правильной формы в который и была поставлена заплата которую изготовили по размерам паза. НО!

Заплата изготовлена тем же методом, что и колонна. Текстура гранита одинакова. Именно этот факт сыграл с нашим сознанием злую шутку. Мы думали, что заплаты аккуратно вырезали, а потом поставили на место. Технически это очень сложно сделать без спец. оборудования.

Так, что это означает?

Означает это только одно, что и в наше время есть люди, которым известна технология производства таких колон, но нет технических возможностей для этого. Кстати, вот еще одна заплата, которая не имеет отношения к перекосу колон, но возможно это был сквозной пробой колонны-трубы. Замуровали от греха подальше.)


заплатка.JPG

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Я понимаю, что мой материал сырой и требует фактического обследования колон. Этим я планирую заняться следующим летом в силу своих возможностей. Пока мне ясно одно. Исаакиевский собор это большая мистификация, созданная, в основном, нашим разумом. К сожалению, к наследию древней русской цивилизации это не имеет никакого отношения. Ибо, победители не оставляют памяти о побежденных. И ещё. если бы такая технология была у человечества, то такими колоннами мы до сих пор огороды огораживали бы.) Так-что, сори, самому противно, но правда она дороже всего. Напоследок покажу вам еще две фотки. Первая фотка это скульптура на Исаакие изображающая самого автора, Монферана.

монферран.jpg

А вторая фотография, это еще одно тварение "великого" Монферрана Спасский Староярмарочный собор в Н-Новгороде.

монферран1.jpg

Обе фотографии очень информативны и изучение их я оставляю вам. Могу сказать по второй фотографии, что заказчики в Н-Новгороде и в Петербурге, очень разные. И в финансовом и технологическом плане.)

P.S. Сейчас, один товарищ, сравнил весь этот процесс, с производством макарон на орбите.))) Здоровый юмор, это хорошо. Ну, я и решил сравнить.

макароны.jpg

Ну, и чем вам не колонны Исаакия?

P.P.S. Сегодня, с утра, родилась такая мысль.

Родина макарон Италия. А где у нас есть много больших колонн?

Правильно, в Италии. Вот вам и косвенное подтверждение:

Пришел уставший простой итальянский колоннодел домой, а там жена мучается с куском теста, не знает, что из него приготовить. Подумал и применил то, что видел на работе. Продавил сквозь решетку узорную или для начала просто с мелкими круглыми отверстиями, для простоты. И получились спагетти.)

P.P.P.S. Вот, кстати, еще видео. Колонны Исаакия волнистые. От механообработки такого не бывает, а вот от "лепки" в вязком состоянии, самое то.



Антон Благин: после прочтения этой статьи, которая ставит перед читателем больше новых вопросов, чем даёт ответов на старые вопросы, предлагаю прочесть мою статью: "О ТЕРНИЯХ НА ПУТИ К СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ"
promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 151
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
vakomi
8 янв, 2016 13:33 (UTC)
не подтверждается версия о полости колонн иссакия
blagin_anton
8 янв, 2016 14:41 (UTC)
Кем не подтверждается?
vakomi
8 янв, 2016 19:19 (UTC)
никем не подтверждается. но и не отвергается.
но есть косвенные доказательства того, что она не полая.
1. щель у заплатки, про которую снят ролик, имеет глубину около 13см. т.е. не проваливается в пустоту. я сам проверял и по этому поводу у меня пост с фотками есть. да и сами авторы подтвердили мои выводы в комментариях.
2. в питере есть Молвинская колонна из красного гранита стоит на Лифляндской улице, возле парка Екатерингоф, у входа в парк близ Молвинского моста, перекинутого через Таракановку.
в гуле есть про неё.
эта колонна - примерно александрийский столп в миниатюре. так вот на ней есть три ниши, очень хорошо демонстрирующие, технологию наложения заплаток. судя по поверхностям внутренних стенок ниш (у меня есть фото, только руки не дошли выложить в пост) всё сделано ручным инструментом.
ниши достаточно глубокие относительно диаметра колонны. хотя, признаю, это тоже косвенный факт.
vinujden
8 янв, 2016 16:06 (UTC)
Почему Вас притягивают очень сомнительные по правдивости личности? Ещё есть Кадыхан (боюсь не точно написала, но искать не буду), тоже мутный фантазёр.
czebers
8 янв, 2016 17:10 (UTC)
ШЕНДЕРОВИЧ ТОЖЕ ПОДВЁЛ ИТОГИ ЗА 2015 ГОД
Это он великодушно сделал
в Особом мнении на Эхе... прямо аж 31.12.2015:
https://www.youtube.com/watch?v=PZwsEtljhlM

Кто-то может не соглашаться
с его особым мнением и иметь своё собственное.
У вас есть на это полное право,
закреплённое в Конституции.***

*** Конституция - это не жена
великого князя Константина Николаевича,
а нечто другое, не менее полезное.
milady125
9 янв, 2016 23:38 (UTC)
На монетах появится изображение герба РФ
Банк России сообщает, что, начиная с 2016 года, чеканки на аверсах всех монет, в оформлении которых в настоящее время используется эмблема Банка России, будет размещаться изображение Государственного герба Российской Федерации.

В мировой практике принято изображать на монетах либо герб государства, либо эмблему эмиссионного центра. Банк России начал чеканить монеты со своей эмблемой в 1992 году, когда государственный герб Российской Федерации еще не был утвержден. В 2011 - 2014 годах Банк России использовал изображение государственного герба на памятных монетах, посвященных Олимпийским играм в Сочи.

Параметры массы и габаритов, а также физические характеристики монет с новой разновидностью аверса сохраняются без изменений.

Все монеты Банка России, находящиеся в обращении в настоящее время, продолжают оставаться законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации.

См. фото: http://www.cbr.ru/Press/?PrtId=event&id=104&PrintVersion=Y

Кому подчиняется ЦБ РФ и кому принадлежит Рубль России
http://www.youtube.com/watch?v=WmdIXYbDM5k


Edited at 2016-01-09 23:46 (UTC)
keksik0
11 янв, 2016 23:35 (UTC)
Доброго времени суток! Интересно читать ваш блог!
doxxur
12 янв, 2016 10:07 (UTC)
---Исаакиевский собор это большая мистификация, созданная, в основном, нашим разумом. К сожалению, к наследию древней русской цивилизации это не имеет никакого отношения. ---

Вот такое может выдать тот, кто НЕ ПОНИМАЕТ базиса существования и развития нашего народа. Хотя, понятие "народ" требует отдельного уточнения. Особенно бросается в глаза термин "русская цивилизация", который ДОКАЗЫВАЕТ НЕЗНАНИЕ темы. Антон, вы хоть понимаете, термин "русский" - это поздний термин? При этом, люди, жившие ранее, как-то себя именовали (но не русскими). Да и существование технологий, о которых нет сведений, не надо описывать фантазийными методами.
MARKER
12 янв, 2016 21:42 (UTC)
Хорошая статья.Слушал Кунгурова и всегда возникают вопросы-Кто и зачем? Для каких обрядов и к каких точках Земли строятся такие сооружения.Если составить карту координат таких сооружений,то возможно можно узнать большее.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )