?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Да, да, читатели! Такой у меня сложился "пазл" в отношении автора известной "экстремистской" книги "Удар русских богов".

Буквально вчера я посмотрел хороший просветительский фильм "Исповедь политической проститутки" о либералах, а сегодня мне на глаза попалась статья&bbsp;ещё за 2012 год этого самого Владимира Истархова, который буквально вопиёт по поводу того, что понятие "либерал", "либерализм" повсеместно дискредитируется...

Вот и сложился у меня "пазл" про "дурака или провокатора", на сравнении двух материалов...

Упомянутую статью В.Истархова вы сможете прочесть ниже целиком. Она небольшая по объёму. Но сначала, до того как вы начнёте её читать, я хочу объяснить, почему именно эти "враги народа", именуемые либералами, издревле прикрываются болтовнёй о "свободе", и почему думающие люди (не дураки!) воспринимают их именно как провокаторов и "врагов народа", а недумающие люди (политические идиоты) принимают всё, что говорят "либералы", за "чистую монету" и верят им.

По иронии судьбы в одном из комментариев к моей вчерашней публикации "ПОЛИТПРОСВЕТ: "О ВНУТРЕННИХ ВРАГАХ". ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА!" один из читателей  написал: "слово "либерал" происходит от слова "либерти" — "свобода". Сторонник свободы — либерал".

Теперь я расскажу свою версию, кто такие "либералы", исходя из своего личного жизненного опыта и своего познания истории.

Сначала я расскажу про личный опыт, который широко раскрыл мне глаза на тайный механизм мошенничества...

Мошенничество — особый вид преступления, при котором жертва действует сама себе во вред, оказавшись под воздействием так называемого "нейролингвистического программирования", которое осуществляется мошенником посредством определённого набора фраз.

Не далее как в мае этого года я испытал на себе такое "нейролингвистическое программирование", в результате чего я собственноручно расстался с определённой суммой денег. Меня смог легко обмануть мошенник, давший в газете объявление о продаже автомобиля марки "Kia-Rio".

Как ему это удалось?! Очень просто. Преступник сумел предложить мне то, о чём я как раз в тот момент мечтал!

Мысль о том, что моя мечта может осуществиться буквально через несколько часов, и я буквально за полцены куплю очень хороший нестарый автомобиль, буквально затмила мне ум, и я стал вести себя словно под гипнозом...

В этом собственно и состоит тайный механизм мошенничества: преступник предлагает человеку то, о чём он мечтает, затем преступник добивается того, чтобы человек сам совершил против себя действие... Ну а далее мошенник вероломно срывает куш и скрывается. Всё!

Этим летом я очень хотел поехать в отпуск вместе с женой на машине. У обоих есть водительские права (жена получила их в прошлом году, я — ещё 24 года назад), так что мы можем ехать попеременно и даже практически без остановки на ночлег. Оставалось только обзавестись машиной, естественно, подходящей нам по цене. И вот я открыл в Интернете сайт www.avito.ru, где народ продаёт подержанные авто, и там обнаружил совершенно свежее объявление, с невероятно привлекательной ценой на машину марки "Kia-Rio".



Итог моего общения по телефону с продавцом этой машины — я собственноручно перечислил аванс на указанный мне номер карты Сбербанка на имя "Кузнецов Николай Николаевич". И дальше всё! Теперь, как говорится, "его разыскивает милиция..."

Не сомневаюсь, что кто-то скажет сейчас по этому поводу коронную фразу: "сам дурак!"

Согласен, дурак! Потому что размечтался и забыл на время о том, что в жизни полно мошенников!

А что либералы? Они то каким боком мошенники?

Либералы безсовестно играют на чувствах людей, которые мечтают о СВОБОДЕ! Их куш — власть, которую они захватывают над толпой мечтающих о свободе людей! Поэтому все три революции в России, произошедшие в ХХ веке, совершались именно под теми лозунгами и идеями, которые всегда были мечтой русского народа — "свобода, равенство и братство!"

Про это и рассказывает фильм "Исповедь политической проститутки":



Вам что-то не понятно, друзья?

Ну а теперь читайте статью Владимира Истархова, и напишите внизу своё мнение о нём. Своё мнение об Истархове я уже высказал: "он или дурак, или умный провокатор!"

"Для чего дискредитируют понятие «Либерализм»?"

Сегодня сборище слабоумных патриотов и кремлёвских холуёв клеймят понятие «Либерализм», поливают это понятие грязью и придумали даже такой мерзкий ярлык, как «Либераст». Для чего это делается? Это проводится пропагандистская кампания по дискредитации самой великой идеи Либерализма. И это сейчас одна из главных задач кремлёвских оккупантов, которые строят рабовладельческий режим и им надо дискредитировать альтернативу. А альтернатива проста. Альтернативой слову ЛИБЕРАЛ, является слово РАБ. Значит все те, кто поливает грязью либерализм, неявно пропагандируют РАБСТВО.

Слово «Либерте» - означает СВОБОДА.

Вообще надо внимательно смотреть на настоящий смысл слов и использовать слова вместе с их настоящим смыслом. Давайте немного поучим великий и могучий русский язык! У нас у русских есть великая сокровищница – словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Откроем же этот великий словарь и прочитаем определение понятия «Либерал»: ЛИБЕРАЛ – это политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно, вообще желающий большой свободы народа и самоуправления.

Из этого определения очевидно, что либерал – это замечательный свободолюбивый человек, мыслящий вольно, действующий вольно, желающий свободы народу, стремящийся к самоуправлению народа.

То есть либерал – это хороший СВОБОДОЛЮБИВЫЙ человек. А антилиберал – это РАБ и холуй. Вот что вытекает из понимания настоящего смысла слова «Либерал».

Но Вы теперь почитайте всё то, что пишут слабоумные патриоты и кремлёвские холуи. Наш сегодняшний преступный оккупационный режим они называют либеральным режимом. Но это очевидная ложь. В нашей стране и не пахнет либерализмом. У нас оккупационное государство, где НЕТ либерализма, где придушены все демократические свободы, где НЕТ настоящих выборов, где людям даже запрещено читать серьёзные книги, запрещено думать. У нас оккупационный список запрещённых книг уже превышает 1100 наименований. О КАКОМ либерализме может идти речь? Кремлёвские оккупанты уже ввели цензуру на телевидении, хотя цензура по нашей Конституции не просто отменена, она запрещена (ст.29 п.5). Кремлёвцы спят и видят, чтобы ввести цензуру и в интернете. То есть, в России нет либерализма. Басни про либеральный режим в России - это явная и целенаправленная ложь.

Может показаться, что наши липовые патриоты просто неадекватные люди, которые не способны правильно оценивать существующий режим. Да, слабоумных среди патриотов хватает. Но не слабоумные задают тон. Они просто подпевают в ту дуду, в которую им подсказали дудеть, они просто управляемые марионетки. А задаёт тон кремлёвская клика. ИМ либерализм не нужен, ОНИ строят тоталитарный рабовладельческий режим.

Подмена терминов и понятий всегда служила в качестве оболванивающего информационного оружия - когда замышляется одно, говорится другое, а делается третье. Правящей клике выгодно осуждение либерализма. Ведь, если народ будет ненавидеть либеральный режим, который у нас якобы есть, то отсюда следует вывод: Хватит либерализма! Пора завинчивать гайки! И кремлёвские оккупанты ещё сильнее завинтят рабовладельческие гайки. Но всё это ПО ПРОСЬБЕ НАРОДА. Вот для чего эта кампания проводится.

В этом сегодняшнем очернении ЛИБЕРАЛИЗМА нет ничего нового – любая диктатура всегда ненавидит и боится либерализма, видя в нём своего сильнейшего идеологического соперника, поэтому и стремится его дискредитировать.

Во времена тоталитарного коммунистического режима целенаправленно оболванивалось население, и шла постоянная целенаправленная кампания по извращению русского языка, подмене смысла слов и понятий. Всё это делалось для того, чтобы поломать русский язык, как коллективный мозг нации, оскотинить русский народ, лишить его способности адекватно рассуждать и самостоятельно думать. Заставить его «думать» с помощью типовых политических ярлыков, жупелов и клише.

Одним из таких политических ярлыков был ярлык «Буржуй». Буржуй преподносился, как враг, с которым надо вести непримиримую войну на уничтожение. Одним из важнейших лозунгов коммунистов был лозунг: «Уничтожим буржуазию, как класс!». Везде и всюду читались большевистские стихи: «Ешь ананасы и рябчиков жуй! День твой последний приходит буржуй!». Безудержная коммунистическая пропаганда внедряла этот ярлык «Буржуй» и в мозг и в кровь оболваненного советского человека (строителя коммунизьма).

Когда дрессируют собак, то им в головы внедряют некоторые слова-команды, услышав которые собаки должны что-то конкретное делать. Например, есть команда «Фас!», по которой собака должна кого-то кусать. Ярлык «Буржуй» - это аналог команды «Фас!». Коммунистические властители советских людей считали за скотину (это вытекает из одного из основных догматов иудаизма) и старались их выдрессировать, как дрессированных собак. Внедрив ярлык «Буржуй» в головы советского человека, дальше было легко очернить любые понятия, наклеив на них сверху ярлык «Буржуй». Попутно заметим, что такие политические ярлыки, как «фашист», «нацист», «расист, «экстремист» и пр. – имеют такие же цели. Эти политический ярлыки – это информационные кнопки, на которые дрессировщик нажимает, когда хочет, чтобы дрессированная собака, пардон, советский человек делал то, что хочет дрессировщик.

Вот как определялось понятие «Либерализм» в толковом словаре русского языка С.И. Ожегова времён коммунизма: «Либерализм – буржуазное идеологическое и политическое течение, отстаивающее в феодально-крепостническую эпоху и в эпоху буржуазных революций свободу буржуазии и ставшее реакционным с установлением её политического господства». Вот так, наклеив сверху политический ярлык «Буржуй», коммунисты оболванивали народ и дискредитировали великое понятие «Свобода» и «Либерализм».

Заметим, что этот политический ярлык «Буржуй» лжив сам по себе, как и все основные догматы коммунизма. Ведь в высшем руководстве компартии никакими пролетариями и не пахло. Там ВСЕ были буржуями, если пользоваться этим понятием. Все главные вожди коммунизма (Ленин, Троцкий, Сталин, Свердлов, Зиновьев, Каменев, Дзержинский, Луначарский, Бонч Бруевич и пр.) никогда ни рабочими, ни крестьянами, ни пролетариями не были. А Ленин по происхождению вообще был из дворян, то есть буржуем из буржуев. Но всё это были еврейские буржуи, а им надо было уничтожить русскую элиту. И делалось это руками русских «Щариковых». Именно русские Шариковы (пролетарии) под руководством еврейских Швондеров и вырезали русскую элиту типа профессора Преображенского. Вот для чего была придумана классовая борьба, понятия «пролетарий» и «буржуй».

Если мы хотим узнать подлинный смысл понятия «Либерализм», то есть смысл опираться не на изуродованные коммунистами словари, а на фундаментальные словари. Вот, что написано в Большой российской энциклопедии в Новом энциклопедическом словаре (Москва 2005 г.): Либерализм – идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских политических, экономических свобод. Истоки Либерализма – в концепциях ДЖ. Локка, физиократов, А. Смита, Ш. Монтескьё и др., направленных против абсолютизма и феодальной регламентации. Идеи Либерализма получили первое воплощение в Конституции США (1787 г.) и Декларации прав человека и гражданина (1789 г.) во Франции. В 19 - нач. 20 веков сформировались основные положения Либерализма: Гражданское общество, права и свободы личности, правовое государство, демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли.Современный Либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создаёт наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем необходимо постоянное вмешательство государства для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции. В конце 20 века происходит сближение идей Либерализма, консерватизма и социал-демократии.

Вот что такое ЛИБЕРАЛИЗМ на самом деле. Это ВЕЛИКОЕ понятие! Понятие священное для адекватных, свободных и психически здоровых людей. Не для таких, как сегодняшние Шариковы и их дрессировщики Швондеры.

Лично Я – русский ПРАВОЗАЩИТНИК. Это моё политическое кредо. Я ДЕМОКРАТ. Это моё кредо. Я за частную собственность и свободу предпринимательства. Это моё кредо. Я за смешанную экономику, где государство выполняет необходимые функции, для регулирования экономикой. Это моё кредо. Я за правовое государство. Это моё кредо. Можно продолжать и дальше. Но можно сказать просто: Я - ЛИБЕРАЛ!!! И этим ВСЁ сказано.

Из приведённого определения «Либерализма» очевидно, что в России сейчас НЕТ либерального режима. НЕТ демократических и политических свобод. НЕТ гражданского общества. Попираются права и свободы личности. НЕТ правового государства (кстати, правовое государство – это государство, основанное на праве граждан, а не на произволе чиновников). Правящая клика грубейшим образом нарушает основной закон страны - Конституцию. То есть, очевидно, что Либерализм – это то, чего у нас сегодня нет и именно то, что нам нужно.

А мы видим, что идёт целенаправленная война против идеологии ЛИБЕРАЛИЗМА, идеологии ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СВОБОД.

Кто же этим занимается? Кто участвует в этой мерзкой кампании?

В первую очередь Проханов. Проханов – давнишний кремлёвский ставленник. Его давно поставили на курирование патриотического политического движения. Проханов постоянно шляется по Кремлю и старается уловить, куда ветер дует. Проханов громче всех поливает грязью великое слово ЛИБЕРАЛИЗМ. Но Проханов – это не Швондер, это Шариков. Не он задаёт тон.

А кто же Швондеры? В первую очередь – это так называемый русский националист, господин А.Н. Севастьянов. Причём А.Н. Севастьянов числится кандидатом филологических наук, то есть, вроде бы, должен был бы что-то соображать в языке. Тем более в русском языке, раз он числится русским националистом. Но всё дело в том, что А.Н. Севастьянов – типичный сионист, который работает в русском национальном движении. Он целенаправленно выполняет свою грязную сионистскую функцию, дискредитируя само понятие «Либерализм». В том числе Севастьянов дискредитирует и главный русский национальный символ Свастику и прославляет Сталина и сталинский режим, то есть тот тоталитарный режим, который сейчас строит команда Путина.

В состав Швондеров входит и Михаил Делягин, который также осуждает либеральный режим, который у нас сейчас якобы царит. Делягин – это креатура Кремля. Создание своей партии «Родина – здравый смысл» Делягин оговаривал в Кремле. Делягин - известный диктатурный пропагандист. Задача диктатурщика, постоянными подменами понятий, очернять либерализм и демократию.

Все эти Швондеры и Шариковы всё время обвиняют во всех бедах России каких-то нехороших либералов, не называя конкретных фамилий. КТО же эти мифические либералы? ГДЕ они? Что-то я никого не наблюдаю. Я знаю одного настоящего либерала – самого себя и ещё человек 50 моих соратников и просто порядочных людей. Вот и все либералы в России, по крайней мере, в явном виде.

Липовые патриоты называют либералами и Чубайса, и Кудрина, и членов партии «Единая Россия», и даже Медведева с Путинным. Но это очевидная ложь. Все эти люди никогда либералами не были. И именно эти люди выпустили целую серию преступных антилиберальных «законов» типа 282-й и 280-й статей УК РФ и «закона» «О противодействии экстремистской деятельности». Эти преступные законы имеют целью задушить либерализм, задушить СВОБОДУ СЛОВА. А свобода слова – это ФУНДАМЕНТ и демократии и либерализма. Любой либерал ОБЯЗАН выступать против этих антилиберальных преступных законов. Но ГДЕ эти либералы? ГДЕ их протестные выступления? Покажите! КТО выступает против этих преступных законов? Чубайс? Покажите его письменное или устное заявление! Его нет, и не может быть. Кудрин выступает против? Нет, конечно. КТО выступает против этих преступных антилиберальных антирусских законов? Члены «Единой России»? Это невозможно, потому, что именно эта партия жуликов и воров и принимала эти преступные законы. Путин с Медведевым выступают против этих преступных законов? Нет, конечно, ОНИ и подписывают эти преступные законы.

Вот я лично выступаю и письменно и устно против этих антилиберальных законов, причём везде и всюду. И несколько таких же активистов выступает против этих рабовладельческих «законов». Но поражает то, что других выступающих по этой теме позорно мало. А нам рассказывают басни про либеральный якобы режим.

В путинской думе наличие либералов не наблюдается. Есть только один Жириновский, который выступает против преступной антирусской 282-й статьи УК РФ. Ну что ж, это уже неплохо и соответствует названию его партии – Либерально Демократической. Но почему-то Жириновский не выступает против 280-й статьи УК РФ, против закона «Об экстремизме», против наличия оккупационного списка запрещённой литературы, против незаконной инквизиции в виде так называемых центров «Э», против путинской цензуры, против преступных законов, ограничивающих проведение митингов и демонстраций, против грубейших нарушений Конституции со стороны правящей клики. Недавно Жириновский и вся его липовая партия ЛДПР единогласно проголосовала за избрание в качестве премьера Медведева, который подписывал массу преступных антилиберальных законов. Так что Жириновский либерал весьма условный. Только в отношении 282-й статьи УК РФ. Ну хоть это неплохо, хотя для Жириновского это больше реклама, чем убеждения. Больше в путинской думе никого из либералов нет.

Все эти разговоры про либеральный режим в России – это умышленное засорение мозгов. И оно даёт эффект, как это ни позорно. Недавно на 1 мая группа русских липовых патриотов решила присоединиться к колонне коммунистов. И они определяли лозунги, под которыми будут идти. Одним из утверждённых ими лозунгов был лозунг: «Убей в себе либерала!». Неплохо, не правда ли? Более дебильного лозунга трудно себе представить. Но они утвердили такой лозунг, причём единогласно. То есть призывается не убить в себе РАБА, а убить в себе СВОБОДНОГО человека. И в этой колонне шло несколько слабоумных рабов и несли этот транспарант «Убей в себе либерала!». А я бы всем этим патриотам посоветовал бы носить транспарант: «Убей в себе идиота!». Это позитивнее.

Среди русских патриотов популярен и такой бард, как А. Харчиков. Неплохой парень этот Харчиков. Что-то в нём есть: смелость, гражданская позиция, социальная активность, творческое начало. Всё есть, одного только нет – нет мозгов. Поэтому Харчиков – кондовый коммунист, сталинист, человек советский в самом худшем смысле этого слова. Харчиков – это чистой воды Шариков. Недавно Харчиков написал песню под названием «Либералу». Песня совершенно дебильная. Смысла слова «Либерал» сталинист Харчиков, естественно, никогда не понимал, как, впрочем, никогда не понимал и ничего другого. В несчастную голову Харчикова Швондеры впендюрили ярлык «Либерал» с отрицательным смыслом. Этим Харчиков и живёт. В его песенке «Либералу» есть, например, такие слова:

Либерал - это смерть, либерал - это мор,

либерал - это голод и страх.

Либерал - это кнут, и хомут, и позор -

Главный внешний и внутренний враг!

Вся остальная песня написана в таком же ключе. То есть ВСЁ, что есть плохого в России, Харчиков списывает не на оккупационный режим, не на сионистов, не на воров и жуликов, а на каких-то неведомых либералов. То есть, производится подмена врагов, подмена целей, против которых надо бороться. Харчиков это делает не по злому умыслу, а просто по глупости. Но нам от этого не легче.

В песне Харчикова есть и такие слова:

Эй, крутые менты, эй, армейцы и флот!

Вы присягу давали стране.

Либеральная нечисть всех нас продаёт,

Так поставьте заслон САТАНЕ!

Трудно придумать более глупые слова и призывы. К КОМУ обращается Харчиков? К ментам? Менты всегда были холуями режима, инструментом режима. Никогда ещё в истории человечества менты революции и перевороты не делали. Армейцы? Да большинство наших военных – это трусы и холуи. Пискнуть бояться против существующего антинародного оккупационного режима. Только когда выходят в отставку, тогда ещё как-то могут выступать. А так – всегда привыкли безропотно выполнять ЧУЖИЕ приказы. Что ми ни прикажут, то и выполнят. На неповиновение и на бунт не способны. Был Лев Рохлин – его убили. Генерал Г.К. Дубров погиб. Квачкова посадили. Других пока не видно. Нашим военным Сердюкова, человека, который ничего не понимает в военном деле, посадили на должность министра обороны и они ему подчиняются. Посадят Ксюшу Собчак, - и ей будут подчиняться. Безропотная, безвольная масса, под любого лягут. А Харчиков их к чему-то призывает, демонстрируя свою неадекватность. Он не понимает, что можно рассчитывать только на активную часть народа, на тех, кто осознаёт себя гражданами, кто стремится к свободе, к правовому государству, к честным выборам, к демократии, к либерализму. Но такие свободолюбивые граждане (либералы) для Харчикова – это враги номер один.

Песня Харчикова кончается словами:

Представляется мне мрачных виселиц ряд:

И на них от версты до версты

Либералы висят. ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ...

И молчат их поганые рты!

Вот о чём мечтает сталинист Харчиков. Повесить всех либералов. Мало сталинисты попили русской кровушки. Мало поуничтожали русских людей. Около 30 миллионов лучших сынов России сталинисты вырезали и всё им мало. Ещё не всех дорезали, не всех ещё превратили в скотину, в рабов, ещё остались свободолюбивые граждане. Кого же КОНКРЕТНО Харчиков хочет повесить? Естественно не Путина. Путин очевидно не либерал. И не Медведева, Медведев также очевидно не либерал, это одна команда с Путиным. И не членов партии жуликов и воров, они также не либералы. И не воров-олигархов, при либерализме они бы сидели в тюрьме, им либерализм не нужен. И не сионистов, которые закулисно управляют страной.

Так кого же сталинист Харчиков хочет повесить? А вот тех, кто выходит ПРОТИВ путинского оккупационного режима на Болотную площадь, на площадь Сахарова, на улицы и площади. Тех, кто любит СВОБОДУ и ненавидит Сталина и сталинский рабовладельческий режим и все другие рабовладельческие режимы. Тех, кто выступает за СВОБОДУ СЛОВА. Не случайно Харчиков пишет: «И МОЛЧАТ их поганые рты». Харчиков ненавидит и боится свободы слова. Тех, кто выступает за настоящую демократию, а не фальшивую путинскую. Тех, кто выступает за честные выборы, вместо лживых путинских спектаклей. Тех, кто просто умный и порядочный человек. Вот кого Харчиков мечтает повесить. И не потому, что он такой враг русского народа. Он просто глупый управляемый человек, обыкновенный Шариков. А управляют его сознанием Швондеры, типа Севастьянова или Делягина. Не случайно Севастьянов пропагандирует Харчикова и называет этого недалёкого управляемого человека гением.

Так что подмена понятий – это не просто глупость или недопонимание. Это целенаправленная идеологическая война. Цель которой – деформация и разложение человеческого сознания, а, следовательно, и человеческого поведения, создание покорных и слабоумных рабов.

А нам этого не надо!

Долой тоталитарный оккупационный рабовладельческий режим!

Да здравствуют демократические свободы!

Да здравствует либерализм!

Истархов В.А.

Источник.

Приложение:

"Путину придётся таки открыть «ящик Пандоры», и это произойдёт совсем скоро!"

10 июня 2016 г. Мурманск. Антон Благин


promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 151
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
kostyay
10 июн, 2016 02:03 (UTC)
Антон, ну что скажу.. Выдвигайся. Я за тебя. Все твои статьи перечитал. Всё по уму. Вижу тебя лидером.
bird_in_sky58
10 июн, 2016 04:37 (UTC)
Киа Рио за 240 т? Я бы подумала, что она в хлам битая, и даже не стала бы связываться с продавцом. Антон, ну вы даёте!
grohoth
10 июн, 2016 06:22 (UTC)

Из статьи я понял одно - жид либерал защищает жидов либералов от жидов либералов .

ranorano
14 июн, 2016 05:02 (UTC)
Тоже так подумала. Как бы не назывались, везде одна жидва. От них все зло.
repins3
28 июл, 2016 18:45 (UTC)
Ну что вы, какая же там свобода выбора самоуничтожения, там то и свободы выбора и не предвидится.
(Анонимно)
10 июн, 2016 10:30 (UTC)
А Вы просто назовите его по настоящему имени: не "либерализм", а "либертинизм". И развеется, аки дым.
aidobudenovets
10 июн, 2016 10:36 (UTC)
Истархов - редкая по мерзости тварь.Об этом известно уже давно каждому думающему человеку и знакомому с "шедеврами"этого деятеля.Эти "шедевры" - обычная жидовская хуцпа под флером русского национализма..А главари "русского национализма" почему-то евреи или криптоевреи.
prih_lj
10 июн, 2016 16:47 (UTC)
+1
но вот Антон мимо этого УГ почему-то пройти не захотел, а решил наступить.
И теперь удивляется тому, что налипло на подошвы.
Pavel Guriev
10 июн, 2016 11:09 (UTC)
Хорошо то, что всё проясняется, и становится на свои места. Все повылазили из тени на свет, или скорее свет их ослепил, и люди увидели эти мерзкие рожи бывших "патриотов", таких как Истархов, Невзоров, Басилашвили, Ефремов, Ахеджакова и многие другие. Недаром же говорилось, что патриотизм - последнее прибежище негодяев.
czebers
10 июн, 2016 13:40 (UTC)
АХТУНГ! ЛИБЕРАЛЫ! ВОТ ОНИ - КАКАЯ НИЗОСТЬ!
Ничего святого, никакой веры в доброе, светлое, вечное!
Либералы проклятые! Вот они два самых отъявленных,
вы их знаете: https://www.youtube.com/watch?v=JgtQ1EaASU8

П.С. Куда смотрят феминистки и ЛГБТ -
самая прекрасная половина человечества?
И самая активная, между прочим. Вся надежда на вас...
И ещё на Фёдорова, любимчика Пролетария.
sofiin_v
10 июн, 2016 22:59 (UTC)
Спасибо Антон отличная статья где раскрыто основное назначение либерализма а за машину не расстраивайся умный человек может не понимать простых житейских вещей но он понимает такие вещи которых не могут понять и тысячи обыкновенных
acapyc
15 июн, 2016 05:37 (UTC)
А как Вам это почитать от Истархова
http://bit.ly/1UOGq5w

Потом, Истархов один из немногих - кто не топил за новоГ'оссию, а это уже показатель.

Кто критикует Истархова — http://www.rusrepublic.ru/nnpr1/stat/dr/159_ist.htm
Лидия Тенишева
15 июн, 2016 14:13 (UTC)
http://nashaplaneta.su/news/v_gosdume_predlozhili_otmenit_282_ju_statju_uk_ob_ehkstremizme/2016-06-15-21064
manu_mortuis
19 июн, 2016 19:14 (UTC)
один из читателей написал: "слово "либерал" происходит от слова "либерти" — "свобода". Сторонник свободы — либерал".

Теперь я расскажу свою версию, кто такие "либералы", исходя из своего личного жизненного опыта и своего познания истории.


Вот с этих слов обычно и начинается хуцпа!!

Если вы заглянете в ВИКИ или "толковый словарь" , то поймёте , что словам часто пытаются придать не свойственный им смысл. Придать с одной целью - ИСКАЗИТЬ и ИЗВРАТИТЬ.

В точности так работает жидовская пропаганда, вы это можете слышать с экрана каждый день (вот и Благин к ним присоединился).

К примеру равняют ФАШИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ, или НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ, НАЦИЮ и НАРОД и тд.
Всё это способ манипулирования вашим сознанием.
petvet
27 июн, 2016 13:37 (UTC)
преступник предлагает человеку то, о чём он мечтает
Эти же методы используются в НЛП - выдача желаемого за действительное. (Дьявол лжец и отец лжи). И как только человек повёлся (открылся) - ему кранты. Эти посоны впрямую говорят: "Мы можем навести порчу, сглаз, аллергию".
Только здравомыслие! Только хардкор! :-)
repins3
28 июл, 2016 18:53 (UTC)
Не даром у этого Антона пролезали хотелки что бы по Красной площади ездили все кому не лень, без нашего на то желания.
Не ищет он либерализм у потомков тех кто его придумал. А нет его там. А какой был "защитник" нашего. А тут тянет заразу от которой плюётся каждый нормальный человек, да ещё узурпирует этой заразе такое понятие как свобода.

Edited at 2016-07-28 19:05 (UTC)
( 17 комментариев — Оставить комментарий )