blagin_anton (blagin_anton) wrote,
blagin_anton
blagin_anton

Category:

Патриот России не может быть врагом истинного Православия!

Да, друзья, это так. Патриот России не может быть врагом истинного Православия! Я вывел эту формулу в ходе недолгой дискуссии с новоиспечённым контовским блогером в юбке с ником "Прихожанка". Эта дамочка опубликовала на "КОНТе" в разделе "Геополитика, идеология и патриотизм" очень логичную (в рамках её ограниченного познания жизни) и крайне эмоциональную статью "Истинный патриот России не может быть врагом Православия".

Я написал Прихожанке, что таким заголовком своей статьи она сразу же обращает внимание всех читателей на тот факт, что патриот России может быть истинным, а может быть и неистинным. И это правда. Ряженых, т.е. фальшивых патриотов у нас хватает! Наглядный пример здесь. Точно так же, как и ряженых, фальшивых "православных", кстати. Наглядный пример тому на этих двух фотографиях:


На фото запечатлён президент Украины Пётр Порошенко, автор крылатого выражения "сука православная!".

По закону логики, если мы можем усомниться в одном (в патриотизме кого-то), то точно так же мы можем усомниться и в другом (в данном случае — в истинности "Православия", которое Прихожанка неистово защищает).

А ведь право сомневаться в истинности нынешнего Православия у россиян есть, особенно учитывая то обстоятельство, что за века Православие как религия не раз меняло свою форму и содержание, и пережило во времена патриарха Никона серьёзный религиозный раскол.

Тогда в результате религиозного раскола (инициированного, кстати, сверху реформой христианской веры!) проживавший в России верующий люд поделился на две части: на СТАРОВЕРОВ и... на НОВОВЕРОВ.


Не удивляйтесь этому слову. Если тех, кто придерживался старых христианских знаний и старых христианских обычаев и традиций московская власть стала называть СТАРОВЕРАМИ, то тех, кто принял новые религиозные каноны, (к сочинению которых Христос, разумеется, не имел никакого отношения!), можно с полным правом называть НОВОВЕРАМИ.

Так вот, исходя из моего знания истории, а так же истории религии, я имею убеждение, что, пожалуй, только СТАРОВЕРЫ имеют все основания называть себя ПРАВОСЛАВНЫМИ, ибо они на самом деле исповедуют ПРАВОславие! Чего нельзя сказать о НОВОВЕРАХ, которые, увы, судя по всему, исповедуют ЛЕВОславие!

Почему так?

В феврале этого года я рассказал об этом в отдельной статье "ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ В РОССИИ — ЛЕВОСЛАВИЕ! ПРАВОСЛАВИЕ ОСТАЛОСЬ ЛИШЬ У СТАРООБРЯДЦЕВ И СТАРОВЕРОВ".

Кстати, я рекомендую эту статью к прочтению всем, и верующим и атеистам! Такое знание лишним точно ни для кого не будет...

Теперь я хочу углубиться в детали моей переписки с Прихожанкой. Думаю, что моё видение ситуации будет многим интересно.

AntonBlagin: Здравия, Вам, Прихожанка! Прочёл материал и более всего меня зацепил ваш эмоциональный вклад в эту публикацию. Искренне, мощно, смело... патриотично... Именно ваш эмоциональный посыл и направление защиты вызывают наибольшую симпатию. И вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ в своей политической позиции! ПРАВДА, ПОДЧЕРКНУ, Вы правы в рамках тех знаний, которыми Вы владеете, которыми оперирует ваше сознание...

Но... Если выйти на два-три шага за пределы того круга знаний, которыми Вы владеете, то ваши аргументы и факты уже перестанут быть такими прочными и надёжными, как они кажутся Вам сейчас...

Представьте себе ситуацию. Вспомните, как Вы учились в начальных классах средней школы. Ведь наверняка Вам приходилось, будучи ребёнком с ещё нешироким кругозором, отстаивать свои какие-то взгляды в споре со сверстниками, а главное со взрослыми. И Вам естественно казалось, что правда на вашей стороне.... Потому казалось, что Вы тогда многого просто не знали...

Сегодня, к великому сожалению, многие верующие люди (если не подавляющее большинство!) живут как малые дети — верою, надеждою и иллюзией, что их вера правильная...

Я прошёл долгий путь ищущего правду жизни человека и в процессе поиска Истины я постоянно придерживался сразу несколько "нитей Ариадны", чтобы не оказаться обманутым разного рода проходимцами от религии, от истории, от политики, от науки... Их много, к сожалению, проходимцев и мошенников...

Вы только вдумайтесь, что таит в себе слово ВЕРУЮЩИЙ (или ВЕРУЮЩАЯ)?!

Человек ВЕРУЮЩИЙ — это всегда ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА в глазах библейских врагов рода человеческого, которые сделали ложь своим главным средством достижения своих целей.

А человек ЗНАЮЩИЙ, вооружённый знанием о Высшем, о Духе, способен узнавать проходимца от религии или от науки едва тот раскроет свой рот для обольщения неразумных...

И у Христа, кстати, есть на этот счёт важное предостережение: "Остерегайтесь книжников, которые любят ходить в длинных одеждах и любят приветствия в народных собраниях, председания в синагогах и предвозлежания на пиршествах..." (Лк. 20:46).

А кто такие эти книжники? Вот кто они в нашей реальной жизни?

Во времена Христа книжниками назывались толкователи "Ветхого завета", как по-другому называется "иудейская Тора", или "Пятикнижие Моисеево".

Христос же как Учитель пользовался живым словом, которое он напрямую слышал от Бога, и поэтому ему не нужны были никакие книги.

И учеников он учил тому же — слышать живое слово Истины непосредственно от духа Святого!!! В этом и состоял смысл Христова ПРОСВЕЩЕНИЯ! "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам..." (Мф. 6: 33).

Христос накладывал свои руки на головы своих учеников, примерно как это делают сегодня экстрасенсы, и у них, у учеников христовых, открывались разные сверхспособности, которые Спаситель объяснял исключительно проявлением духа Святого.



"Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. Все же сие производит один и тот же Дух, разделяя каждому особо, как Ему угодно..." (1 Кор. 12: 4-11).

Кто-то после такого просвещения духом Святым мог быть врачевателем, кто-то мог быть ясновидящим, кто-то начинал понимать ранее незнакомые языки... Иными словами, те, кто был рядом с Христом, очень быстро переходили из категории "верующие" в категорию "ведающие", то есть "знающие".

И посмотрите, что мы имеем в России сейчас! Сейчас что ни священник — то книжник! Он без Библии и шагу ступить не может! А Библия (вы только вдумайтесь!) — это на 2/3 "иудейская Тора" или "Пятикнижие Моисеево".

Теперь смотрите, что Вы, Прихожанка, написали в своей статье: "Вдруг появились байки про то, что христианство есть разновидность иудаизма. Это примерно как зайчатину объявить разновидностью волчьей шкуры..."

А Вы в курсе, что Библия в том виде, в каком она существует сегодня, в России появилась в штучных экземплярах только в 16 веке (так называемая "Острожская Библия") и она появилась только "для служебного пользования" жидовствующими священниками, кои занимались уже в то время (при поддержке рода Романовых) иудизацией как Православия, так и России.

Ещё одна Библия, совмещающая в себе христианские Евангелия и "иудейскую Тору", была издана в России по указанию царя Петра Первого, также принадлежавшего к роду Романовых (Римских). Такое указание "царь иудейский" сделал в 1712 году, когда принял решение сделать город на Неве столицей России, а в 1751 году уже при правлении Елизаветы, его дочери, иудохристианская Библия была издана, (разумеется с той же целью — с целью иудизации русского Православия и самой России).

Вас удивляет моё выражение "царь иудейский" применительно к Петру Первому?

А вы посмотрите на его прижизненный портрет и на прижизненный портрет его супруги — Екатерины I, и далее их дочери — Елизаветы Петровны, и, возможно, у вас в сознании что-то щёлкнет...



Нерусские лики российских правителей...


Дочь Петра I Елизавета и изданная при её правлении "Елизаветинская Библия".

Вспомните также (или примите во внимание, если вы не знали) и тот факт, что при дворе Петра I на русском языке практически не говорили. Русский язык считался языком простого народа!!! То есть, языком русских людей!

Ну и третья уже массовая попытка распространить христианские Евангелия с "Ветхим заветом" во главе (!) была предпринята на Руси жидовствующими священниками-нововерами во времена правления царя Николая Первого. Этот российский царь оказался, к счастью, русским по духу. Чем тогда дело закончилось, хорошо известно:



И только в середине 19 века в России началось массовое распространение Библий, в которых учение Христа предварялось историей народа Израильского. Причём многостраничные Библии продавались народу за сущие копейки, лишь бы только "пипл хавал" и приобщался к истории еврейского народа, который стараниями всё тех же книжников превратился из народа некогда прокажённого (во свидетельство тому запись: "много также было прокажённых в Израиле при пророке Елисее" (Лк. 4: 27) в народ "богоизбранный".

А Вы, Прихожанка, говорите, как есть сейчас, было чуть ли не с момента "крещения Руси". Заблуждаетесь!

Хочу заметить Вам, что я тоже за Православие, и я тоже за Христа, как и Вы! Но я в отличие от Вас знаю, что изначальное Православие и изначальное Христианство имеют мало общего с современным так называемым "Православием" и современным так называемым "Христианством". Что вкратце я и объяснил здесь.

23 июля 2016 г. Мурманск. Антон Благин

Приложение:

"БОГ НЕ ЕСТЬ БОГ МЁРТВЫХ, НО ЖИВЫХ!"

Комментарии:

Screenshot_39

Михаил Михайлов: Прихожанке не мешало бы изучить предмет, о котором она пишет, употребляя слово "Православие". Она рассуждает о христианстве, ставит его в основу духовности..., хотя отношение к конфессии или форма атеизма — один из элементов той самой духовности. Основа — сам человек со сложившимся мировозрением, мировосприятием.... Из её статьи я не почерпнул чего-то нового, а даже наоборот, прочёл сочинение "Незнайки на Луне". Это я сказал не с целью унизить или оскорбить Прихожанку, а потому, что это меня не прельщает, и написанное ею — её уровень, который не повысится от её унижения... Меня бы порадовало, если б я узнал что-то новое и полезное...

Radmir » AntonBlagin: Антон, благородство, судя по вашему комментарию, не чуждо Вам, но, однако же, зря Вы пытаетесь что-то объяснить Прихожанке. Пустое это. У неё не тот уровень, чтобы принять это. Это не высокомерие, а трезвый вывод. Прочитайте статью и комментарии её сторонников не как человек, готовый попытаться понять всех и вся, а с позиции познания мира вокруг себя. Убогость и полный застой, и больше ничего. Вы пишите хорошие и познавательные статьи. И пусть я с кое-чем не согласен (в деталях, а не в общем), пусть многое мне уже давно известно, но всё равно мне нравиться ваша напористость, жажда познания, ну и, конечно, стиль написания. Удачи Вам в ваших делах!

Screenshot_47

Post scriptum

Я не могу не привести в конце публикации и некоторые очень злые комментарии набежавших адептов-нововеров, а точнее "агентов влияния", которые видят свою задачу в том, чтобы обмазать меня чем-нибудь дурнопахнущим и таким образом нейтрализовать меня в глазах читателей, пока ещё малосведующих в религии, в истории и в политике...

Screenshot_44
Screenshot_45
Screenshot_46

Screenshot_48

Антон Благин >> Votan777ss: ты поржал, потому что ты обделён умом! Или нарочно прикидываешься дебилом... А если серьёзно? Ты собаку овчарку от собаки терьера визуально отличить можешь? Можешь, конечно! Естественно! А тут вдруг прикидываешься, что не можешь визуально отличить лицо типичного представителя "богоизбранного народа" от типичного русского лица! А ведь генетика людей хорошо читается по их лицам.

В СССР для национальной индентификации граждан многонационального Советского Союза все милиционеры имели вот такую методичку. И без всякого фашизма и без всякого фанатизма благодаря этой методичке-плакатику они могли определить, кто по крови стоящий перед ним человек, какого он роду-племени?

1735911_original (3)

Ну а теперь, Votan777ss, будьте любезны приложить прижизненный портретик Петра I к лицу еврея из милицейской методички! И что получится?!

А получается у нас то, что Пётр Первый имел на лице явные характерные черты, присущие только представителям еврейского этноса. Вот и всё!

Пётр-1

В продолжение темы я рекомендую прочесть мою раннюю статью "О национальной идентичности россиян и о людях новой формации".

Ниже я приведу ещё ряд негативных комментариев в своей адрес со стороны адептов-нововеров, чтобы позже дать ответ на один из них:

Screenshot_53
Screenshot_54

Антон Благин >> QarzUSSR: "поганые язычники", как вы выразились выше, это русские люди, русский народ, исконно проживающий на своей святой земле, что Русью зовётся. "Языце", да будет вам известно, в переводе с церковнославянского означает "народ" и "язык", в нашем случае — русский язык. Царская власть на Руси в эпоху Романовых (Римских) никогда не любила свой народ. Все Романовы считали славян, русов — чернью, поганью! А при дворе Петра I старались даже по русски не разговаривать, этот язык считался "языком черни". Вот и получилось, что русский народ был превращён в конце-концов стараниями двуглавой российской власти в "поганых язычников"! И кто сегодня это повторяет вслед за церковнослужителями, тот или дурак, или враг!

Ну а кто утверждает, что "языческая (то есть народная) религия это религия дикарей...", тот точно враг русского народа!

А это вам для примера медаль "За усмирение Венгрии" с надписью: "С нами Бог!" Разумейте языцы и покоряйтеся." Слово ЯЗЫЦЫ, надеюсь, вы видите. Перевод на современный русский: "С нами Бог! Разумейте НАРОДЫ и покоряйтесь!"

65827_900

Кому должны были покоряться языцы?

Ну конечно же, лупоглазым Романовым, утверждавшим, что "С нами Бог!"

Похоже, что ради этих слов "С нами Бог!" и создавалось династией Романовых нео-христианство... Потом эту удобную "формулу успеха" взял на вооружение, как известно, Адольф Гитлер...


Tags: Благин, РПЦ, вера, христианство
Subscribe

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments