?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

К такому выводу я пришёл, периодически направляя письма в Администрацию Президента России и получая оттуда глубокомысленные отписки. Вот и в этот раз пришла банальная отписка на очень серьёзное послание, адресованное лично Путину.

Screenshot_53

Вот что конкретно я написал Владимиру Путину в своём письме:

Screenshot_54


И вот что мне ответил из Администрации Президента России чиновник по связям с народом.

Screenshot_51

Это называется "отправлено по компетенции"???

Screenshot_55

Читаю, какой же компетенцией обладает Министерство Юстиции РФ, куда было переадресовано моё письмо:

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УТВЕРЖДЕНО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ

от 13 октября 2004 г. N 1313

"Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере исполнения уголовных наказаний, регистрации некоммерческих организаций, включая отделения международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, политические партии, иные общественные объединения и религиозные организации, в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния, обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, оказания бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения, а также правоприменительные функции и функции по контролю в сфере регистрации некоммерческих организаций, включая отделения международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, политические партии, иные общественные объединения и религиозные организации, по контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации, по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния". Источник.

Как видим, г-жа М. Николаевская, консультант департамента письменных обращений граждан и организаций, низвела глобальную общероссийскую проблему до моего частного случая и направила мою жалобу в Минюст для разбирательства, правильно или неправильно вынес решение районный суд г. Мурманска в отношении меня по административному делу, возбужденному по факту публикации в Интернете фотографии с нацистской символикой.

А между тем, повторюсь, это глобальная общероссийская проблема! О чём я и написал Президенту России в докладной записке:

"Прошу Вас вмешаться в ситуацию и принудить наших законодателей изменить формулировку статей трёх законов 20.3 КоАП РФ, 80-ФЗ от 19.05.1995 и 114-ФЗ от 25.07.2002, запрещающих "пропаганду и демонстрацию нацистской атрибутики или символики" где либо. Во всех этих трёх законах должно быть также прописано, что "запрет не распространяется на кинофильмы, на книги и на статьи о Второй Мировой войне, а также на исторические исследования, рассказывающие о преступлениях нацистов и других организаций, сотрудничавших с нацистами".

Чего тут было непонятного для чиновника М.Николаевской? И что может в этом случае решить федеральный орган исполнительной власти под называнием "Министерство юстиции РФ"???

Приложением к моему обращению к Президенту было и вот это послание:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я писатель, историк, просветитель, пишущий статьи и книги на историческую и религиозную тематику. Я прошу Вас вмешаться в ситуацию и принудить наших законодателей изменить формулировку статьи 20.3 КоАП РФ, формулировку Федерального закона 114-ФЗ от 25.07.2002 года и формулировку статьи 6 Федерального закона 80-ФЗ от 19.05.1995 года.

"Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения". (20.3 КоАП РФ, 114-ФЗ от 25.07.2002).

"В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны". (Ст. 6. 80-ФЗ от 19.05.1995 года).

Данные формулировки законов позволяют сегодня прокурорам и судьям Российской Федерации признавать ЭКСТРЕМИЗМОМ публикацию в СМИ даже вот таких фотографий. Ведь на них имеется "демонстрация" нацистской символики! И наших прокуроров и судей совершенно не волнует, что это демонстрация символики поверженного фашизма! Российский закон запрещает любую демонстрацию! Любую!

эКСТРЕМИЗМ-ПАРАД
"Парад Победы. Советские солдаты с поверженными штандартами гитлеровских войск. Марш сводных полков в ходе Парада Победы завершал строй солдат, несших 200 опущенных знамен и штандартов разгромленных гитлеровских войск. Эти знамена под мрачную дробь барабанов были брошены на специальный помост у подножия Мавзолея Ленина. Первым был брошен личный штандарт Гитлера".

cbc6f133d36de96ce12d86dd1b4_prev (1)
"Груда советских трофеев — символ разгрома гитлеровской Германии. Винтовки, пистолет-пулеметы MP-40, пулемет, награды и знамена. В центре — штандарт дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера»".

Теперь представьте, что 29 августа 2016 года заместитель прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Т.С. Захарова вынесла постановление "о возбуждение дела об административном правонарушении" за использовании в моей авторской исторической статье вот этой исторической фотографии: "Май 1945 г. Американские солдаты-иудеи исполняют религиозный иудейский обряд в кабинете Й.Геббельса".

tmp5DCn1u

Какой ЭКСТРЕМИЗМ (?) содержится в демонстрации этой фотографии, которая была в моём случае неотъемлемой частью исторической статьи, осуждающей нацизм и другие политические организации, виновные в совершении преступлений в годы Второй Мировой войны?!

В итоге 30 августа 2016 года в 12:30 мск прокурор и судья Ленинского округа города Мурманска посчитали использование этой фотографии в моей статье не чем иным, как "публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики" со всеми вытекающими из этого последствиями.

Цитата из постановления Прокуратуры:

"В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики <...> признаются видами экстремистской деятельности.

Статьёй 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Названный запрет равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесённых в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимися с идеологией, запрещённой в силу части 5 статьи 13 Конституции РФ".

"Таким образом, в действиях Благина Антона Павловича, выразившихся в публичной демонстрации нацистской атрибутики и символики, либо атрибутики и символики, сходной с нацистской до степени смешения, усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ".

Уважаемый Владимир Владимирович! Как, будучи писателем, членом Союза писателей России (с 2002 года) я могу рассказывать что-то подрастающему поколению о Второй Мировой войне, о нацистах и их прислужниках и при этом в приложение к своим словам не демонстрировать документальные фотографии, пусть даже и с использованием нацистской символики?!

Ведь те же прокуроры и судьи в ходе судебных процессов при рассмотрении каких-либо преступлений требуют от следственных органов к словам потерпевших обязательно прикладывать и убедительные вещественные доказательства, доказывающие виновность преступников! Это обязательная практика! И таким доказательствами для суда являются, в том числе, фотографии.

Почему же в исторических публикациях, обличающих фашизм и другие организации, сотрудничавшие с фашизмом, с некоторых пор запрещено использовать в качестве доказательств исторические фотографии? Это ведь абсурд, глупость, если не сказать больше — злонамереное вредительство!

Я считаю, что в формулировках трёх перечисленных выше российских законов, запрещающих "пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики", должно быть прописано: "запрет не распространяется на кинофильмы, на книги и на статьи о Второй Мировой войне, а также на исторические исследования, рассказывающие о преступлениях нацистов и других организаций, сотрудничавших с нацистами".

С уважением, Благин Антон Павлович, писатель, член Союза писателей России

Вот такое письмо. И вот такой ответ на него: "направлено по компетенции".

Некомпетентные чиновники отправили письмо "по компетенции".

Вот и получается, что писать письма Президенту России Путину, увы, бесполезно, пустая трата нервов и времени. Причём он лично ни в чём не виноват! Разве что виноват в том, что окружил себя не совсем умными исполнителями...

1 сентября 2016 г. Мурманск. Антон Благин


promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 151
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 100 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
kikzan
1 сент, 2016 19:04 (UTC)
Если я правильно понял, вам присудили штраф? Если так, объявите сбор денег на уплату штрафа.
colomb300
1 сент, 2016 19:12 (UTC)
:))) Причем тут штраф. Классическая тактика жытов- довести ситуацию до абсурда, а это очень показательный пример. Вот Антон и пытается донести это до гоев. :))) Джюристы разберутся.
(без темы) - blagin_anton - 1 сент, 2016 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kikzan - 1 сент, 2016 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blagin_anton - 1 сент, 2016 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alex Klimanski - 2 сент, 2016 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxx67 - 5 сент, 2016 14:28 (UTC) - Развернуть
ss69100
1 сент, 2016 19:19 (UTC)
Держись, Антон!
platon2
1 сент, 2016 19:51 (UTC)
У вас ограниченный русский язык. Вы используете просто существительное и пытаетесь этим что-то доказать. На фото Парада Победы продемонстрирована ПОВЕРЖЕННАЯ нацистская символика, а на вашей фотографии это далеко не так. И писать Путину незачем было. Но тем не менее, лично я вас понимаю, с исторической, фактографической и т.п. точек зрения. Выкладка вами таких фотографий не должна давать повода думать, что вы пропагандируете нацизм (фашизм).
vlady_mir
1 сент, 2016 20:04 (UTC)
У руководителя есть одна главная задача - окружить себя подходящими кадрами и поставить им правильные задачи. Если руководитель не может даже этого, то он не способен руководить. Так мы о ком там говорили, Антон?
(без темы) - Pavel Guriev - 2 сент, 2016 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Pavel Guriev - 2 сент, 2016 14:10 (UTC) - Развернуть
она кошерная - 21242353 - 2 сент, 2016 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlady_mir - 4 сент, 2016 07:34 (UTC) - Развернуть
Луанда
1 сент, 2016 20:04 (UTC)
Не надо уповать на президента, как на царя-батюшку. И его окружающие люди тут не виноваты даже. Работает система. Факты нарушения должны приниматься во внимание, а вот разными просьбами, имхо, Путина заваливают наверняка. И если конкретный случай не нарушает прописанный законопорядок, то тогда и будут отсылки в другие компетентные инстанции.
Ведь сколько уже говорено и писано: президент не может вмешиваться в законодательный процесс, тем более принуждать Думу к чему-либо. Он конечно может продвинуть особо необходимые законы, но каким трудом это ему удаётся, нам не узнать. Потому что это всё в ручном режиме. Дума пишет нам законы, правительство исполняет, президент- гарант конституции.
Нет у него таких полномочий, как кому-то чего-то указывать. А если он и писал майские указы в 2012 году, так ни для кого не секрет, что они выполнены на 25%. Это говорит о том, что для чиновников страшнее ослушаться указаний МВФ, консалтинговых фирм, да и других международных договорв.
Для борьбы же лучше выбрать способ привлечения внимания СМИ, и др. общественных организаций.
А возможно даже - единичные пикеты с плакатами, как делают НОДовцы по всей стране.
Необходимо возбудить резонанс, вот тогда и Путину не понадобится кого-то понуждать к чему-то, тут сами законотворцы или правительство будут вынуждены реагировать.
Никак не хотела обидеть, но просто как разъясняющий факт. Президент- поставлен блюсти законы (у нас-писаные американцами), он не относится ни к какой ветви власти. Как в любой другой стране - вы даже не вспомните имя президента, ибо это чисто техническая должность. Путин имеет только личную популярность, которая никак не соотносится с властными полномочиями.
Дайте ему сначала такие полномочия, тогда можно и спрашивать о положении в стране.


Edited at 2016-09-01 20:05 (UTC)
vlady_mir
1 сент, 2016 20:09 (UTC)
Теоретик - враг жизни. Читаешь и не веришь, что это все про Путина. Вы из Америки пишите или просто Вы член ЕР?
(без темы) - Pavel Guriev - 2 сент, 2016 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Луанда - 2 сент, 2016 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Луанда - 2 сент, 2016 18:56 (UTC) - Развернуть
20finkov09
1 сент, 2016 20:35 (UTC)
По поводу действенности обращений к Путину -
как правило, сии обращения ОЧЕНЬ эффективны.
Хотя, конечно же, Путин их не читает.
Читает кто-то, и от имени Администрации Президента посылает письмо на место, просит разобраться и сообщить результаты разбирательства жалобщику и копию в Администрацию.
Местные становятся НА УШИ и рвут и мечут, проблемы решаются за 5 минут (если обращение не надуманно).
Это мой личный опыт свидетеля нескольких таких обращений.
Но это при одном условии — если обращение ПО ДЕЛУ, то есть в пределах компетенции товарища Путина.

Обращение по поводу скверности той или иной правовой нормы, или даже неправильного ея толкования прокурорами ли, судьями ли, рядовыми дьяками-подьячими, это обращение к Путину НЕ ПО ДЕЛУ.

Такие проблемы решаются ТОЛЬКО в судебном порядке сначала в Судах общей юрисдикции (желательно, но не обязательно вплоть до Верховного Суда РФ), затем — в Конституционном Суде РФ, в котором оспаривается соответствие Конституции РФ либо самой правовой нормы, либо ея толкования, допущенного тем или иным органом в конкретном деле в отношении жалобщика в Конституционный Суд РФ.

Путь изложенный мною трудозатратен, нетороплив, но — иначе НИКАК!

Ибо Путин не Бог, а всего лишь Президент Святой Руси.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Edited at 2016-09-01 20:40 (UTC)
a_glazunov
1 сент, 2016 22:49 (UTC)
Re: По поводу действенности обращений к Путину -
Роскомнадзор о свастике

Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму

Накануне 70-летия Победы в Великой Отечественной войне Роскомнадзор считает необходимым заявить правовую позицию ведомства в отношении публичной демонстрации нацистской символики.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:

пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,

либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,

либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В цитате из закона не случайно выделен союз «и». Юридическая сила может таиться в одной букве.

Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.

Специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина дали следующее заключение. При подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование».

Лингвистически это означает, утверждают эксперты, что само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма.

По заключению экспертов, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т.п. целях признается допустимым. При этом нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.

Ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию.

В своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.».

Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона «О противодействии экстремистской деятельности».

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm

Антон, развлекись и нам на пользу. Подай в суд на них за нарушение постановления Роскомнадзора и получи за моральный ущерб
(Анонимно)
1 сент, 2016 20:54 (UTC)
Штирлица в эсэсовской форме со свастикой фото покатит на статью?
alga
1 сент, 2016 21:23 (UTC)
Чота ржу
Путин хороший, вот только окружил себя не совсем умными людьми!

Ага, хороший, вот только у него ума не хватает понять какими дурачками он себя окружил :)
maddarkman
1 сент, 2016 22:59 (UTC)
Ветер дует потому, что деревья качаются
"1. Путин хороший, 2. вот только окружил себя не совсем умными людьми!"

- №2 с оговорками*, хоть как-то обосновали. Но из чего вытекает №1? Уж точно не из №2. И даже более того. "Окружил" - следовательно или он такой же как окружение, или именно такое окружение ему и нужно. Но последнее скорее опровергает "хороший".
-----
* Оговорки.
1. " не совсем умный" это просто НЕ умный или попросту говоря - дурак. Дурак хорош как фон оттеняющий и выделяющий такой главный предмет, который уже не "не совсем", а совсем НЕ умный. Т.е. аномально не умные умны по сравнению с патологически настолько не умным, что речь может идти о сумасшедшем, идиоте.
2. Так кому и чем "хорош" сумасшедший за: рулём автобуса, штурвалом самолёта, космического корабля под названием планета Земля, наконец?
Ась?
++++
Дураки в русском эпосе народец хоть и бесшабашный, но, по большей части, удачливый и беззлобный.
А вот идиоты, как раз наоборот это тот дурак которого заставь молиться, так он и лоб расшибёт. На свадьбе плачет, на похоронах пляшет и т.п. ТОТ, КОТОРЫЙ ХУЖЕ ЯВНОГО И ПРЯМОГО ВРАГА.
~~~~~
Богат, богат и могуч русский язык.
Есть и ещё один вариант и нюанс знаково сокрытый в Дураке.
"Ваньку (дурака) валять" - есть ещё. Но об этом (ХПП) - вдругорядь.
Вот тут как раз и порылась та самая Ваша сАбака! ;-)
====
"...а напоследок я скажу..."
Вот лично Вы, такой умный, если бы представилась возможность, на роль Его "окружения", вместо тех дураков, пошли бы? На штатную должность дурака. Вот, то-то и ОНО. И они, не будь дураками, тоже пошли.
...и пошла писать губерния - как и прежде, во времена Салтыкова-Щедрина да Гоголя говаривали.

Edited at 2016-09-02 01:00 (UTC)
platon2
4 сент, 2016 10:26 (UTC)
Re: Ветер дует потому, что деревья качаются
"Ваньку (дурака) валять"





И москаль, и хохол - хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным.
Ключевский В. И.
Re: хитрые люди - maddarkman - 4 сент, 2016 10:53 (UTC) - Развернуть
finist_t
2 сент, 2016 04:30 (UTC)

У нас в России существует судейский произвол. Такие законы, как те, о которых написано в данной статье, как раз и создают предпосылки для судейского произвола. Судьи выносят решения, противоречащие элементарному здравому смыслу. Доказать что-либо невозможно.

yurisokolov
2 сент, 2016 05:08 (UTC)
Путин хороший, но не умный, если окружил себя такими же неумными... Путин создал эту систему и поставил дураков, чтобы казаться хорошим и умным...Х_а
21242353
2 сент, 2016 08:16 (UTC)
хабатник лазарь его ментор, как сообщали сми
раввины в раше сами свидетельствуют о том, что при путине им лучше, чем когда бы то ни было в нашей стране. кто-либо из русских лидеров может такое сказать о русском народе при теперешнем режиме кошерных узурпаторов? русские вымирающая порабощенная нация...
21242353
2 сент, 2016 08:08 (UTC)
наконец то, я долго ждал этого
наш наставник начал прозревать, но не совсем. все еще надеется на царя-батюшку, который же, конечно, "русский" в окружении кошерных бояр. нужно эту вредную иллюзию изжить и выбросить вон. его поставили жиды и сам он поэтому не может быть русским по определению. всю свою "камарилью" он сам себе выбирает и никто ему это не навязывает, это тоже байка кошерная. вот так же николай второй думал, что кровные ему жиды-геволюционеры не представляют для него и семьи смертельной угрозы и цыцкался с ними... результат такой иллюзии оказался плачевным, увы.
czebers
2 сент, 2016 08:12 (UTC)
МАЛЬЦЕВ ПОКА МИРНО ПРОСИТ ЕГО ПОДВИНУТЬСЯ
Посмотрите ПЛОХИЕ НОВОСТИ с Вячеславом Мальцевым -
которые состоялись сразу после теледебатов на канале РОССИЯ 1.
В дебатах принимали участие Жириновский и Зюганонов,
что само по себе уже интересно, и ещё пара-тройка боевых клоунов.

И так, вчерашние ПЛОХИЕ НОВОСТИ:
https://www.youtube.com/watch?v=oQAefiTHk8I

Рекомендуется смотреть всё видео - от начала до конца.
Что бы понять, кто такой Мальцев. Здесь Мальцев весь,
во всей своей красе - настоящий Вождь! Вот посмотрите и убедитесь сами.
Здесь его взрывные эмоции и риторика о прошедших дебатах.

Сам себя Мальцев сравнивает с Будителем, таким же как и те,
которые ходили по болгарским городам и сёлам, поднимали
народ против турецкого ига - будили, говорили: просыпайтесь, не будьте рабами!
Здорово! Символично, не правда ли.
21242353
2 сент, 2016 08:19 (UTC)
Re: МАЛЬЦЕВ ПОКА МИРНО ПРОСИТ ЕГО ПОДВИНУТЬСЯ
еще один кошерный "пламенный геволюционер" пришел на политсцену рфии. порн-ас это осиное кошерное гнездо врагов русского народа... по делам судите! так учат Евангелие. внимайте и не ошибетесь.
(без темы) - czebers - 2 сент, 2016 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 2 сент, 2016 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 3 сент, 2016 04:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 3 сент, 2016 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 3 сент, 2016 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 3 сент, 2016 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 3 сент, 2016 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czebers - 3 сент, 2016 10:12 (UTC) - Развернуть
odin_dvoitch
2 сент, 2016 15:00 (UTC)
Не знаю Путин хороший или нет! Как человек он может быть и хороший. Но как можно себя окружить либерально - фашистской средой, с явным запашком русофобии.
Если посмотреть, что творится с русским народом. Его просто уничтожают! И идёт его замещение. ... "импортозамещение" - среднеазиатами ... да всем кем ни попадя. Русские в стране Россия оказались лишними и не нужными.
В русских сказках, русский народ это Иванушка Дурачок. Нет он не слабоумный, и ни какой-то "шизик", а просто простяк. Он привык доверять, верить, он как правило бесхитростен. И вот это его подводит. Он не может прижиться в этой системе ценностей. Где каждый человек, думает только о себе. Он в основной массе привык к общинности.
Я вспоминаю, то уже в основном ушедшее поколение, тех кто выиграл в ВОВ, кто восстанавливал страну. Через какие тернии пришлось им пройти. И они оставили достойную страну. Да вот только нашлись манкурты, прихватизаторы... Об этом не буду, и без меня все отлично всё знают.
Нацистская символика.. Да причём тут она. Хотите, чтобы не увлекались теми идеями. Не давайте повода, для таких настроений. Значит сократите до "нуля" иммиграцию. Дайте своему народу заработать. Тем более по стране идёт волна закрытия заводов. Целые города безработных. Не уж-то нельзя, дать возможность самим русским работать на стройках. Или всё же лучше спонсировать ханские среднеазиатские режимы. А русские пускай деградируют, на радость русофобам окопавшимся в "Кремле". ВЫ не хотите, что бы увлекались гитлеровским нацизмом! Тогда просвещайте, говорите, кто такие немцы. Что они те же по сути квказцы, семиты, тюрки. Расскажите, о том как сжигались во время войны целые деревни с населением. Расскажите, о родстве ашкеназийских евреев и самих немцев. Нужно больше правды. И никакая тут полуправда не пойдёт. Потому, что на вранье ни чего доброго не построишь.
Тут, один человек в комментах продвигает Парнас. Не понятно, как он им верит. Это по сути проплаченная госдепом партия. Многие, просто, в руководящем звене, тупо кормятся, пока есть возможность, бабками. Есть возможнось заработать, а почему и нет. Для них деньги не пахнут. Создаётся видимая работа на местах, и всё это для увеличения финансирования. И не могу понять как этим парнасам можно верить. Вон Прилепина из своей "постели" с Касьяновым, деньги умудряется делать. Всё это мелкая шушера, и если даже она придёт к власти, начнётся грабёж всего и вся. На народ им глубоко наплевать. Для них "своя рубашка ближе к телу"
odin_dvoitch
2 сент, 2016 15:23 (UTC)
А вот "гои" и "изгои"
А вот "гои" и "изгои". А что плохого быть "гоем", не в том талмудском толковании, а в изначальном. Наверное по жизни хуже быть "изгоем"
Смотрите какие есть понятия: "изгои общества"- потерянные для социума, в данной политической ситуации люди. И мне кажется сейчас и идёт политика превращение русских в "изгоев", в собственном государстве. Что ведёт в нынешних политических реалиях к деградации народа. И это "неважнецки" надо заметить
(без темы) - Pavel Guriev - 3 сент, 2016 10:34 (UTC) - Развернуть
platon2
2 сент, 2016 15:44 (UTC)


И всё же, если первая фотография есть демонстрация символики поверженного фашизма, то третья фотография есть демонстрация символики ..?.. фашизма. Какого фашизма?

Edited at 2016-09-02 15:45 (UTC)
blagin_anton
2 сент, 2016 18:50 (UTC)
"Американские солдаты-иудеи, союзники "Красной Армии" во Второй Мировой войне, в кабинете покойного министра просвещения и пропаганды Германии Йозефа Геббельса". Это демонстрация какого Фашизма?
(без темы) - platon2 - 2 сент, 2016 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick100yan - 2 сент, 2016 17:14 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 100 комментариев — Оставить комментарий )