?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

У русских есть присказка "смотрим в книгу — видим фигу!?" Это о том, что многие люди, глядя на текст, картинку или фотографию, могут не понимать или не осмысливать даже половины информации, которую несёт в себе тот или иной текст, картинка или фотография.

Эта особенность человеческой психики была известна мудрецам с давних времён, свидетельством чему могут служить слова известного средневекового итальянского художника, автора "Джоконды", подарившего миру помимо талантливо написанных картин, также идею парашюта и идею "геликоптера" (вертолёта). Так вот Леонардо да Винчи (1452 – 1519) по поводу "смотрим в книгу — видим фигу!?" сказал так: "Существует три разновидности людей: те, – кто видит, те, – кто видит, когда им показывают; и те, – кто не видит (даже когда им показывают)".

239246.jpg

А ещё Леонардо да Винчи сказал: "В числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше себя, чем других".

Вы уже догадались, о ком это было сказано?!

Вчера, 8 марта 2017 года, я опубликовал статью "Всё тайное становится явным: американцы на Луне не были!", в которой показал и доказал, что полвека назад мировое сообщество было сильно обмануто с помощью различных кино и фотоматериалов, на которых якобы отражена высадка первых астронавтов на Луну.

Главная цель этого грандиозного обмана — США хотели продемонстрировать всему миру своё величие. Мол, первым человеком, облетевшим в 1961 году Землю на космическом корабле "Восток", был советский космонавт Юрий Гагарин, а первым человеком, сумевшим ступить на поверхность Луны, был американский астронавт Нил Армстронг! И это гораздо круче, чем просто облететь Землю на космическом корабле!

И вот спустя полвека стало окончательно ясно, что поданная с большой помпой "американская лунная эпопея" была грандиозным обманом! У США не было в 1969 году таких ракетных двигателей, которые бы могли домчать их космический корабль до Луны с экипажем на борту и вернуть людей потом обратно. У США, как оказалось, даже сегодня нет таких двигателей!

В этой статье я хочу рассказать о том, что на Луне не было не только американских астронавтов, но также не было и их автомобиля, который был представлен всему миру в 1971 году. Вот он на этом снимке: справа якобы спустившийся с лунной орбиты модуль, а слева луномобиль, доставленный на поверхность спутника земли 7 августа 1971 года этим самым спускаемым модулем в ходе космической экспедиции «Аполлон-15».

239246.jpg

Многие люди, глядя на эту известную фотографию, восприняли представленную на ней информацию за правду и поверили, что этот снимок был реально сделан на Луне...

Сознание миллионов людей полвека назад было поражено и отвлечено картинкой, как американские астронавты лихо оседлав "железного четырёхколёсного коня", разъезжают по Луне. Кстати, и до сего дня, лишь единицы трезвомыслящих людей задумываются, а могло ли тогда такое вообще быть?!

А сейчас давайте вспомним, как было сказано у Леонардо да Винчи: "существует три разновидности людей: те, – кто видит, те, – кто видит, когда им показывают; и те, – кто не видит (даже когда им показывают)". Мой дальнейший рассказ будет рассказом "человека видящего", который я посвящаю второй разновидности людей: "тем, кто видит, когда им показывают".

Открываем сейчас во всемирной Википедии энциклопедическую статью: "Лунный автомобиль":

"Лунный автомобиль (также лунный вездеход, луномобиль, англ. lunar rover, от англ. lunar roving vehicle, сокр. LRV) — четырехколёсный транспортный планетоход для передвижения людей по поверхности Луны, использовавшийся в ходе последних экспедиций программы «Аполлон» — «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17» в начале 1970-х годов. Разработчик и генеральный подрядчик — Boeing. Представлял собой двухместный электромобиль на двух неперезаряжаемых батареях. Управление электромобилем поручалось командиру экипажа..." Источник.

239246.jpg

Лунный автомобиль, экспедиция «Аполлон-15», 1971.

Другая энциклопедическая статья в той же всемирной Википедии:

«Аполлон-15» (англ. Apollo 15) — девятый пилотируемый космический корабль в рамках программы «Аполлон», четвёртая высадка людей на Луну. Командир экипажа Дэвид Скотт и пилот лунного модуля Джеймс Ирвин провели на Луне почти трое суток (чуть менее 67 часов). Общая продолжительность трёх выходов на лунную поверхность составила 18 ч 30 мин. На Луне экипаж впервые использовал лунный автомобиль, проехав на нём в общей сложности 27,9 км..." Источник.

Как вы думаете, зачем американцам надо было показать всему миру, что их астронавты катаются в 1971 году по Луне на автомобиле фирмы Boeing?

Ответ прост: 17 ноября 1970 года с космодрома Байконур стартовала советская ракета "Протон" с космической станцией "Луна-17", которая успешно доставила на Луну первый в мире планетоход («Луноход-1»). Соответственно, США захотелось в буквальном смысле переплюнуть техническое достижение СССР и показать, что американцы и не такое могут!

239246.jpg

«Луноход-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луны с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10540 метров". Источник.

На этой марке, выпущенной в СССР по поводу этого потрясающего события, хорошо видно, что советский "Луноход" закреплён на спускаемом модуле, который снабжён жидкостными реактивными двигателями мягкой посадки.

А вот по этим направляющим полозьям "Луноход-1" потом смог благополучно съехать на лунную поверхность. На марке они изображены в сложенном состоянии.



Представленное выше изображение — компьютерная графика. Как спускался "Луноход-1" с лунного модуля, даёт представление экспозиция в российском музее космонавтики:

239246.jpg

Apollo_16_LM_Orion.jpg

Теперь внимание!

Как спускался в 1971 году с лунного модуля "Апполон-15" американский луномобиль, и где он там умещался, наверное, не знает никто! Средства массовой дезинформации так задурили людям головы самим фактом "езды американских астронавтов на луномобиле", что о таком важном вопросе почему-то никто не подумал!

Где вот в этом спускаемом модуле мог находиться луномобиль, и как он потом оказался на поверхности Луны?

Кстати, в сравнении с советским "лунным модулем", который уже с первого взгляда похож на высокотехнологичное творение учёных из металла, трубок и проводов, американский "лунный модуль" на этой фотографии похож буквально на поделку из фольги и картона...



На этом снимке хорошо видно соотношение размеров человека в скафандре и той бутафории, которая была явлена миру как "лунный модуль" серии "Апполон".

239246.jpg

В центре "лунный модуль" Апполон-15, якобы доставивший на Луну этот автомобиль.

239246.jpg

«Лунный Ровер» № 1 на заводе корпорации Boeing в Кенте, штат Вашингтон, перед самой отправкой в Космический центр имени Кеннеди. Источник.

Где машина с такими колёсами могла уместиться вот в этом модуле, учитывая, что внизу должна была находится ракетная силовая установка, зачем-то старательно спрятанная американцами за блестящей плёнкой-фольгой золотистого цвета, а вверху должно было находится рабочее место двух бравых астронавтов? Один по легенде оставался на окололунной орбите.

239246.jpg

И ещё "прикол", как говорит молодёжь: если даже луномобиль был где-то спрятан внутри этой конструкции, то как он оттуда выехал?

Где направляющие полозья, подобные тем, по которым был спущен на Луну первый советский "Луноход"?!

Обратите внимание: "Луноход-1" советские инженеры расположили в спускаемом модуле в том единственном месте, где он и мог находится: над баллонами с топливом и жидкостным реактивным двигателем, который обеспечивал мягкую посадку всего комплекса на поверхность Луны.

239246.jpg

Здесь, судя по всему, у спускаемого модуля США "Апполон-15" должны были находится баллоны с топливом и жидкостный реактивный двигатель мягкой посадки:

239246.jpg

Ещё раз внимание! Вот этот (внизу) можно сказать гигантский "посадочный модуль", не прикрытый от чьих бы то ни было глаз фольгой, был создан советскими инженерами исключительно для того, чтобы вся конструкция с "Луноходом-1" на борту мягко приземлилась на поверхность Луны. Столь много надо было металла и топлива, чтобы просто обеспечить мягкую посадку одного только "Лунохода-1" (без людей!). Взлетать с Луны и улетать обратно на окололунную орбиту этому модулю не надо было. Он так и остался на Луне навечно.

239246.jpg

Американскому же спускаемому модулю "Апполон-15" надо было потом вывести на окололунную орбиту двух астронавтов: Джеймса Ирвина и Дэвида Скотта. Причём для подъёма космонавтов на окололунную орбиту требовалась совсем не такая по размеру двигательная установка! Сила притяжения на Луне всего в 6 раз меньше земной силы притяжения, а не в тысячи! И там, да, там нет атмосферы, сопротивление которой не надо преодолевать как при старте космического корабля с Земли, но всё же! Вспомните, сколько понадобилось топлива и какие реактивные двигатели надо было создать для того, чтобы в малюсенькой капсуле диаметром около 2 метров вывести на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина!



Всё, что находилось под капсулой с Юрием Гариным, это было топливо и ракетные двигатели.

Уменьшите теперь эту ракету по массе даже в десятки раз, и вы всё равно не получите то, что демонстрирует нам плохого качества мультфильм, который американцы официально выдают за реальную съёмку старта модуля "Аполлон-15" с поверхности Луны. Эту съёмку якобы выполнила камера, установленная на луномобиле!



Комментарий: "После наддува кабины астронавты впервые за три дня пребывания на Луне не сняли скафандры, они сняли только перчатки, шлемы и ранцы портативной системы жизнеобеспечения, подключив к скафандрам кислородные и водяные шланги лунного модуля. За 23 минуты до взлёта в Хьюстоне было сделано объявление для прессы о том, что телекамера «Лунного Ровера» из-за возникших проблем не будет отслеживать подъём «Фалкона» (позывной командира), а покажет только статичный план. В момент, когда после старта с Земли прошёл 171 час 37 минут 16 секунд, Дэвид Скотт нажал кнопку разделения ступеней и запустил двигатель, после чего подтвердил бортовому компьютеру, что можно продолжать программу. Через 9 секунд взлётная ступень «Фалкона» оторвалась от посадочной и начала быстро подниматься. И сразу в радиоэфире зазвучала музыка песни ВВС США «Поехали! В голубую высь!» (англ. «Off We Go Into The Wild Blue Yonder»). Источник.

Внимание ещё раз!

Нас уверяют, что взлётная ступень оторвалась от посадочной ступени и умчалась на окололунную орбиту! Судя по этой видеозаписи очень плохого качества, посадочная ступень это то, что обозначено красным эллипсом на левой фотографии, а взлётная ступень — то, что обозначено красным эллипсом на правой фотографии:

239246.jpg

Спрашивается, где ёмкости с тоннами топлива? И где маршевый двигатель, который должен был вывести взлётную ступень на окололунную орбиту???

Ах, высокотемпературный реактивный двигатель был, оказывается, согласно чертежам, вмонтирован прямо в жилой отсек, где находились два астронавта?! И они при этом не сварились в этом отсеке как два яйца вкрутую?!

Вот смотрите, американцы опубликовали для "лохов" рисунок (картинку!), объясняющую внутреннее устройство спускаемого "лунного модуля". Изучать её — всё равно, что разглядывать забор, на котором слово из трёх букв написано. Информативная ценность примерно та же.

Обратите внимание на нарисованные баки с горючим 15 и окислителем 17, размещённые в посадочной ступени. Они, во-первых, значительно меньшего размера, чему у посадочной ступени нашего "Лунохода-1" и, во-вторых, у взлётной ступени (очерчена красным эллипсом) бак с горючим 9 смехотворно малого размера, а для бака с окислителем, похоже, и вовсе места не нашлось!!!



apollon_lm.jpg

Этот "чертёж Аполлона" просто издевательство над здравым смыслом! Особенно шокирует тот факт, что реактивный двигатель взлётной ступени (его камера сгорания!) глубоко входит в жилой отсек, и лишь небольшой тонкостенный колпак отделяет этот горячий "паяльник" от задниц американских астронавтов!

И как тут снова не вспомнить великого Леонардо да Винчи?! "В числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше себя, чем других".

Приложение:

1. "Всё тайное становится явным: американцы на Луне не были!"

2. "Как водители "Лунохода-1" поздравили женщин с 8 марта!"

9 марта 2017 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарии:

Кармадон: насчёт "Лунного Ровера" Вы не правы, Антон. Вот видеозапись, которая доказывает, что луномобиль был извлечён из лунного модуля "Апполон-15" вручную двумя астронавтами:



Антон Благин: благодарю за это уникальное видео! Оно объясняет, для чего американцам нужна была на их "лунной бутафории" металлическая фольга, закрывающая нижнюю часть модуля! Это ширма фокусника! Её назначение — сделать непонятным, как в одном объёме могли умещаться одновременно и луномобиль и двигатель мягкой посадки на Луну со своим запасом топлива!


239246.jpg

Если здесь за золотистой фольгой находился луномобиль, то где тогда двигатель мягкой посадки на Луну?! Это уже риторический вопрос, не требующий ответа!

Это была грандиозная афера ради поднятия престижа Соединённых Штатов Америки, лидеры которых старались всем доказать, что США — сверхдержава №1.

Закончить свой рассказ я хочу вот этой очень едкой, но справедливой карикатурой.

239246.jpg

Alex Boberman: Антон, ну зачем переливать с пустого в порожнее, если у американской ракеты-носителя не хватало МОМЕНТА ИМПУЛЬСА, чтобы вывести всю эту халабуду даже на НОО Земли... Всё прочее — уже вторично.. И полёты без антирадиационной защиты в годы активного Солнца (за полёт туда в трое суток получалась доза свыше 600 рентген на рыльник), и лунные фото без звёзд на фоне чёрного неба, и не раздутые скафандры, и посадочный модуль из голой блестящей оцинковки толщиной порядка миллиметра, и даже отсутствие задержки сигнала при связи с миссиями...

AntonBlagin » Alex Boberman: про ЭТО надо говорить до тех пор, пока не будет поставлена точка в истории с "лунной аферой" и пока все СМИ не напишут, что американцы обманули весь мир! Пока этого не наблюдается! Значит, я очень правильно сделал, что написал об этом грандиозном мошенничестве! Надо, чтобы это узнал буквально каждый человек!

Славик Яблочный:  нужно сменить название этой страны. Америка - Аферика! Так будет точнее. Да, и нужно помнить кто эту страну заселял... (Проходимцы всех мастей).

Часовой: Антон, если вы хотите более корректно проводить сравнения по энергетике, то отталкиваться нужно не от Лунохода-1, а от Луны-16 — примерно с той же схемой полёта и энергетическими затратами, а также степенью надежности. Кстати, о надежности — Луна-16 смогла доставить лунный грунт только с 4-й попытки. "Аполлон" с его серией безаварийных полетов, это конечно за гранью представлений о степени надежности!

Так вот, для Луны-16 использовался ракетный комплекс «Протон-К/Д», 23 тонны на НОО. Выжав всё из техники и математики, наши учёные и инженеры смогли доставить на Землю 101 грамм грунта — это все, что позволяют энергетические возможности ракетной техники и формулы Циолковского. Как, можно было, имея якобы ракетный комплекс только в 6 раз большей грузоподьемности (140 тонн НОО), умудриться вернуть на Землю 5 тонный модуль, до сих пор остаётся загадкой.

Вот для наглядности фотография взлетающего с Луны советского модуля. Красным кружком обозначена возвращаемая на Землю капсула.



Всеволод Воронов » Часовой: нет здесь никакой загадки. Во-первых, 101 грамм — это масса лунного грунта, а не капсулы. Во-вторых, спускаемый аппарат "Аполлона" на Луну не садился. Двигатели и топливо, необходимые для возвращения к Земле, оставались на окололунной орбите, а ну Луну спускались только посадочная и взлетная ступени.

Часовой » Всеволод Воронов: а то я не в курсе! Это не даёт существенного выигрыша. Тащить с собой дополнительно посадочный модуль в котором 2/3 экипажа и плюс к этому электромобиль и т.д., а затем выбросить его — не тот случай, когда можно что-то выиграть. Вес капсулы Луны-16 — около 30 кг, спускаемого модуля Аполлон — порядка 5000 кг. Разницу чувствуете? Кстати, перегрузки капсулы при спуске достигали 100 G. Как смогла капсула Аполлона сначала умудрится попасть в тончайший баллистический коридор, не имея ни управления, ни опыта, а затем приводнится точно рядом с авианосцем? Уже всё давным давно понятно, не тратьте время, пытаясь доказать недоказуемое!

Белый Рус: Антон я в шоке от твоего анализа! Такого расклада ещё никто не делал! Хотя ты не первый, кто усомнился в американской "лунной эпопее". А что касается пиндосовских первопроходимцев, то это просто интеллектуальное непотребство для недалёких пиндосов и примкнувших к ним российских дурачков, смотрящих и в рот, и в зад тем же пиндосам.

Вот когда спецы НАСА обьяснят, как какали в полёте и на Луне первопроходимцы и, как в отсуствие знаний по космической медицине, лекарственных препаратов для адаптации и спец. тренажёров, эти недоделанные звездонавты через несколько часов после приводнения скакали по трапам самолётов и вертолётов, в отличие от русских космонавтов, которые сами не могли несколько суток нормально передвигаться. Пусть объяснят хотя бы эти бытовые мелочи, хотя на самом деле, это гигантские проблемы!

Про другие косяки даже и говорить не хочется. Пусть пиндосы для начала космический унитаз сотворят, вагинонавты хреновы! СмИшно. P.S. Через месяц, 12 апреля, День Космического Триумфа Русских, Русского Духа и Русского Интеллекта. Вернёмся к теме и постебаемся!

Улыбка Пол Пота: договориться и обмануть всё человечество могут двое, трое и, да хер с ним, пятьдесят человек (хотя это уже за гранью возможностей)... Но организовать и заставить врать десятилетия несколько тысяч вовлечённых непосредственно в лунную программу... как, сука, как? Посмотрите, как искренне американцы радуются в центре управления... Это что, все актёры из Голливуда? Вы только представьте, все они знают, что это враньё, ВСЕ! И ни один не лажанул перед камерой... Великий режиссёр их собрал в ЦУПе и научил так кривляться?!

Антон Благин: Вы спрашиваете меня, как лицемеры могли пятьдесят лет обманывать всё человечество? Ок! Отвечаю: прочтите следом мою статью про фальшивый теракт в американском Бостоне, который был устроен в 2013 году. В этой статье я раскрыл технологию другого грандиозного обмана человечества. Факты и наглость людей, участвующих в этом обмане просто потрясают.

"ТЕРАКТ В БОСТОНЕ: РАСКРЫТ СЕКРЕТ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОВОКАЦИИ"

Антон Благин: кстати, если есть желающие помочь распространению этой статьи в массы, помогите 200 рублями на ПРОМО! "АВТОРУ НУЖНА ПОМОЩЬ".


promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 151
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 50 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
ababab_balalar
9 мар, 2017 22:07 (UTC)
сопоставимо
ababab_balalar
9 мар, 2017 22:24 (UTC)
антон, а вот эту фотку видели?
Cj4ymtNXIAAmGDa
вот покрупнее: http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2009/11/Apollo16-e1435616782651.jpg

она прекрасна

"астронавт" подпрыгнул на метр, козырнул, в отражение его шлема попал флаг, фотограф
в композиции "хрустящий" в фокусе флаг, ровер, орёл, научное оборудование
композиция вообще идеальна

и всё это снято от груди на фотик, у которого даже не было видоискателя, а фокус выставлялся двигая рычажки надутыми перчатками
наверное они целый день этот кадр снимали?
нет, судя по следам, всё получилось с первого раза
вот - молодцы

Edited at 2017-03-09 22:26 (UTC)
blagin_anton
10 мар, 2017 11:08 (UTC)
Да, эффектная фотка! Ну всё делали, чтобы пустить "пыль в глаза" народу.
(без темы) - ababab_balalar - 10 мар, 2017 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Anton Va - 20 окт, 2017 11:27 (UTC) - Развернуть
Alex Klimanski
10 мар, 2017 00:07 (UTC)
"Американская "лунная афера" и новые разоблачения!"
Теперь большинство государств и правительств находятся под влиянием мировой синагоги, поэтому назвать виновными в фальсификациях только США не вполне справедливо. Теперь в подобных театральных постановках заняты десятки стран мира, в том числе и Россия. И что характерно, в мировой прессе тишина полная (что как бы намекает), не считая некоторых откровений от Ирана и Малайзии. Якобы "сбитый" самолёт на Донбасе является причиной именно этих демаршей против устоявшегося мирового консенсуса.
Alex Klimanski
10 мар, 2017 00:18 (UTC)
Об американской Лунной афере тех далёких дней не могли не догадываться советские специалисты.
Но почему-то всё прошло тихо. Возможно был достигнут тайный консенсус по этому вопросу.
Lyudmila Kozhevnikova
10 мар, 2017 00:24 (UTC)
Игорь Давиденко сказал в одной из лекций, что ЦК КПСС в обмен на молчание сбарыжело у США пшеницы по малой цене.
(без темы) - Alex Klimanski - 10 мар, 2017 00:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ababab_balalar - 10 мар, 2017 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitaly_nasennik - 10 мар, 2017 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neprohogi - 11 мар, 2017 10:55 (UTC) - Развернуть
Alex Klimanski
10 мар, 2017 00:51 (UTC)
"И сразу в радиоэфире зазвучала музыка песни
ВВС США «Поехали! В голубую высь!»"

Ага.

Мы летим ковыляя во мгле,
Мы к родной подлетаем Земле..
romankochetov
10 мар, 2017 03:28 (UTC)
В поисках белого кролика.
Цитата: “…про ЭТО надо говорить до тех пор, пока не будет поставлена точка в истории с "лунной аферой" и пока все СМИ не напишут, что американцы обманули весь мир! “ – А почему об этом не говорит СМИ РФ? Почему не говорит об этом КГБист Путин? Или он, являясь чекистом, ставшим затем директором ФСБ, а после президентом РФ, не знает международные секреты, получаемые с ядерным чемоданчиком? Ответ на поверхности и прост как дважды два: все президенты подчиняются пиратской доктрине жуликов и воров и живут по понятиям тайных обществ как G8, а для народа существуют законы и конституции, а также сказки миропорядка. Недавний скандал с премьером Медведевым лишь показывает, что такое настоящая развращающая власть, которая не подчиняется никаким законам, включая международные и даже воровские-пиратские масонских лож и показушных типа G8, созданных для создания видимости власти для быдла. За нарушение внутренних доктрин, участники этих международных союзов по обману мира, наказывают своих членов, компрометирующих их, как были наказаны Милошевич, Саддам Хусейн, Каддафи, а ранее Кеннеди. Сегодня власть РФ компрометирует международных пиратов и тем самым их провоцирует, ведь получается, что все они сообщники преступлений, а значит им придётся устранять всех нарушивших их внутренние распорядки. Международные пираты предателей не прощают, а международная рычаги с институтами как ФРС, МВФ и ООН управляются ими, о чём говорил Каддафи в своих последних выступлениях.
Руководители разных государств, повязанные общими секретами, не будут придавать своих хозяев и друг друга, а власти всех стран повязаны, включая РФ, и самая главная афера — это долларовая система не подкреплённая ничем, то есть являются по сути фальшивой и преступной - воровской, как и сама система управления по своей сути. Вот почему представители всех стран, а по сути говорящие куклы, молчат в тряпочку. Враньё в малом порождает ещё большую ложь, которая со временем меняет весь мир сделав его зазеркальем. Поиски в этом зазеркалье лжи и обмана хоть доли смысла – это поиски белого кролика Алисой!

Про лунную аферу есть фильм “Одиссея Стенли Кубрика - Лунный заговор” подробно раскрывающий технологию международного сговора.

pahaperm
10 мар, 2017 05:14 (UTC)
есть 1 способ проверить: слетать и посмотреть где там их автомобиль и прочая техника осталась.
(без темы) - pahaperm - 10 мар, 2017 06:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitaly_nasennik - 10 мар, 2017 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergo_grek - 10 мар, 2017 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitaly_nasennik - 10 мар, 2017 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pahaperm - 10 мар, 2017 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ababab_balalar - 10 мар, 2017 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitaly_nasennik - 10 мар, 2017 08:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ababab_balalar - 10 мар, 2017 08:50 (UTC) - Развернуть
sergo_grek
10 мар, 2017 07:14 (UTC)
Тут дело даже не в том, что янки сфабриковали высадку (что уже вполне доказано лишь тем, что даже сейчас ни их ни наши космонавты не могут повторить етот фокус), а в том, что эту аферу им дали провернуть наше с вами советское правительство. Известно, конечно, что развал СССР начался еще в 53-ем году, и это как бы одно из звеньев, но все-таки - холодная война и гонка вооружений, и так подло сдать все советские наработки... Да, отметим еще, что к этому моменту умирает (либо убивают по тихому, как и самого Сталина) Королев. Потому как он бы точно разоблачил обман и поднял бы шумиху, ибо человек был принципиальный, и лдететь он собирался даже не на Луну, а на Марс... И тогда янки оказались бы в полной жопе и СССР бы был мировой державой, потому как все потянулись бы за научными достижениями Союза, который был бы уже в рамках всей планеты, а потом и других планет, и кончился бы капиталзьм с его золотым тельцом и была бы эра добра, справедливости и равноправия!
ababab_balalar
10 мар, 2017 08:17 (UTC)
да все советские наработки после 53-го и нарабатывались, чтобы их сдать
mylnikovdm
10 мар, 2017 07:28 (UTC)
По поводу массы топлива, которое необходимо для взлёта лунного модуля.

Вот официальные данные:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Характеристики взлётной ступени
Масса, включая топливо: 4 670 кг
Атмосфера кабины: 100 % кислород, давление 33 кПа
Вода: два бака по 19,3 кг
Охладитель: 11,3 кг раствора этиленгликоль-вода.
Температурный контроль: один активный сублиматор (теплообменник) «вода-лёд».
Двигатели системы ориентации (ДСО): масса топлива: 287 кг
Число и тяга ДСО: 16 x 445 Н в четырёх сборках.
Топливо ДСО: N2O4/Аэрозин 50
Удельный импульс ДСО: 2,84 км/с.
Взлётный двигатель, масса топлива: 2 353 кг
Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН
Взлётный двигатель, топливо: N2O4/Аэрозин 50
Взлётный двигатель, система наддува: 2 x 2,9 кг гелиевых бака, давление 21 МПа
Удельный импульс: 3,05 км/с (311 «секунд»)
Тяговооруженность на взлете: 2,124
Характеристическая скорость (delta V) взлётной ступени: 2 220 м/с.
Батареи: две 28-32 Вольт, 296 А·ч, серебряно-цинковые ; 56,7 кг каждая.
Бортовая сеть: 28 Вольт постоянного тока, 115 Вольт, 400 Гц — переменного тока
ЖРД РС-18

Стартовая масса с топливом 4670 кг, масса топлива 2 353 кг.
Первая космическая на Луне 1,7 км/с. Американцы разгоняли свой модуль, как следует из приведённых данных до скорости 2.2 км/с (параметр delta V).

Если исходить из формулы Циолковского для реактивного движения, то данные сходятся при скорости истечения газов из двигателя в районе 5500 м/с (а это ну очень хороший двигатель). К сожалению, данный параметр по двигателям лунного модуля найти не удалось. Приводятся только данные по тяге двигателя данного модуля, но это, вообще-то, разные вещи, так как при низкой скорости истечения газов, но большой тяге двигателей вы не получите нужного импульса для разгона.

Так что в целом, на цифрах, всё почти сходится. Осталось только понять, где в стартовом модуле размещается 2353 кг топлива, а также выяснить, какую скорость истечения газов обеспечивал двигатель этого модуля.

Что касается посадки на Луну, то в связи с отсутствием атмосферы, которая может оказывать тормозящий эффект, весь имеющийся импульс придётся гасить с помощью всё той же реактивной тяги. То есть, задача практически обратная взлёту. Другими словами, количество топлива, которое необходимо для мягкой посадки, практически равно количеству топлива для взлёта этого объекта с поверхности обратно на орбиту.

Если брать имеющиеся официальные данные, то имеем:
Масса, включая топливо: 10 334 кг
Масса топлива и окислителя: 8165 кг
Но к первой массе необходимо ещё добавить массу возвращаемого модуля в 4670 кг. В этом случае общая масса спускаемого аппарата будет 15 004 кг.
Если у нас на спускаемом модуле стоит тот же двигатель, что и на возвращаемом, со скоростью истечения под 5500 м/с, то у меня в расчётах получается масса топлива в 8505 кг (для торможения со скорости 2470 м/с, как указано в справочных данных). То есть, тоже близко к тому, что заявлено.
gosh100
10 мар, 2017 08:01 (UTC)
так, на всякий случай

удельный импульс (который вы привели) это и есть скорость истечения (которую вам "найти не удалось")

цифры там все должны точно сходиться, вы наверное что-то неправильно посчитали
(без темы) - mylnikovdm - 10 мар, 2017 12:05 (UTC) - Развернуть
xd_sv
10 мар, 2017 10:13 (UTC)
разоблачение лунной аферы важнее, чем разоблачение холокоста
так, как из него следует единство власти и ложь официальной науки
лунная афера - одно из звеньев войны с русским миром
blagin_anton
10 мар, 2017 11:09 (UTC)
Благодарю! Вот это в десятку! Сам только вчера об этом же подумал!
Ну и ну! - (Анонимно) - 15 авг, 2017 17:09 (UTC) - Развернуть
sinebur1
10 мар, 2017 11:15 (UTC)
Наивные Иваны думают что совок и рашка это царствие правды.
В ( космос) никто и никогда не летал.....


Edited at 2017-03-10 11:19 (UTC)
hactpoehho
10 мар, 2017 13:45 (UTC)
Совершенно секретно.

Американский лунный автомобиль был чудесным образом трансформирован из лунного посадочного модуля.
каждая деталь этого автомобиля имеет двойное, а в некоторых случаях и тройное назначение.
например колёса для авто, это топливные баки со сверх концентрированным топливом,
достаточно установить их на новое (взлётное) место и добавить в них лунного грунта (пыли)
прошептав определённые слова,как через некоторое время благодаря реакции (не путать с эрекцией) начнётся плавное увеличение топлива. и т.д.

что касается остальных деталей взлётно - посадочного авто-модуля, то они по настоящее время
всё ещё сверх секретны.

единственное что удалось обнаружить, это один уцелевший образец подтверждающий инженерное сверх-могущество сверх-могущественной державы.



))
zampotehkenguru
10 мар, 2017 20:57 (UTC)
В российской космонавтике проблемы с дикцией
Важно то, что одноразовые ракеты уже никому не нужны. Заказы на запуски Протонами уже закончились, кроме двух последних. См. здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планируемых_пусков_ракет-носителей_«Протон-М»_(8К82КМ)

И ушли они на многоразовый Фалкон-9, см. здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches

В следующем году появится пилотируемый американский корабль - и никому не нужны станут и Союзы. А поскольку ракеты многоразовые - дальше их начнут шарашить каждый день, выведут в космос ПРО и ядерные боеголовки, и будет мировое правительство. Потому, что в России этому противостоять некому....


А в российской космонавтике наблюдаются эпидемия картавости. Вот всего один ролик:



Два начальника, на 0:35 - Рано Джураева. 4:15 - Варочко - оба картавые. Это собственно ответ, что случилось с космонавтикой. Её набили теми - кто работать не любит, а любит воровать, быть банкиром, финансистом, руководить и т. д. Поэтому обычные новости о космонавтике - это кто чего украл на космодроме Восточном или ещё где. А вот Гитлер - наоборот, повышебал из науки картавых, и поэтому наука при Гитлере была наиболее передовая. В частности первым ракету в космос запустил Гитлер - Фау-2 См. здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.BE.D1.81.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.BE.D1.81.D0.B0

Потому, что Гитлер собрал тех - кто хочет работать - не картавых. А Путин тех - кто хочет воровать - картавых. И каждый получил то, что хотел. Один - ракеты, другой - воровство. Илон Маск - тоже не картавый, сын инженера, с детства мечтал о космосе - поэтому он и достиг такого успеха. Что надо сделать, чтобы противостоять Илону Маску - должна быть своя некартавая космонавтика. Но не может быть такого, чтобы везде картавые, а только в космонавтике их нет. Так не бывает. А всё менять - они не хотят. Так, что выход есть - но им идти не хотят. Но если по каким-то причинам всё же пойдут - может быть созданию мирового правительства и удастся противостоять. А это, Антон, куда важнее.
mislpronzaya
11 мар, 2017 22:38 (UTC)
Re: В российской космонавтике проблемы с дикцией
Эл-он Муск еще какой картавый и вор первостатейный!
vivavivacce
10 мар, 2017 22:18 (UTC)
Моя мама в середине 60-х училась в Москве в аспирантуре (неврология). Так вот по поводу смерти Королева в медицинской среде упорно ходило мнение, что его убили. Потому что та патология, которая была у него диагностирована, не могла привести к столь странной смерти практически на операционном столе...
vvdom
11 мар, 2017 10:18 (UTC)
Если сила тяжести в шесть раз меньше, то топлива нужно не в шесть раз меньше, а во много раз - нужно решать дифуравнение. Если мы возьмем топлива в шесть раз меньше, то первая тонн топлива зафитилит ракету в шесть раз дальше, чем та же тонна гагаринскую, т.к. ракета-то легче в шесть раз. Ну а точно подсчитать - решайте дифуравнения.
Но в остальном все верно: телегу спрятать было негде, да исамих "астронавтов" тоже.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 50 комментариев — Оставить комментарий )