?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Жили-были на Руси две Церкви, одна придерживалась старых канонов, другая постоянно реформировалась в угоду Запада... Какая из них ближе к Богу?

Многие слышали про так называемую "реформу Никона", про "раскол" Русской Православной Веры на тех людей, которые продолжили жить и верить по старинке, и на тех, кто поддался новым веяниям Запада и стал жить и верить (!) по новому.

Этот религиозный раскол произошёл в 17 веке ещё в допетровскую эпоху при Алексее Михайловиче Романове (1629-1676).



Царь всея Руси, при котором патриархом всея Руси стал Никон, устроивший реформу веры.

Что обрела от этого одна и другая церковь (обновлённая и старообрядческая)? — давайте задумаемся.

И зачем собственно эта реформа Русской Православной Веры была сделана?

Это было сделано ради укрепления веры людей в Бога?

Отнюдь нет! Потому как у староверов (как они потом не раз доказали) вера в Бога была очень сильная, и жили они очень дружно, праведно и счастливо, пока этот самый "раскол" не был организован посредством церковной "перестройки", затеянной в 1653 году патриархом Никоном. Вот этим самым Никоном, чей лик изображён на этой картине.



Я раньше думал, что Романовы хотели тогда с помощью патриархата и Церкви укрепить свою власть, однако вот эта нижеприведенная историческая запись даёт основание считать, что Церковная власть доминировала над светской, т.е. царской властью, как это было в католическом Риме. По крайней мере, так стало при возведении Никона в чин "патриарха Московского и всея Руси, Божиею милостию великого господина и государя, архиепископа царствующаго града Москвы и всея великия и малыя и белыя России и всея северныя страны и помориа и многих государств".
25 июля (4 августа) 1652 года Никон был торжественно возведён на престол патриархов Московских и Всероссийских. Во время интронизации Никон вынудил царя дать обещание не вмешиваться в дела Церкви. Царь и народ поклялись «послушати его во всём, яко начальника и пастыря и отца краснейшаго». (Источник: книга Н. И. Кореневского "Церковные вопросы в Московском государстве в половине XVII века и деятельность Патриарха Никона". Русская история в очерках и статьях под редакцией профессора М. В. Довнар-Запольского. Киев, 1912, Т. III, стр. 46.).

Согласно энциклопедии, "в 1653 году перед Великим постом патриарх Никон предписал совершать крестное знамение тремя перстами, что противоречило актам Поместного Стоглавого Собора 1551 года, закрепившим двоеперстие. Созванный патриархом в 1654 году Собор положил начало делу унификации московских книг по греческим книгам, напечатанным в XVI веке на Западе. И если определения сего Собора были рассмотрены и согласованы на Константинопольском Соборе того же года под председательством Патриарха Паисия, то решение поместного Московского собора 1656 года, на котором всех, крестящихся двумя перстами, объявили еретиками и предали анафеме (проклятию!), противоречили ему. Поспешная анафема собора 1656 года на всех крестящихся двумя перстами, впоследствии отменённая Поместным собором РПЦ 1971 года (спустя более чем 300 лет!), и стала главнейшей причиною Раскола XVII века". Источник.

Если вникнуть в написанное, то причиной раскола верующих стало вовсе не расхождение во мнении и традиции, как креститься: двумя или тремя пальцами, а тот вопиющий факт, что "никониане" во главе с патриархом Никоном провели реформу Русской Православной Веры, а всех, кто воспротивился новшествам, они тут же прокляли, то есть предали анафеме!

Как такое возможно?! Кто-нибудь задумывался?

Если у вас, читатель, нет ответа на этот вопрос, представьте себе, что какие-то обладающие властью мошенники-злоумышленники устраивают "лохотрон" под названием "реформа" или "перестройка" (вспомните для простоты понимания "горбачёвскую перестройку"!), они обманывают своим красноречием многие тысячи людей, получают от этого обмана какую-то выгоду, а потом, когда до народа доходит, что его нагло обманули (было совершено настоящее вероломство!), эти обладающие властью мошенники начинают всех недовольных третировать, а особо недовольных даже сжигать живьём (такое было!) подобно тому, как это практиковалось в ту пору в отношении "еретиков" в Священной Римской империи, откуда, собственно, и пришла на Русь идея "церковной реформы" вместе с написанным в 16 веке так называемым "Ветхим заветом"!

Так чего Романовы (чью фамилию можно читать как "Римские") добивались вместе с патриархом Никоном?

Они добивались укрепления веры людей в Бога? — задам этот вопрос ещё раз. Или чего-то иного?

Очевидно, чего-то иного!

В 17 веке Романовы и "реформаторы веры" стремились вынудить славян, росов отказаться от своих прежних традиций и даже от своей прежней уже устоявшейся веры в Христа-Спасителя, чтобы принять новую, якобы, исправленную веру в соответствии с переписанными, дополненными и по-другому переведенными с греческого языка христианскими Евангелиями. Вот что означает фраза: "Собор 1654 года положил начало делу унификации московских книг по греческим книгам, напечатанным в XVI веке на Западе".

Такое "реформирование веры" в угоду Запада, которое иначе как диверсией против русского народа и назвать нельзя, было сравнимо с национальным предательством.

Эта мысль о "национальном предательстве" подтолкнула меня однажды посмотреть на лики тех, кто правил Россией в момент реформы изначальной христианской веры а также позднее. И вот тут меня ждал сюрприз! Оказалось, что прижизненные портреты первых Романовых, менявших внешний облик России и её веру, действительно красноречиво говорили в пользу версии "о национальном предательстве".

Верхушка, правившая государствообразующим русским народом, сделавшая его на своей земле крепостным (!), однозначно не была русской!!!

Или же мы все совершенно неправильно понимаем определение "русские", и оно, судя по всему, никак не относится к славянам!

Вот из чрева этой "русской" (как написано) царицы Натальи Нарышкиной (1673-1716), второй жены царя Алексея Михайловича Романова, произошла целая ветвь царей с нерусскими ликами (в сегодняшнем нашем понимании).



Прижизненные портреты Романовых:



Слева направо в верхнем ряду: Алексей Михайлович Романов, супруг Натальи Нарышкиной, далее его дочь Наталья Алексеевна и сын Пётр Алексеевич (Пётр I).

Слева направо в нижнем ряду: Екатерина I (Скавронская) и её дочери от брака с Петром Алексеевичем: Елизавета Петровна и Анна Петровна.

Когда к власти пришёл сын Алексея Михайловича Романова — Пётр Алексеевич, он продолжил начатые патриархом Никоном реформы.

Прежде чем рассказать, что натворил Пётр I, я хочу сказать ещё несколько слов о тех новшествах, которые внесла в жизнь славян церковная реформа патриарха Никона.

Историки и представители РПЦ нам рассказывают, что реформа Никона была совсем незначительной, мол, ну подумаешь, люди стали креститься не двумя, а тремя перстами?!

На самом деле, как выяснилось после археологических открытий 2000 года, реформа патриарха Никона коснулась даже такой стороны, как славянская традиция захоронения умерших! И вот выяснилось, что до 1653 года никаких крестов на славянских могилах не было вовсе! Была традиция вырезать на надгробных камнях вот такие солнышки!

На фото старая надгробная плита, датированная XVII веком и найденная в числе десятков других однотипных плит при раскопках Лужецкого монастыря в 1999 году в городе Можайске.



И ещё. Реформа патриарха Никона изменила в Русской Православной Вере такой традиционный обряд, как хождение крестного хода по Солнцу, то есть посолонь (по часовой стрелке). Собственно, название ПРАВОСЛАВИЕ, насколько я понимаю, происходит от этого направления крестного хода — в правую сторону. После реформы Никона и до сего дня все верующие в лоне РПЦ совершают хождение крестного хода ПРОТИВ ДВИЖЕНИЯ СОЛНЦА. Это фактически является ЛЕВОСЛАВИЕМ!



Попытки ввести это "новшество" в Русскую Православную Веру предпринимал до Никона другой патриарх — Геннадий во времена царя Ивана III, в 1479 году. Но тогда против изменения сложившейся традиции восстали на Руси и народ, и сам царь... Позже реформаторы-западники таки протащили это новшество, хитро объяснив всем, что "нынче модно ходить не во след Солнцу, а навстречу ему!"

Что касается реформ Петра Алексеевича (Петра I), то сразу по возвращению из заграничного турне, которое продолжалось более года, в ходе которого "русский" (!) царь посетил Священную Римскую империю, Англию, Польшу, Голландию и ряд иных стран (где он, надо полагать, и набрался "особой мудрости", замешанной на славянофобии), перво-наперво он сделал "обрезание" славянскому календарю, укоротив его на 5508 лет, и перенёс дату славянского новолетия с осени на зиму, утвердив "новогодие".

Должен заметить, что с "новогодием" у Петра I получился настоящий фокус, в основе которого были и кабалистика, и хорошее познание иудейской веры и традиции! Хотя, если быть точным, это вовсе и не его была идея сделать 1 января новым годом! Это придумал кто-то из латинян на территории Священной Римской империи. А вот фраза "С Новым Годом!", составленная из двух слов: славянского "новый" и английского "God" — изобретение исключительно Петра Великого. Она изначально и по сей день означает буквально: "С Новым Богом!"

Для всех славян, думаю, будет очень интересно посмотреть на логику выбора даты 1 января в качестве Нового Года. Но сначала, вспомним другую важную церковную дату — 25 декабря:

"Первые сообщения о появлении отдельного праздника Рождества Христа и праздновании его 25 декабря относятся к середине IV века. По одной из версий, это было обусловлено стремлением латинян вытеснить широко распространённый в Римской империи культ Непобедимого Солнца, чьё рождение традиционно отмечалось 25 декабря — тогда на этот день приходилось зимнее солнцестояние". Источник.

Вы уже поняли, о чём речь?

25 декабря даже в Риме (а в России в первую очередь!) согласно древних верований и традиций отмечался "культ Непобедимого Солнца". Священники не хотели с этим мириться. Чтобы люди постепенно отошли от этого культа и забыли про него, на этот же день — 25 декабря — латинянами ещё в IV веке был назначен праздник "Рождество Христа"!

В России такую подмену праздника "Рождество Солнца" на "Рождество Христа" сделали только при Петре I в XVII веке.

Мнение:





Кстати, ни в одном из христианских Евангелий не написано, когда, в какой день родился Христос-Спаситель! Однако, латиняне якобы смогли каким-то образом "вычислить", что Спаситель родился именно 25 декабря, на Рождество Солнца!!!

А далее подключились иудейские каббалисты. Они заявили, что Спаситель, рождённый девой Марией от Духа Святаго, был, конечно же, евреем, а, стало быть, он был обрезан по иудейской традиции на 8-й день. И если Он родился 25 декабря, то его обрезание пришлось аккурат на 1 января!



Вот по этой иудейской логике НОВОГОДИЕ и было назначено на 1 января, сначала на территории Священной Римской империи, а потом, начиная с 1700 года, с подачи Петра Алексеевича Романова (из династии Римских), сделавшего реформу славянского календаря, его стали отмечать 1 января и в России.

Вот откуда взялся новодел Петра I: "С Новым Богом!" ("С Новым Годом!"). А на Западе, кстати, до сих пор люди традиционно поздравляют друг друга 1 января с Новым Солнцем!

По-немецки Бог — Gott, когда немцы поздравляют друг друга в новогоднюю ночь, они не говорят "Neu Gott", они говорят "Neu Jahar" ("Новое Солнце")!  Jahar, Яр — это краткая форма древнеславянского слова "Ярило" (Солнце)! Англичане, кстати, поступают точно также! Английский аналог русского выражения "С Новым Годом!" тоже звучит как "New Year!" ("Новое Солнце!") И здесь, как мы видим, тоже использована краткая форма слова "Ярило" (Солнце) — Яр!

Итак, все эти изменения традиций и церковных праздников были совершены в Русской Православной Вере после реформы Никона и после реформы Петра I, который самолично занимался ломкой славянского уклада жизни.

Подведём теперь промежуточный итог:

1. Реформа Никона привела к созданию обласканной царской властью насквозь фальшивой Русской Православной Церкви ("РПЦ" — её современное название), которая сильно пострадала лишь после революции 1917 года от рук большевиков, но после краха СССР в 1991 году она была вновь обласкана власть имущими.

2. Реформа Никона также привела к созданию Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ — её современное название), верующие и священники которой придерживаются дореформенных канонов и традиций. За что, собственно, их, старообрядцев, государи Романовы и не любили! Не уважали старообрядцев и представители РПЦ, и до сих пор, кстати, не уважают (!), о чём пару лет назад рассказал в интервью телеканалу «Россия-24» старообрядческий  Митрополит Московский и всея Руси Корнилий (Титов).



Существенная часть той беседы была посвящена взаимоотношениям между старообрядческой Церковью и Московской Патриархией. Митрополита Корнилия спросили, возможно ли когда-нибудь объединение РПЦ и РПСЦ? На что он ответил, что механическое объединение старообрядчества и новообрядчества невозможно: «Если сейчас просто взять и механически нас объединить, то это (опять) породит раскол — и в нашей церкви, и в той церкви».

Митрополит Корнилий сообщил также, что Московская Патриархия до сих пор отказывается признавать старообрядческую иерархию. По его мнению, до признания иерархии трудно говорить о начале полноценного диалога между церквями: «Самое главное, что сейчас не даёт нам возможность сесть за стол переговоров и начать эти переговоры — это то, что переговоры должны быть на равных! Две стороны должны быть равны. Сейчас, к сожалению, наша церковь не признаваема Московским патриархатом. Они считают, что наша Церковь не имеет преемственности, не имеет канонического права». (Статья "Старообрядческий митрополит Корнилий назвал условия для диалога с Русской Православной Церковью").

А в этом году в жизни старообрядцев произошло то, чего не было аж 350 лет!

"17 марта 2017 года Президент России Владимир Путин официально встретился в Кремле со старообрядческим митрополитом Корнилием".


"Как сообщает пресс-служба Кремля, обсуждались вопросы, связанные с жизнью старообрядческой церкви, её деятельностью и перспективами развития. Предстоятель Русской православной старообрядческой церкви (РПСЦ) Корнилий назвал встречу с президентом уникальным событием, поскольку подобных контактов не было со времен раскола Русской церкви в XVII веке!

Виктор Савельев, секретарь митрополита Московского и всея Руси Русской православной старообрядческой церкви Корнилия: «Митрополит Корнилий сказал, что эта встреча имеет поистине историческое значение. Глава государства впервые за последние 350 лет официально принимает предстоятеля православной старообрядческой церкви»". Источник.


Поскольку Путин ничего не делает просто так, ни одного напрасного шага в политике, в силу чего даже западные аналитики уже давно называют его великим шахматистом, то данную встречу Путина с митрополитом Корнилием в Московском Кремле можно действительно расценивать как уникальное, поистине "историческое событие", за которым могут последовать большие перемены в религиозной жизни России!

Проведенный на сайте КОНТ блиц-опрос показал следующие результаты по вопросу:

15 апреля 2017 г. Мурманск. Антон Благин

Важное приложение: "Это обязан знать каждый славянин!"

Комментарий:

Валерий Иванов: какое масло...маслянее? Сливочное или топлёное? Второе — это результат переработки первого. Я много интересовался этой темой. Приведу совершенно другой пример про первого Романова. По его указу, были собраны и уничтожены на Руси все гусли. Да, да... обыкновенные гусли!... Появились балалайки, домры, мандалины и пр.... а откуда? А вот игре на гуслях... не учила ни одна музшкола в Российской империи, в СССР и в РФ!? Ни один завод их не выпускал! Почему? Это для РПЦ был самый "страшный инструмент", опаснее газет и радио. И это так было!

Славик Яблочный: мало кто знает и поныне о Авраамическом проекте триединства: Христианство—Ислам—Иудаизм. А спорят-то как, жесть! И на солнцепоклоников помои льют! А не это ли самое Солнце нам всем жизнь даёт? А также тепло и энергию! А не вода ли нас всех вместе на земле объединяет? Ведь в нас 70-75% воды. А не воздухом ли единым мы все дышим? И не по тверди ли единой мы все ходим? Крест — 4 конца, это и есть те четыре стихии, что нам жизнь всем дают! Без них нам не жить! P.S. Правда мало кто из верующих ведает об этом...

Антон Благин: всё верно, Славик. Мало кто из верующих знает и о том, что многажды раз упомянутые в Библии так называемые "Иудеи" (с большой буквы) жили в течение многих веков на территории Священной Римской империи и фактически руководили ею! Об этом можно прочесть в двух моих статьях:

1. "Ашкеназы и сефарды — генномодифицированный продукт Священной Римской империи".

2. "Как готовилось вторжение евреев в Россию, и что из этого вышло..."


Sergey_L: посещая старинные церкви, как музеи, я обратил внимание, что иногда на их куполах Солнца ощущается даже больше чем креста!.. Теперь стало понятно. Постепенно всё делалось, в долгую изменяли сознание! В церковь с крестом без Солнца наши предки бы не пошли.

Антон Благин: всё верно, Сергей! После реформы Никона внешний вид якобы "православных храмов" оформлялся на Руси так, чтобы народ видел привычную ему "языческую" символику и шёл в них хотя бы из любопытства. Вот почему храмы в честь Богородицы строились и окрашивались так, чтобы издали всем было видно "языческую Богородицу" — "тёмно-синее небо со звёздами". Храмы в честь Христа всегда строились так, чтобы их золотые купола издали всем говорили: "ну посмотрите же, вот он, ваш Бог — Солнце!". А храмы в честь схождения "духа Святого" обязательно окрашивались снаружи в светло-зелёный цвет — основной цвет северных сияний, которые северный народ Руси называл "светом Богов".





promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 151
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 35 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
15 апр, 2017 14:28 (UTC)
Не иудеи, а ЙУДеи.

лЙУДи против Человека

"Творец создал белого и черного Человека, а сатан (шайтан) смешав их вылепил лЙУДей."
(нубийская поговорка)
-Творец создал Человека
-Шайтан смешал и вылепил лЙУДей.

Вспоминаем адама из праха земного и элохимов/аллахов из биогенетической лаборатории Эдем (эдем и адам звучит одинаково таки, да?;).
Самоназвание лЙУДей - эль ЙЕХУдим! (ЙЕХУ - читаем Дж. Свифта)
http://www.ijc.ru/i_god12.html

Смешав черное и белое, получим серое - грязь!
666 - оттенков серого из ЛГБТ

-...среди лЙУДей называться ныне будешь Израиль (богоборец) и Человеков одолевать станешь... (ангел Иакову)
-...лЙУДи идите за мной, я сделаю вас ловцами Человеков! (Йешуа рыбакам)
- Диоген днем с огнем среди лЙУДей искал Человека.

буква ЙУД - числовое значение IO - палочка и дырочка, символизирует мужское и женское (гермафродитизм, андрогинность) в одном теле, т.е. "божественную" самодостаточность.
Буква ЙУД является первой из четырех тетраграмматона в имени ЙХВХ = йуд - хуй -вав -хуй
То есть правильное произношение и суть ЙУДейского племенного божка будет ХУЙАХВЕ. Вот его изображение в кибуце Кармель
https://lh6.googleusercontent.com/-NHWDfe5YhHA/UhH_6GBRHDI/AAAAAAAAFZk/WuEEo0Vww8k/w920/Bazalton-14.jpg


Теперь смотрим как выглядит буква ЙУД.
http://theway.ucoz.com/1/ivrit/yud.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D1%83%D0%B4_(%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0)

На что похожа? Правильно, на хобот слона или обрезанный повисший член.
Какой главный завет с ХУЙЯХВЕ?
Обрезание!
Как сказал Авром Шмулевич частица ХУЙЯХВЕ в каждом еврее ЙЕХУдиме.
Важнейший ритуал брит мила и мецица бе пе: обрезание и сосание.

https://youtu.be/5DRsJXJop5I?t=149
http://www.jewish.ru/news/world/2005/02/news994215420.php

У пгавослабнутых "святое причастие" о "выпить крови и вкусить плоти (крайней)" всё отту да же!
http://insiderblogs.info/wp-content/uploads/2015/04/paskha.jpg

Ибо три религии авраамической матрицы все построены вокруг поклонения члену!
И все ритуалы ЖИДоМасонские анально-фекально-сосальные.

ЖИД - это всё то же произнесенное ЙУД.
И слово УД - от него же.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/49476/%D1%83%D0%B4


(Анонимно)
15 апр, 2017 14:29 (UTC)
В Быт. 31:51-53 есть место, которое недвусмысленно показывает, что в эпоху Авраама и его ближайших потомков, в той этнической среде, из которой они вышли, культ родовых богов был явлением заурядным. Именами или идолами этих богов клялись при заключении договоров и в иных случаях. Именно в таком духе описан эпизод раздела территории между племенем Иакова и племенем Лавана. Бог Авраама и бог Нахора названы в Быт. 31:53 букв. "богами отцов" (Elohi Abihim). Очевидно, это были разные боги. Смысл ритуала, скрепляющего договор, состоял в том, что стороны клялись богами своего рода. Участие в таком "языческом" ритуале якобы монотеиста Иакова доказывает, что последний признавал силу родового бога, покровительствующего Лавану. Причем церемония включала в себя элемент фаллической обрядности,
атрибутом которой в ветхозаветной религии была клятва положением руки под "стегно" (гениталии) главы семейства (Быт. 24:2, 47:29), клятва "на конец жезла" (Быт. 47:31 по переводу XXL, в масоретском изводе заменено на "глава ложа", "навершие постели"), или клятва на изображении фаллоса (pahad), что символизировало верность роду, упование на репродуктивную силу половых органов и веру в обетование о рождении многочисленных потомков.

"Иаков поклялся be-pahad (т. е. "пахом", в др.-евр. обозначает также "яичко") отца своего Исаака" (в синод. перев. – "страхом"). Возможно, эта клятва сопровождалась возложением руки на небольшую статуэтку фаллоса патрона племени, которая служила в качестве фетиша (родового божка). В Быт. 31:42 на такую возможность есть намек в виде заклинания, произнесенного Иаковом в речи к Лавану: "Если бы не было со мной богов отца моего (Elohi abi), богов Авраама (Elohi Abraham) и pahad Исаака, ты бы отпустил меня ни с чем". Иаков, по-видимому, носил при себе целый пантеон фаллических фетишей, которыми клялся. То же слово pahad употребляется при описании доисторической гигантской рептилии (behemot) в Иов. 40:17 для обозначения "бедер", на которых переплетаются жилы.

Поскольку pahad в древне-еврейском является синонимом слова "страх", это дало повод писцам, применяя игру слов, закодировать тайну почитания фаллоса Яхве. На самом деле во многих случаях, где применяется формула "pahad Yhwh" или "pahad Elohim", имеется ввиду "фаллос" еврейского божества. Аналогичная ситуация и с другими идиоматическими образами, обозначающими почтение к божественному фаллосу, такими как "рука Яхве" или "мышца Яхве", употребляемыми для обозначения силы, устрашения или агрессии еврейского бога в отношении иноплеменников и их богов, а также в отношении Израиля в случае его отступничества ("прелюбодейства", "блуда с чужими богами"). За такую интерпретацию говорит сексуальная символика порнографической книги Песнь песней. Например, в 5:4-5 при описании полового акта приводятся следующие слова: "Возлюбленный мой протянул руку свою сквозь приоткрытую задвижку и сердце моё забилось…" – где рука обозначает член, приоткрытая задвижка влагалище, а сердцебиение – сексуальное возбуждение.

Надо понимать, что весь юмор ниже пояса и герои лЙУДей из ТОРЫи все об этом:
ЖИД, ПОЦ, ШМОК и еще много имен их "бога" гермафродита ХУЙЯХВЕ.

https://lh6.googleusercontent.com/-NHWDfe5YhHA/UhH_6GBRHDI/AAAAAAAAFZk/WuEEo0Vww8k/w920/Bazalton-14.jpg


(Анонимно)
15 апр, 2017 14:47 (UTC)
Антон, обрати внимание на ГОТТ !666
а так же симметричный !99! - что было в эрэфии...
"А между тем, уже к июню 1991 года, после проведения всесоюзной встречи движения Хабад в московской гостинице «Космос»..."
http://ic.pics.livejournal.com/ant_63/31342494/331847/331847_600.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/ctshk/69114074/16711/16711_original.jpg

А так же !999 = 666!
посмотри в вики по берлу лазару и путину
https://img-fotki.yandex.ru/get/50936/1118136.f5/0_11174c_eaaad78f_orig
efrejtor_osvald
15 апр, 2017 15:11 (UTC)
насколько помню,И.Х. был необрезан
Alex Klimanski
16 апр, 2017 05:22 (UTC)
Это правильно, проверять обрез перед назначением в любые Органы. Теперь это должно стать нормой.
(без темы) - Виталий - 16 апр, 2017 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efrejtor_osvald - 16 апр, 2017 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Виталий - 16 апр, 2017 13:53 (UTC) - Развернуть
volodka_ulyanov
15 апр, 2017 15:51 (UTC)
Корнилий неславянский лик имеет, однако. Как быть? "Жыды" и там "возглавили"?) Пчелы что-то подозревают...)
Виталий
16 апр, 2017 12:41 (UTC)
volodka_ulyanov
У меня много друзей староверов из восточнгой сибири, так лик многих из них схож с ликом патриарха.
Не могу здесь прилепить их фото к сожалению.
volodka_ulyanov
15 апр, 2017 15:56 (UTC)
Кирилл имеет намного более "русскую" внешность, нежели Корнилий. В чем фокус? Нас снова надули?
Виталий
16 апр, 2017 12:42 (UTC)
volodka_ulyanov
Кирилл то как раз имеет чисто внешность ашкеназа, тяжелые веки от центра в разные стороны...
volodka_ulyanov
15 апр, 2017 16:11 (UTC)
РПСЦ, которую возглавляет жыд Корнилий - это поповцы, совершающие гнусные обряды "причащения", "миропомазания", "елеосвящения"... А вот беспоповцы, соблюдающие только крещение и исповедь - наши люди, настоящие россияне. А попы всегда темнят(В.М.Шукшин).
Виталий
18 апр, 2017 04:07 (UTC)
беспоповцы
volodka_ulyanov
...в этом есть здоровое зерно
osolntseva
15 апр, 2017 17:39 (UTC)
ВЫ ПРАВЫ!
Встретился очень интересный материал, подтверждающий Вашу, Антон, догадку: "Или же мы все совершенно неправильно понимаем определение "русские", и оно, судя по всему, никак не относится к славянам!"
Вот выдержка из него:
" Русский народ представляет собой гомогенную в биологическом и духовном отношении группу людей, подавляющее большинство которых ныне проживает в трех независимых государствах – России, Украине и Белоруссии.

Разделение единого народа есть абсурд, нарушение принципа один народ – одно государство, повышающего шансы народа на выживание.

Враги русской нации, внешние и внутренние, добились расчленения русского государства на части и крайне болезненно реагируют на всякое движение в направлении их воссоединения.

При этом в идеологической борьбе против единства русских активно используется тема «славянства», которой стремятся подменить собственно русскую национальную идентичность.

На самом деле «славяне» - это другое. Это не национальное, т.е. биодуховное, а сугубо социокультурное. Это человеческое сообщество, объединяемое не кровью и душой, а культурной близостью.

… Нас же интересует другое, а именно положение русского народа в роде людском в целом и особенно в самой близкой нам европейской его части.

Сказанное выше сказано только для того, чтобы прояснить, во-первых, чем русский народ биологически отличается от прочих человеческих сообществ, наиболее с ним схожих, и во-вторых, чем страна Россия отличается от стран Европы.
При этом имеется в виду, что биологическая идентичность неразрывно связана с идентичностью духовной в силу единства материального и идеального в человеческой и народной сущности.
Под этим углом зрения отличие русских от европейцев, равно как отличие России от европейских стран является разительным. Во-первых, все русские мужчины имеют в своей ДНК арийскую гаплогруппу R1a1 – это однородный, гомогенный русский народ. Во-вторых, по разным оценкам, от двух третей до трех четвертей всего мужского населения Российской Федерации составляют русские люди – это русская страна.
Следующей по численности в России является угорская (гаплогруппа N) часть населения РФ – это т.н. «малые народы севера», которых великое множество на Дальнем Востоке, в Сибири, Поволжье и на севере европейской части страны и которые в совокупности составляют около 14% граждан РФ.

Иные биологические расы представлены совсем незначительно.
Выводы, явствующие из приведенной статистики, являются предметом ожесточенной идеологической борьбы. Тот факт, что русский народ создал российское государство и составляет в нем абсолютное большинство, кажется самоочевидным, но после свержения «проклятого царизма» упорно замалчивается, искажается и оспаривается российскими властями, как советскими, так и демократическими.
Не менее упорно внешние и внутренние русофобы пытаются опровергнуть генетическую однородность, которой русский народ отличается от европейских народов и которую традиционно называют «чистотой крови».

Чистота русской крови имеет большое политическое значение, недаром враги русского народа из кожи вон лезут в попытках представить русских какой-то генетической смесью из боязни последствий осознания кровного родства широкими массами. Ведь неизбежно возникает вопрос, почему русской Россией правят преимущественно нерусские?
Полностью см. А. Никитин о национальной идентичности http://osolntseva.livejournal.com/1148074.html
(Анонимно)
27 апр, 2017 08:54 (UTC)
Re: Не совсем верно.
Этнос русских формируют 3 основные гаплогруппы (в действительности их больше) R1a (арии), I (так называемая европейская гаплогруппа, с ее дифференциацией на I1 и I2), N1c (северные славяне). Последняя гаплогруппа азиатская по фенотипу приобрела европейские черты в результате разбавления генотипа европейскими гаплогруппами женщин. На примере этой гаплогруппы, впрочем, как и с гаплогруппы I2, мы имеем пример безусловной культурной ассимиляции ариями этих этносов. Налицо прекрасный пример проявления имперского самосознания наших предков и терпимости к иным племенам. Главное для нас - культурное родство. Гаплогруппа R1a доминирующая (на юге России превышает 70%) - она носитель русского языка и всех европейских диалектов (французского, английского, итальянского, немецкого и т.д.) старорусского языка, включая и пресловутый санскрит. N1c русских коренным образом отличается от родственной эстонцев и финнов - разошлись эти ветви 1,5 тысячи лет тому назад, что очень много для этносов, и развивались в совершенно иной культурно-социальной среде. Как утверждает наука, мораль и нравственность - генетически наследуемые признаки. Результат этого можно наблюдать на примере поляков, чехов и прочих словаков, которые генетически ничем не отличаются от русских (в том числе и искусственно вычлененных "этносов" украинцев и белоруссов), но под влиянием насильственного обращения в католицизм приобретших несколько иные культурные и социальные особенности).
По современным представлениям Рюриковичи могут иметь или R1a, или N1c (севернославянскую) гаплогруппу. Романовы-Ольденбургские (R1b) таковыми не являются.
osolntseva
15 апр, 2017 17:52 (UTC)
И ОПЯТЬ 100% ПОПАДАНИЕ!
Вы Антон пишите: "И зачем собственно эта реформа Русской Православной Веры была сделана?

Это было сделано ради укрепления веры людей в Бога?

Отнюдь нет! Потому как у староверов (как они потом не раз доказали) вера в Бога была очень сильная, и жили они очень дружно, праведно и счастливо, пока этот самый "раскол" не был организован посредством церковной "перестройки", затеянной в 1653 году патриархом Никоном."
Каждый, посмотрев это видео, сможет убедиться в этом сам, посмотрев на настоящих русских людей, староверов нашего с вами времени, сумевших сохранить традиции своих предков:

Американская сказка бабки Степаниды. Фильм Александра Рогаткина
40inn
15 апр, 2017 20:07 (UTC)

Neu Jahrfest, поправочка

odin_dvoitch
16 апр, 2017 05:30 (UTC)
"Варвары.... люди второго сорта" - из уст патриарха... раси
"Варвары.... люди второго сорта" - из уст патриарха... Я вообще-то его считал ранее более образованным. А тут сразу деление на людей первого и второго сорта и всё по отношению к тем кто породил нас всех. В общем льём химикаты на корни того дерева листочками которого сами являемся. Тут есть такая пословица: "Рубим сук на котором сами сидим".))))
Alex Klimanski
16 апр, 2017 04:27 (UTC)
"Веры, а всех, кто воспротивился новшествам,
они тут же прокляли, то есть предали анафеме!"

- Что тут скажешь? Хитромудрые никонеане уже тогда знали очудесных возможностях окна Овертона. План Даллеса для них сочинить - что два пальца об асфальт.
(Анонимно)
16 апр, 2017 05:12 (UTC)
Акцент сделан на то, что вроде бы это хорошо, что Путин встретился с патриархом старообрядческой церкви . Приподнесено как возврат к истинным традициям Руси...Но в самом тексте автора указание на дату празднования Рождества заставляет изменить, заданный вначале, позитивчик. Получается, подлог еще раньше произошел? 25 декабря даже в Риме (а в России в первую очередь!) согласно древних верований и традиций отмечался "культ Непобедимого Солнца". Священники не хотели с этим мириться. Чтобы люди постепенно отошли от этого культа и забыли про него, на этот же день — 25 декабря — латинянами ещё в IV веке был назначен праздник "Рождество Христа"!
Дальше автор пишет:В России такую подмену праздника "Рождество Солнца" на "Рождество Христа" сделали только при Петре I в XVII веке.
Стоп- Старообрядцы не празднуют рождество ,а отмечает праздник Солнца или солнцестояния? Или же это очередная псевдоальтернатива??? Как говорится, х,,р на х,,р поменять!
Alex Klimanski
16 апр, 2017 05:14 (UTC)
Вторая сверху фотокарточка
Мальтийский крест на ризе выдаёт с потрохами этого римского папу, просто народ был малограмотен, а надо было коленцем под зад ему дать, для порядку.
odin_dvoitch
16 апр, 2017 05:19 (UTC)
На сколько я помню. Никон хотел быть и царём церковным, и царём в государстве. А чтобы "Тишайший" Алексей Михайлович был как бы на вторых ролях. Но в конце-концов такое положение дел и самому "тишайшему" в конец принадоело. Никон задумал реформу "исправление книг" и внёс раскол в общество. Он взял на себя право указывать народу как правильно молиться. Это понятно самое глупейшее занятие. Сам своими руками внёс бунт в стабильное общество. Тут не только простые "смерды" возмущались, но и довольно богатая верхушка... Вспомним полотно художника " Боярыня Морозова"... Да и самосжигание и ожидание "конца света" и прихода "Антихриста"
Никон строит монастырь "Новый Иерусалим". Мне до сих пор непонятны иудезированные замашки Никона. Нет бы на почву новой религии привнести и частицы народного. А, что хуже не будет если будут помогать боги народные и другие. Он наоборот строит "Новую Иудею". Зачем, это всё? Как помнится Никон выходец из какой-то не очень богатой мордовской деревни. Надо всё делать на объединение народа, а тут разлагающий общество раскол. Хотя в русском старообрядчестве были очень интересные движения... Были такие которые превращали себя в "новых евреев" и считали, что именно в иудаизме та истина. Как помнится и у Льва Николаевича Толстого тоже было нечто подобное... В общем перехлёст. Да и старообрядческое купечество в начале двадцатого века, очень быстро смешивалось с ещё недавно еврейским мещанством. Я вспоминаю телесюжет... Показывали купеческие старые надгробия увенчанные и звездой Давида и православным крестом. Исторический факт крёстным бывшего иудея Александра Бланка (отца мамы В.И. Ленина) становится кто-то из царской верхушки... Царём всё делалось, что бы привлечь в христианство иудеев, и сделать их просвещённой прослойкой Российского общества. И ни чего не делалось, для именно русского крестьянства в плане просвещения. В Мало России в мало мальски обеспеченной еврейской семье, были в качестве слуг русские. И их дети поступали в гимназии, а не дети русских крестьян. Так, что кто так плачет по временам царя пускай подумают. Просто взглянут на портреты царских генералов. Не всё ли там такой же профиль как и у тех кто исповедывал иудаизм. Не надо забывать асы или аскеназы, или ассуры правили в том мире. Религия делила народы асов, но генетика и генетическая память тянула НАРОДЫ ИЗЫ-ДЫ или ИЗЫ (ИСЫ) матери к друг другу. К сожалению ГОЯМ до этого дружелюбия и взаимопомощи далеко.))))
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 35 комментариев — Оставить комментарий )