?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Начало здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/979585.html

Теперь смотрите, какая интересная историческая параллель возникает: древнегреческий философ Демокрит, давший миру представление об атомах материи, жил на земле с 460 года до н. э. — по 370 год до н. э., как утверждают все энциклопедии. Другой великий просветитель, которого мы знаем как Христа-Спасителя, если верить учению христианской Церкви, жил на четыре столетия после него, и в своих притчах он использовал идею Демокрита о "наименьших частицах", из которых происходит всё на свете.

Известно также, что для удобства восприятия сложных знаний даже простыми земледельцами, Христос-Спаситель в максимальной степени использовал язык аллегории, чтобы максимально доходчиво объяснить всем людям, где именно находится Бог, откуда берёт своё начало человеческая душа и всякая жизнь.

Читаем ещё раз слова Христа:

31 Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое человек взял и посеял на поле своём,

32 которое, хотя меньше всех семян, но, когда вырастет, бывает больше всех злаков и становится деревом, так что прилетают птицы небесные и укрываются в ветвях его.

33 Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло всё.

34 Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил... (Мф. 13: 24-34).

Ещё раз читаем в вдумываемся: Царство Небесное подобно зерну горчичному, которое меньше всех семян, и оно же подобно закваске, которую кладут в муку для брожения теста!

Вам ещё не понятно, что общего между горчичным зерном, закваской и "Царством Небесным"?



Цель этой аллегории и цель приведения этого сравнительного ряда только одна — донести до сознания всех, кто проявляет интерес к вопросам происхождения жизни на земле и устройства Мироздания, тот простой принцип бытия, что "всё большое состоит из малого и формируется из него, а малое — из ещё меньшего, а всё вообще формируется из наименьших частиц материи (которая есть Матерь, всё во Вселенной рождающая!)".

Получается, что та область микромира, которая остаётся непознанной современной наукой, как раз и является областью "Царства Небесного" из учения Христа-Спасителя!

Ещё тогда же, в 1996-1997 годах, когда я писал книгу "Геометрия жизни", я написал в ней:

"Если основу мира составляет конечная и неделимая частица материи, то Саморождённый, Саморазвивающийся и Самопознающий Бог материален, как материально "Царство Небесное", в котором Он обитает, и Он вечен, как вечна Природа, способная познавать Самоё Себя.

Часть читателей, проштудировав всё предыдущее и дойдя до этой страницы, вправе мне сказать: «Это ничем не подкреплённая точка зрения автора!». Я тоже считаю, что читатель имеет право так сказать, ибо ему не приведены никакие веские доказательства.

Некогда Христос убеждал людей просто: совершал чудо. В наше время чудо уже не является доказательством. Его приватизировали все средства массовой информации (СМИ) и бессовестно эксплуатируют. Пародии на чудеса сегодня буквально льются с экранов телевизоров, одурачивая народ. Триллеры, киллеры, шоу всё годится для оболванивания зрителя и слушателя. Поэтому, я не буду демонстрировать здесь никаких «сверхъестественных» явлений, а приглашаю Вас в чудо прозрения новый взгляд на известные научные истины. Для этого я вынужден перейти на язык практической радиотехники и как можно короче познакомить Вас буквально с азбукой этой науки.

Рассмотрим известный каждому школьнику схемотехнический символ обыкновенного колебательного контура, состоящего из конденсатора (ёмкости) и индуктивности (катушки провода). Каждому, кто учился в школе, известно, что при протекании электрического тока через проволочную катушку вокруг неё образуется так называемое магнитное поле, силовые линии которого образуют торообразную объёмную пространственную фигуру, похожую на спасательный круг, или баранку.

Стрелки на рисунке указывают направление движения (вращения) так называемого "магнитного поля".

Справка: "магнитное поле" обладает ярко выраженным материальным эффектом действия. Эффект, к примеру, проявится, когда Вы начнёте сближать одноименные полюса двух сильных магнитов. Между концами магнита не будет ничего видимого, но будет осязаемая сила сопротивления, препятствующая сближению полюсов. Чем «сильнее» магнит, тем труднее сблизить одноимённые полюса. Если мы начнём воздействовать магнитом на железный порошок, то частицы этого порошка выстроятся по так называемым силовым линиям. Картина расположения крупинок железного порошка нарисует нам зримую форму магнитного поля..."

Вникните теперь, читатель!

Про магнитное поле сегодня знают даже малолетние дети. В школах и ВУЗах преподают дисциплины под названием "магнетизм" и "электромагнетизм". Преподаватели разного ранга и с разной учёной степенью рассказывают, чем порождается так называемое "магнитное поле", как оно взаимодействует с "электрическим полем", даже рассказывают о том, что "магнитное поле" обладает кинетической энергией... Однако, о том, какой материальный носитель находится в так называемом "магнитном потоке", совершающем работу в электродвигателях и других электромагнитных устройствах, не говорится ни слова!

Тайна сия велика есть, ЧТО течёт, ЧТО изменяется студентам и школьникам непонятно, а преподаватели не объясняют этого, потому что сами не знают!

Но самое любопытное, что все учёные и преподаватели знают, что так называемое "магнитное поле" всегда вихревое! То есть, оно представляет собой некое вихреобразное движение, которому присущи (как вихрю на воде!) следующие характеристики:

1. направление вращения;

2. скорость вращения;

3. плотность потока (плотность т.н. "магнитного потока").

Известно также и это никто не оспаривает, что вихревые магнитные поля (образования) одинаково возникают как в воздушном пространстве, так и в безвоздушном пространстве, например, в Космическом. А это красноречиво говорит о том, что придуманного современными учёными "физического вакуума" просто не существует! Вот не существует его, и всё! Есть только безвоздушное пространство, именуемое "вакуумом" (от лат. vacuus — пустой), которому дано точное и верное определение: "вакуум — это пространство, свободное от вещества". (Источник).

А теперь, друзья, внимание! Надеюсь, что прочитав всё написанное выше, вы понимаете, что существует различное вещество, перечисленное и пронумерованное в Таблице Д.И.Менделеева, и существует материя, из которой всякое вещество формируется.

Следовательно, свободное от всякого вещества пространство, в котором могут возникать так называемые "магнитные поля" и может распространяться видимый и невидимый свет, является в буквальном смысле "царством материи", царством той самой "Матери, всё рождающей во Вселенной" из философии древних, или "Царством Небесным" из терминологии Христа-Спасителя!

Отсюда вывод: если природа начинается с безкрайней тончайшей материи, а СВЕТ и незримый "ДУХ СВЯТОЙ", обретающий различные формы, — это её ипостаси, то вот эти две строчки из двух священных писаний можно по праву считать безсмертной истиной:

Евангелие: "Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы..." (1 Ин. 1: 5).

Коран: "Аллах – свет небес и земли" (Сура 24, аят 35).

Часть вторая: "БОГ ЕСТЬ СВЕТ!"

Итак два религиозных учения — ислам и христианство в унисон говорят нам, что Творец мира есть свет!

А что является элементарной единицей света как физического явления?

Квантовая физика говорит нам, что единицей любого светового излучения является "ФОТОН".

Читаем его определение:"Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацией. С точки зрения классической квантовой механики, фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны". Источник.

Проиллюстрировать этот эзопов язык академиков от физики я хочу следующим рисунком, который объясняет, как элементарное вихревое образование, возникающее в глубинах микромира, может казаться в одном случае поперечной волной, а в другом случае — неким "квантом энергии", имеющим пространственную поляризацию.

Одиночный микровихрь — и есть "квант энергии", обладающий пространственной поляризацией.

Такое представление о фотоне со всей очевидностью показывает нам, что никаких реальных "поперечных колебаний" элементарная частица света во время движения в пространстве не совершает. А то, что мы подразумеваем под "частотой", говоря о свете, на самом деле является частотой вращения фотона вокруг своей оси! И про это вот так прямо ни в одном учебнике не написано!

Читаем дальше "эзопов язык" наших академиков:

"Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого". Источник.

"Фотон — безмассовая нейтральная частица. Спин фотона равен 1, но из-за нулевой массы покоя более подходящей характеристикой является спиральность, проекция спина частицы на направление движения". Источник.

Сейчас, друзья, забудьте всё, чему вас учили в школе, техникуме или ВУЗе касательно теории света и распространения в пространстве так называемых "электромагнитных волн".

Поскольку "первая пуговица" в теоретической физике была когда-то "застёгнута" неправильно, то всё остальное, увы, было тоже "застёгнуто" неправильно!

Вы уже убедились, что учёные всё наврали про атомы, выдав за них частицы вещества, но скрыв от человечества реальные атомы материи. При этом, когда края неправильно "застёгнутой" теоретической физики перестали у этих учёных сходится, ими была выдумана "особая форма материи". Её пришлось выдумывать для объяснения уникальных феноменов электричества и магнетизма в ту пору, когда эти два явления начали интенсивно изучаться в Европе, Англии и Америке.

Этот термин "особая форма материи" ввёл в научный обиход в середине XVIII века учёный из США Бенджамин Франклин (1706-1790), который в одной из своих работ указал, что "электричество — это особая форма материи, состоящая из частиц, размеры которых меньше размеров частиц обыкновенного вещества". Вслед за ним и все другие учёные стали использовать этот неуклюжий термин для обозначения частиц, которые были меньше размера частиц "обыкновенного вещества". Термин "особая форма материи" стал применяться и для описания феноменов, связанных с различными типами "полей". Порождаемый электромагнитными явлениями свет тоже стал в теории современной физики "особой формой материи".

При этом, несмотря на всё враньё учёных относительно области, которая располагается на моём рисунке выше ядра атома вещества...

...правдой является то, что фотон, элементарная частица света, способен существовать в вакууме (безвоздушном пространстве) только двигаясь со скоростью света, и может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1, — как написано в энциклопедии.

И действительно, любое вихревое образование может иметь либо правое направление вращения, либо левое направление вращения..., как, кстати, свастика, которая когда-то вышивалась на парадной одежде священников "Русской Православной Церкви" и служила символом "Святаго Духа".

Свастика левого и правого вращений на облачении диакона (XVI в.). Сейчас это экспонат в музее Новодевичьего монастыря в Москве. Сам монастырь был построен в 1524 году, за 100 с лишним лет до известной реформы Никона.

Неслучайность наличия символов свастики на старинной одежде православных священников, объясняется историком А. фон Фрикеном, автором дореволюционного труда "Римские катакомбы и памятники первоначального христианского искусства". (М., 1872).

"Одно из центральных мест в символическом языке ранних христиан занимает свастика: «Гамматический крест встречается на христианских памятниках, прежде всего, рядом с эпитафиями, раньше Константина. Мы видим его возле надписи III столетия из катакомб города Кьюзи в Тоскане; на надгробной плите римского происхождения, сохраняющейся теперь в собрании древностей города Бергамо, вместе с монограммой Константиновской, возле эпитафии 363-го года и в сопровождении монограммы, венка и пальмы. Во многих других примерах равносторонний крест с загнутыми концами, является пополнением катакомбных надгробий, или отдельно подле имени умершего, или между А и Q. Несколько раз повторён этот же знак на христианском саркофаге IV столетия (теперь в городе Милане)» [с. 154; 519].

А этот раннехристианский настенный рисунок, обнаруженный в катакомбах Присциллы в Риме, датированный 2 веком новой эры, прямо указывает на тот факт, что свастика в раннем христианстве использовалась в качестве символического изображения "Святого Духа".

Справа оригинальный рисунок, обнаруженный в катакомбах Присцилы в Риме, слева он же, восстановленный.

Данное изображение было истолковано специалистами следующим образом: "святое причастие (сосуд со свастикой), которого сподобляется душа праведника (голубь) в райских обителях".

Я совсем не просто так совершил сейчас резкий переход от теории света к изображению свастики (символа вращения) и рассказал о её использовании в раннем христианстве в качестве символа "Святого Духа".

На языке древних учёных (латыни) "Дух Святой" — это Spiritus Sanctus. Просто "Дух" (Евангелия утверждают: "Бог есть дух" (Ин. 4: 24)) — Spiritus.

Латинское слово с тем же корнем spir — spīrālis (спираль по-русски) означает буквально «виток, завиток». А ещё одно латинское слово spiro, содержащее в себе тот же корень spir, в переводе с латыни на русский означает "дуть, веять, быть живым".

Что мешает это религиозное и вместе с тем естественнонаучное представление древних о божественной сущности мысленно соотнести с уже знакомым нам рисунком элементарной частицы света — фотона, каким его представляет современная естественнонаучная теория?!

Вот вам Spiritus (Дух) и spīrālis (спираль, вихрь) одновременно, символом которого была в древности так называемая "арийская свастика".



Напольная мозаика в древнем Иордане, храм Святого Космаса и Святого Доминиана, открытый археологами в ХХ веке.

Кстати, согласно электронной энциклопедии, слово "спирт" (алкоголь) появилось в русском языке аккурат во времена Петра I (1672-1725 гг.) через английское слово spirit, которое, в свою очередь, произошло от латинского Spīritus«дух, дыхание, душа» (Википедия). Это можно расценивать как глумление и издевательство нерусского государя России над государствообразующим русским народом.


26 летний Пётр I Романов.

Итак, мы узнали, что в самых глубинах микромира, за пределами всякого вещества, то есть в глубоком космическом вакууме, от наших глаз скрывается тончайшая материя ("тёмная материя", как её сейчас некоторые называют), из которой не только всё созидается во Вселенной, но и которая буквально "дышит" светом разных частот, как в видимом нами диапазоне, так и в невидимом.

Большинство галактик во Вселенной — спиральные! Этот снимок глубокого Космоса был сделан телескопом Хаббл, выведенным совместными усилиями США и Евросоюза на околоземную орбиту.

Тончайшая вездесущая "тёмная материя" помимо того, что она бесконечна во Вселенной, она ещё проходит сквозь всякое вещество и сквозь каждую из живых сущностей на Земле. При этом она участвует в энергоинформационном общении буквально с каждой живой клеткой.

Так вот, теперь я перехожу к самом важному, что я узнал в 1996 году из откровений, которые стали приходить ко мне по каналу интуиции.

Смотрим ещё раз на рисунок из моей книги "Геометрия жизни":

Про местонахождение "Царства Небесного" надеюсь, читателю уже понятно. Там же находится и "Высший разум", к которому некоторые люди иногда подключаются и получают оттуда уникальные знания.

Замечу, что все рассказы, имеющиеся в "священных писаниях" разных народов мира, которые повествуют о том, что какой-то пророк слышал голос Бога, который сказал ему какую-то информацию или дал какую-то заповедь, это на самом деле художественный пересказ именно таких случаев (или же пародия на такие случаи), когда человек своим сознанием оказался подключенным по каналу высокочастотной связи к божественной матрице, именуемой в христианстве "Царством Небесным".


"Матрица".

Наверное, так и нужно представлять себе "Высший разум", Саморождённый в царстве божественной материи, как представили себе Его создатели фильма "Матрица".

Любопытно, что слепо-верующие люди мечтают попасть в это "Царство Небесное", когда они умрут! В то же время в Евангелиях есть фраза, побуждающая людей попадать в Него ещё при жизни: "От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его". (Матф. 11, 12).

Получается, что первоначальный смысл Христианства, скорее всего, заключался в научении живущих на земле людей выходить на прямой контакт с незримым Богом и получать от него благодать виде особых возможностей и особых знаний для сотворения добрых дел. На это же, кстати, намекает и фраза апостола Павла, обращённая, очевидно, к каким-то неразумным людям: "Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?" (1 Коринфянам, 3: 16).

На этом я считаю возможным остановить повествование. Изложенного выше знания, на мой взгляд, вполне достаточно, чтобы у прочитавшего мой рассказ появилось правильное понимание, где следует искать разумом "вездесущего и незримого Творца".

Так же я надеюсь, что у моих читателей никогда не возникнет теперь желания спрашивать у космонавтов, побывавших в Космосе: "Вы там Бога не видели?!"

5 мая 2017 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарии:

Антон Невзоров: наверное, впервые прокрутил Вашу статью не читая... Зная за ваш антисемитизм, странно видеть поклонение еврейскому Богу Иисусу. Христос и все его апостолы были ЕВРЕЯМИ... Это факт! И, если вы им верите...То всё, что было ранее, это было про что? Не понимаю...

AntonBlagin: зря Вы так: "впервые прокрутил Вашу статью не читая... Зная за ваш антисемитизм, странно видеть поклонение еврейскому Богу Иисусу". Открою Вам страшную тайну: тот, кого кличут Иисусом Христом, евреем не был! Жиды замазали его чёрной краской точно так же, как замазали негативом нашу древнюю свастику. И сейчас невежды от них свой нос воротят: одни от свастики, другие от Иисуса.

Yar46: привыкшему к современным шаблонам сие понять сложно. Но имеющий мозг да поймёт, что Бог есть Свет, а Свет это Русь. Потому и не поддается Русь невежам ни смыслом имени своего, ни существованием своим в Пространстве и Времени.

Илья Солодков: Антон, давно читаю ваши статьи ... но на мой взгляд вы слишком сильно увязли в библейской писанине. И, тем не менее, в каждой вашей статье всегда нахожу что-то новое для себя, и жду с нетерпением новых статей.

Антон Благин: по поводу этого: "вы слишком сильно увязли в библейской писанине..." Это не я увяз в библейской писанине, это народ наш увяз в ней по уши! А чтобы вывести его из этого болота, с народом надо говорить "на его языке", используя уже вбитые в его голову понятийные образы. С другой стороны, в опубликованном в Библии "Учении Христа" содержится много правды в виде вкраплений, как, кстати, и в речах Йозефа Геббельса много правды. Её, эту правду, надо обязательно извлекать оттуда и использовать как знание во благо людям. Зачем оставлять её библейским Иудеям, "сынам дьявола", и позволять им делать из неё (в смеси с ложью) всё новое и новое информационное оружие против нас?!

promo blagin_anton november 27, 2015 01:08 151
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

Комментарии

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
vakomi
22 июл, 2017 17:18 (UTC)
мракобесие ничего не объясняющее.
бог придуман как:
- затычка пробелов в знаниях насаждающая невежество и препятствующая выглядывать в мир и искать ответы на вопросы о мироздании.
- способ утвердить авторитет паразитов над тружеником.
(Анонимно)
22 июл, 2017 17:36 (UTC)
Зри в корень
.
Это ведь человек создает богов по своему образу и подобию.
yar46
22 июл, 2017 17:41 (UTC)
Привыкшему к современным шаблонам сие понять сложно. Но имеющий мозг да поймёт, что Бог есть Свет, а Свет это Русь. Потому и не поддается Русь невежам ни смыслом имени своего, ни существованием своим в Пространстве и Времени.
blagin_anton
22 июл, 2017 17:59 (UTC)
Благодарю за такую поддержку! Добавлю в тело статьи!
kayri1966
22 июл, 2017 18:05 (UTC)
% 0Wɨ~"TmXć#\![N4`f s@ )`}4ٶ wd
Главная и тщательнейшим образом хранимая тайна, на самом деле, у всех на виду - МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН!
Простое доказательство:
МАТЕРИЯ = ЧЕЛОВЕК = СОЗНАНИЕ - есть правильное тождество,
соответственно МАТЕРИЯ = СОЗНАНИЕ.

Все знания зашифрованы в образах языка Руси. Что есть начало начал? Что называют эфиром, квинт-эссенцией, вселенной, богом и т.д. что является НАЧАЛОМ НАЧАЛ? На языке Руси, "начало начал" есть "АЗЪ АЗОВ"! А что в Азбуке означает Азъ? Это первое лицо, собственная личность, №1 во всех системах отсчёта, начало, исток, истина - СУЩНОСТЬ "Я".

Азъ является основой всего, Солнца, планет, животных и людей. Всё вокруг - ЖИВОЕ, и состоит из мысле-образов Азъ.

Только ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ спасёт человечество от самоистребления. Трансцендентный, то есть: непознаваемо-познаваемый, несуществующе-существующий, в миру-надмирный, естественно-сверхъестественный и т.д. "БОГ" - это информационный вирус, это то же, что и белая-чернота, гладкая-шершавость, немаслянное-масло и т.д., то есть БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, который, ввиду элементарного нарушения закона логики (закона противоречия) не поддаётся осознанию здравым умом, и потому требует АБСОЛЮТНОЙ ВЕРЫ.

Все пророки во все века говорили именно об этом - в нас всех одна и та же сущность, которая вездесуща, она всегда здесь и сейчас, безначально и безконечно вне времени (принцип квантовой суперпозиции). Все и всё является мысле-образами этой сущности. Все религии созданы именно для забалтывания простых и не сЛОЖных посылов пророков. Убедитесь сами:

Христианство:
"Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель." (Откр. 1:8)
"Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы" (Пс. 81:6)
"Я есмь путь и истина и жизнь"(Ин.14:6)

Ислам:
"Разве Я - не ваш Господь?" (Коран 7: 172 С.)

Иудаизм:
Непроизносимое имя Бога - Яхве (Я) Есмь, Который Сущий и (Я) Источник бытия.
13 "И сказал Моше Всесильному: "Вот приду я к сынам Израиля и скажу им: "Всесильный Бог ваших отцов послал меня к вам", а они спросят меня: "Как его имя"? - что я тогда скажу им?".
14 "И ответил Всесильный, сказав Моше: "Я есмь тот, кто Я есмь, Который пребывает вечно!" (Шемот 3:13,14).

Буддизм:
"Все эти условности ума, благодаря которым меня можно было бы назвать якшей, гандхарвой, дэвой или человеком, - разрушены. Так что Я - Будда".

Индуизм:
Бхагавад-Гита, глава десятая, Великолепие Абсолюта, 20
"О Арджуна, Я - Сверхдуша, пребывающая в сердце каждого живого существа. Я - начало, середина и конец всего сущего."

Герметический свод:
Пэмандр:
"Знай же, что я хочу этим сказать: то, что в тебе видит и слышит, есть Слово Господне; Ум есть Бог-отец. Они неразделимы, ибо в единстве их жизнь".

Рамачарака
Раджа-Йога
Чтение I
Я:
"Сознайте, что; в основе всего существующего в мире форм, наименований и действий лежит ум, и что в этом смысле на самом деле "Всё есть ум", хотя на ещё более высокой ступени, чем даже ум, стоите вы, реальная сущность, "Я", проявление Абсолюта".

Пападжи
Истина есть:
"Центром рождения вселенной является мысль "Я".
Если ты забываешь об основе этого "Я", ты потерян
и это "я", подобно петле, обвивает твою шею.
Иди к источнику мысли "Я".

И ТАК ДАЛЕЕ...

Всё в уме, всё мнение ума с одной из безчисленных своих точек зрения, осознанный сон ума, самоосознание, ощущение себя.
Засыпая, мы погружаемся в "жизнь иную". Просыпаясь, та жизнь прерывается и мы опять-таки погружаемся в иную реальность, уже с опытом пережитого в той жизни. И так вечно, из жизни в жизнь. Смерти ума нет, смертью названо пробуждение в иной жизни. Никто и никогда не сможет засечь по времени сколько длится настоящее, именно вот этот самый момент, миг, который прямо здесь и сейчас между "прошлым" и "будущим". Дело в том, что ничего не длится, всё одномоментно здесь и сейчас ("сейчасье" = "сейчас естье" = счастье). Никто и никогда не сможет достичь конечности в дроблении вещества материи потому, что материи нет, есть образы, которые УМ (Азъ) образовывает ("генерирует") безконечно. Материя лишь мнится. Ум, сознающий себя - безначален, а значит безконечен. Мир - это самость ума, это "Истинное Я" - САМОБЫТИЕ!

Edited at 2017-07-22 19:14 (UTC)
blagin_anton
22 июл, 2017 19:21 (UTC)
Стоило ли так много писать, если Вы допустили ошибку в самой первой "пуговице", которую застегнули неправильно?!

"Главная и тщательнейшим образом хранимая тайна, на самом деле, у всех на виду - МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН!
Простое доказательство: МАТЕРИЯ = ЧЕЛОВЕК = СОЗНАНИЕ - есть правильное тождество, соответственно МАТЕРИЯ = СОЗНАНИЕ".

Сознание без памяти существовать не может, а любая память строится на материальных носителях. Чтобы сознание работало, использую память, должен ещё быть "микропроцессор", считывающий информацию с ячеек памяти.

Ну и с какого перепуга выходит, что МАТЕРИЯ = СОЗНАНИЕ, А МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН!

Такую логику я могу объяснить только "сдвигом по фазе".


kayri1966
22 июл, 2017 19:34 (UTC)
а любая память строится на материальных носителях
Вы лишь подтвердили мои слова, но никоим образом их не опровергли (попросту игнорируя и никак не комментируя моё простое и логичное доказательство ПО СУЩЕСТВУ), так как любые материальные носители - ТАК ЖЕ МЫСЛИМЫ. Теперь Вам придётся оспорить и то, что мысли материальны.
blagin_anton
22 июл, 2017 19:48 (UTC)
А тут нечего оспаривать, у Вас, очевидно, лёгкая форма шизофрении. У Вас один Ваш тезис противоречит другому!

1. Так как любые материальные носители - ТАК ЖЕ МЫСЛИМЫ, теперь Вам придётся оспорить и то, что мысли материальны.

2. Главная и тщательнейшим образом хранимая тайна, на самом деле, у всех на виду - МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН!

Ну так мир не материален? Или он таки материален, но как то по особенному?
kayri1966
22 июл, 2017 20:05 (UTC)
софистика!
Вы пользуетесь не честными приёмами ведения диалога, возражая не по существу, а отвлечённо, намёками, по жидовски ))) Но я Вам всё-равно отвечу, мне не сложно, и отвечу прямо, не увиливая: МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН, так как если мысль материальна, то МАТЕРИЯ МЫСЛИМА! Это доказывает то, что понятия "материя" и "мысль" - тождественны, совместимы, и означают одно и то же.

А теперь ответьте не мне, а сами себе, на простой вопрос: если человеческое тело - и материально, и сознательно ОДНОВРЕМЕННО, а понятия "материя" и "сознание", по Вашему мнению - не тождественны (то есть не совместимы), то разве согласно законов логики - два несовместимых понятия могут быть ОДНОВРЕМЕННО истинными? Или по крайней мере одно из них ложно? Сделайте выбор, что в Вас ложно - Вы материя, или Вы сознание?

И уже после этого, если всё-таки сможете нормально, логично и по существу опровергнуть очевидное доказательство нематериальности мира: "МАТЕРИЯ = ЧЕЛОВЕК = СОЗНАНИЕ - есть правильное тождество, соответственно МАТЕРИЯ = СОЗНАНИЕ", то сделайте это. А если не сможете, то по доброму рекомендую - хорошенько задумайтесь над тем, у кого из нас двоих лёгкая форма шизофрении ;) ДОБРА!

Edited at 2017-07-22 22:41 (UTC)
vladimir_000
22 июл, 2017 20:50 (UTC)
Антон, здравствуйте.
<<А теперь, друзья, внимание! Надеюсь, что прочитав всё написанное выше, вы понимаете, что существует различное вещество, перечисленное и пронумерованное в Таблице Д.И.Менделеева, и существует материя, из которой всякое вещество формируется.>>
Придерживаюсь этой же позиции взглядом.

Учёные определили модель атома как планетарную, где вокруг атома вращаются электроны, а ядро атома состоит из нейтрона и протона, имеет Степени окисления, атомную массу.
Если посмотрим на альтернативную модель строения атома то получается следующая картина:
Протоны вещества связанные между собой валентными связями. То есть если графически представить то это будут элементы вещества, протоны со знаками + и -. Никаких электронов при этом нет. Валентные связи определяют свойства вещества к присоединению количества другого вещества для образования соединения. Естественно происходит реакция, при которой выделяется некоторая энергия. энергия выделяется тогда-когда протоны одного вещества, присоединяясь к протонам другого вещества меняют знаки валентности, то есть происходит перестроение протонов атома. Почему и знаки валентности, а не потенциалов, поскольку знаки зарядов потенциалов не могут поменяться местами. Вещества с нулевым значением валентности инертны. а вещества с радиоактивные с нестабильным значением валентности - вещество постоянно перестраивается стремясь обрести стабильную структуру.
Когда магнит проходит мимо проводника, он заставляет протоны менять знак валентности, при этом происходит электромагнитный выброс.
Когда лчь света попадает на фотоэлемент происходит точно такой же процесс - свет заставляет протоны поменяться знаками валентности, при этом происходит электромагнитный импульс.
Если примем свет за излучение в определенном частотном диапазоне, то получаем процесс следующей последовательности - источник излучения своей частотой вводит протоны в резонанс, при котором протоны выходят из статического состояния и начинают резонировать меняя знаки валентности. Этот процесс сопровождается выбросами электромагнитного излучения.

Вот таким образом без движения электроном можно объяснить электромеханику, и то, что свет это ничто иное как излучение частоты в одном из диапазонов. частота волны из ултранизкой переростает в слышимый диапазон, а затем достигает частот видимого диапазона.
Свет - это процесс происходящий в веществе заставляющий его резонировать на частоте видимого диапазона.
kayri1966
22 июл, 2017 21:01 (UTC)
свет это ничто иное как излучение частоты
Проще говоря, Вы подтвердили тот факт, что белый свет, не имея определённой волны, содержит в себе все мыслимые волны. Осталось отождествить белый свет со Вселенским умом, содержащим в себе вообще всё мыслимое, и всё ПРОЯСНИТСЯ.
vladimir_000
23 июл, 2017 03:28 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
То есть свет имеет волновую природу как физическое явление.
А Вселенский ум, - это скорее философский вопрос, об информационном пространстве. Ведь Антон не даром обратил внимание на гречишное зерно, я его интерпретирую как частицу информации от огромного объёма информации, которым это пространство заполнено. А попав на благодатную почву оно прорастает превращаясь в знания, которыми потом воспользуются другие. "прилетят птицы и укроются в кроне его". Когда из малой частицы информационного пространства, рождается мысль, она словно "выбраживает", разрастается и рождается истина. На мыслящего человека снисходит "Озарение", "Прозрение", "Откровение", как свет во тьме указующий путь к истине.

Слово БОГ произносится коротко как БГ с коротким "о" БоГ. более точное определение значения "Озарение" или в библейской форме "Откровение", когда происходит процесс познание истины. и при этом написание слова выглядит следующим образом БwГ через Омъ, а не как мы привыкли писать БОГ через Онъ. Если произносить слово БОГ через "Онъ" долгую "о", то произношение будет созвучно слову "координата" то есть, как "БООГ"

Если проанализировать контекст БwГ, то получаем его применение в тех случаях, когда человек обращаясь к так называемому "Богу" просит снизойти до него и озарить его сознание истиной, которая и будет тем решением, которое поможет выйти из затруднительной, а порой и из безвыходной ситуации.

Горчичное зерно никогда не прорастёт в не благодатной почве, оно скорее сгниёт.
deep_econom
23 июл, 2017 05:29 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
не с целью когото обидеть...
с моей точки зрения, это все лингвистические упражнения, лингвистическое творчество, если совсем по простому - пространственный 3.14здеж )

это ""Озарение", "Прозрение", "Откровение"" можно назвать словом бог, почему бы и не назвать, иная интерпретация и более логичная, более соответствует современной научной картине мира
взяли с помощью такой замены и ушли от наивных сказок

например, у меня есть интерпретация об Иисусе, типа ходила историческая личность и говорила типа мыться надо, гигиену соблюдать, чужих жен не иметь, не убивать, стараться соблюдать правила общежития
типа как маленькому ребенку рассказать про микробов, мы говорим бяка, тьфу, наивный неграмотный разум не поймет концепцию микроорганизмов сразу, можно воспользоваться мифами/сказками и говорить, что это бесы, типа дали глистогонное и вышли бесы, и т.п.

аналогичный тема и про понятие бог как ""Озарение", "Прозрение", "Откровение""
правильно ли это? думаю, что неправильно )
не придумывай новые сущности без необходимости

да можно придумать модель мира с "богом"

например, была цивилизация, развилась, потом искусственный интеллект, который и стал технологическим богом
а поскольку это произошло чуть ранее, чем на земле, то потенциально можно считать такое существо богом
но лучше и так не делать
исторически слово бог нагружено и под этим подраазумевалось не то, смысл постепенно всякие статьи модифицируют, смысл плывет
поэтому для такого существа лучше использовать иное словосочетание, любое другое, например, технологические боги
да и человечество вполне вероятно может воспроизвести такое существо
как будет на самом деле, не знаю

например, другая модель мира с богом
была цивилизация развитая, и вот мы, человечество это модель в их компьютерах, как вариант

но более простые варианты с точки зрения текущего знания, что этого еще нет
если будут факты прямые или косвенные, то мы подкорректируем нашу модель мира, пока не требуется
vladimir_000
23 июл, 2017 06:23 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
С чего вдруг, бог стал существом, он может быть представлен в образе существа в такой же аллегорической форме как частица знания в виде горчичного семени.
deep_econom - вы вырвали из контекста и на этом воздвигли систему рассуждений.

Я не занимаюсь подменой понятий, а сделал очередную попытку обозначить сущность слова.

Слово БОГ 2000 лет нагружали смыслами и образами, и оно всё больше стало обретать облик человеческий, что еще не означает, что это некое человекоподобное существо, или эфирная информационная субстанция находящаяся внутри нас или где то во вселенной, в виде компьютерной программы симулятора, управляющей всем.
Ошибочная точка зрения как и доказательства плоской земли - аргументы слабоваты.
kayri1966
23 июл, 2017 07:58 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
"эфирная информационная субстанция находящаяся внутри нас"
Ну вот же оно! О чём ещё спорить? Из чего состоит всё? Из эфира. Всякая частица (всякое "горчичное семя") состоит из эфира. Из чего состоит человек? На 100% из того же САМОГО (см. значение понятия "самость") - эфира, и иначе быть никак не может, так как из эфира состоит всё, эфир образует всякое МЫСЛИМОЕ вещество, и по сути, кроме эфира ничего нет. Если кроме эфира ничего нет, то кто/что в человеке мыслит? ЭФИР, создавший ИЗ СЕБЯ мысле-образ человеческого тела!!! Неужели это так сложно к осознанию?
vladimir_000
23 июл, 2017 08:09 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
Исходя из ваших убеждений можно сделать только один вывод - мы Аватары, управляемые внешним разумом через "эфирную информационную субстанцию находящуюся внутри нас" подобно Вай-Фай роутеру принимающему глобальную информацию из "космоса"???

Не углубляйтесь в эту тему, она изначально ошибочна и тупикова. Возвращайтесь к ней когда найдёте объяснение Эфиру и свяжете его со многими процессами во вселенной, сумеете объяснить его сущность.
kayri1966
23 июл, 2017 08:15 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
ЭФИР = УМ.

МАТЕРИЯ = ЧЕЛОВЕК = СОЗНАНИЕ - есть правильное тождество, соответственно МАТЕРИЯ = СОЗНАНИЕ! А если материя=сознание, то человек сознателен, а не материален, так как умеет осознавать.

Если бы я был не прав, то это моё доказательство можно было бы легко опровергнуть, но никто этого не делает, все только поливают его грязью и на этом всё. Человечество заражено информационным вирусом "трансцендентного бога" и находится в бреду. Осознание нематериальности мира - первый шаг к истине - к себе, к своему естеству, к тому, что всеми нами управляет.

Edited at 2017-07-23 08:49 (UTC)
vladimir_000
23 июл, 2017 08:53 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
Это не обоснование, я могу таким же образом обосновать что КАМЕНЬ =Материя а Вода = СОЗНАНИЕ значит если Материя и сознание тождественны то и камень и вода тоже тождественны.. Где вы здесь видите обоснование?
Выложите сущность Материи - определение.
Сущность Человека - определение
Сущность сознания - определение
Затем, какая сущность через что отождествляется между собой.

Доказательство тожедственности на стол...
kayri1966
23 июл, 2017 09:36 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
И будете отчасти правы, так как всё в уме и всё состоит из ума. Что камень, что вода = мысле-образ (мысле-форма) и состоит из мыслей ума. Однако образ воды имеет один набор свойств и качеств, образ камня другой, а эфир - ОМНИПОТЕНТЕН и обладает ВСЕМИ МЫСЛИМЫМИ СВОЙСТВАМИ И КАЧЕСТВАМИ. По этому: камень не есть вода, это различные образы, однако и камень, и вода, есть суть ОДНО И ТО ЖЕ - ефир (ум).

Однако само моё доказательство нематериальности мира, Вы тоже, даже не попытались опровергнуть по сути, хотя бы как например: "это не тождественно тому, здесь ошибка". Вы просто, другими словами, сказали: "Этого не может быть потому, что этого не может быть, согласитесь?

"Доказательство тожедственности на стол" ... не вопрос:

ЛОГИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕМАТЕРИАЛЬНОСТИ МИРА: если понятия "материя" и "сознание" не тождественны, не совместимы, и противоречат друг другу, то материя не может обладать качеством сознания (закон противоречия), иначе невозможно разделение "материи" и "сознания" на первичность и вторичность. Однако материальное человеческое тело сознательно (закон достаточного основания), а значит материя никак не может быть вне сознания, а сознание вне материи, соответственно материя не может быть первичной или вторичной по отношению к сознанию. Опровергнуть сознательность материи невозможно, иначе опровергающему пришлось бы опровергнуть свое собственное сознание (закон исключённого третьего). Следовательно, "материя" и "сознание" тождественны, совместимы, не противоречат друг другу, и являются одним и тем же - сознанием, мыслящим себя материей (закон тождества).

Отрицание логичности законов логики, есть то же самое, что и отрицание здравомыслия в здравомыслии, и означает автоматическое признание собственной неадекватности.

НЕМАТЕРИАЛЬНОСТЬ МИРА - истинное мировоззрение, в котором материя присутствует только в сознании. Прийти к такому мировоззрению возможно в процессе логического мышления, при строгом соблюдении законов логики, так как сознание ума = логика ума, а нелогичнось (алогичность=алчность), это бред (шизофрения).

Добра!
vladimir_000
23 июл, 2017 14:19 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
Продолжайте в этом духе и доберетесь до истины или другими словами, на вас сойдёт свет откровения.
kayri1966
23 июл, 2017 15:16 (UTC)
Re: свет это ничто иное как излучение частоты
Ясно )))
blagin_anton
23 июл, 2017 01:28 (UTC)
Вот с этим невозможно согласиться: "Если посмотрим на альтернативную модель строения атома то получается следующая картина: протоны вещества связанные между собой валентными связями. То есть если графически представить то это будут элементы вещества, протоны со знаками + и -. Никаких электронов при этом нет".

Дело в том, что это теоретические мудрствования, а есть ещё опыт - судья всех теорий. Я в молодости был радиолюбителем, застал ещё эру радиоламп. Потом, повзрослев, работал радиотехником, имея дела и с транзисторами, и с радиолампами. Так вот, радиолампы, это удивительный прибор, в котором рабочим телом является так называемое "электронное облако". В радиолампе есть катод - это обычная нить накаливания, покрытая специальным металлическим напылением. При нагреве катода атомы металла возбуждаются, из них начинают как блохи выпрыгивать электроны. Это выпрыгивание объясняется возрастанием скорости электронов и соответственно изменением формы их орбиты. С ростом температуры (энергии атома), орбита электрона становится всё более вытянутой. А при какой-то критической температуре электроны и вовсе вырываются за пределы атома. В радиолампе такие вылетевшие из катода электроны собираются буквально в облако с помощью специальных сеток, на которые подаются напряжения, управляющие дальнейшим движением электронов. И так далее. Так что, говорить, что "никаких электронов нет" - это просто ненаучно!
vladimir_000
23 июл, 2017 02:37 (UTC)
Я так же задавался этим вопросом именно в отношении работы электронных ламп. Но пока не сделал ни каких выводов. В моей практике, еще когда молодым был, то участвовал в стендовом запуске ксеноновой лампы и при её настройке был, такой эффект, когда лампа не загоралась, а от анода к катоду со звоном по стеклянным стенкам лампы проносились частицы. Я бы не сказал, что это звенели электроны, на столько визуальным был эффект,. скорее эффект передачи энергии частиц. Поэтому не голая спираль, а специальное покрытие, материал - эмиттер частиц.
Благодарю, за проявленный интерес к теме.

Edited at 2017-07-23 02:39 (UTC)
vivavivacce
23 июл, 2017 01:00 (UTC)
Не берусь высказываться в той области, в которой познания мои, весьма ограничены (физика), но лишь замечу, что для меня, как для дилетанта, большей убедительностью представляются идеи эфира как первоосновы всего.

Отдельно хотела бы поблагодарить Антона за "наводку" на статьи Л.Фионовой. Во-первых, понятно, почему они появились не в Московских СМИ, а в Красноярске - что косвенно отражает умонастроение СМИ в этих регионах и не к чести Москвы.

А во-вторых, отрадно читать подобный анализ от человека в высшей степени образованного и культурного. Л.Фионова удивительный аналитик. Оценкам которого во многом можно доверять. И делать далеко идущие выводы о том, что раздражение русского народа по отношению к евреям нарастает. Еврейство, похоже, до сих пор не принимает это обстоятельство всерьез - судя по продолжающейся вакханалии на всех кагальных уровнях. Правда, Хабад в последнее время как-то поутих. Но что там зреет в их извращенных умах - лишь Яхве знает...
man_and_man
25 июл, 2017 17:30 (UTC)
Ну физика...
А что же Бох? Он похож на Благина или нет?
Виктор Прошин
11 авг, 2017 08:49 (UTC)
Спасибо Антону за изложенный им взгляд. Он во многом как фрагмент мозаики стыкуется со взглядом Пьера Тейя́ра де Шарде́на выраженном в его книге "Феномен человека".

Вики про него пишет:

"Один из создателей теории ноосферы, создал своего рода синтез католической христианской традиции и современной теории космической эволюции. Не оставил после себя ни школы, ни прямых учеников, но основал новое течение в философии — тейярдизм, первоначально осуждённый, но затем интегрированный в доктрину католической церкви и ставший «наиболее влиятельной теологией, противостоящей неотомизму»."

"По своим философским взглядам Тейяр де Шарден был близок к монизму (единство материи и сознания). Он считал, что материя является «матрицей» духовного начала. Физической («тангенциальной») энергии, которая убывает по закону энтропии, противоположна духовная («радиальная») энергия, возрастающая по мере развития эволюции. Тейяр де Шарден считал, что духовное начало имманентно всему сущему, поскольку оно является источником целостности и в скрытом виде присутствует уже в молекуле и атоме. Сознание обретает психическую форму в живой материи. В человеке духовное начало превращается в «самосознание» (человек «знает, что он знает»)."

Рекомендую хотя бы пробежать "Феномен человека" по диагонали, благо книжка не большая.
( 26 комментариев — Оставить комментарий )