Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

"Биржа", или второе чудо Света?

Оригинал взят у kadykchanskiy в "Биржа", или второе чудо Света?

О шедеврах «петербургского» зодчества написано уже терабайты статей, и сняты несколько недель непрерывного просмотра видео. Эрмитаж, «колонна Монферрана», Казанский и Исаакиевский соборы - рассмотрены уже под микроскопом. Но есть одно очень загадочное здание на Стрелке Васильевского острова, которое до сих пор не привлекало пристального внимания исследователей. Это, так называемое, здание биржи. А ведь зря не привлекало!



Collapse )

promo blagin_anton ноябрь 27, 2015 01:08 158
Buy for 50 tokens
25.11.2015 я был в районном суде города Мурманска, куда меня пригласили по повестке как автора книги "Апокалипсис наступит завтра". "Центр противодействия экстремизму по Мурманской области" относительно недавно передал в Прокуратуру Мурманской области целое…

В период между Католическим Рождеством и Новым Годом может случиться "БАБАХ"!

Политические события последних дней сгруппировались так, что геополитическая игра мировых политиков, в которой мы по большей части лишь зрители (ибо от нас ничего не зависит), пошла уже совсем по-крупному.

Вполне возможно, что совсем скоро у кого-то из участников этой игры сдадут нервы, и тогда... И тогда один Бог знает, что будет...

Именное поэтому, тот, кому по статусу положено знать о планах политиков больше других, а именно — глава Римско-католической церкви Франциск, неожиданно огорошил толпу европейских обывателей, собравшихся в Риме на площади Петра, новостью: "Это Рождество может быть последним для человечества..."

Источник.

Мировые СМИ разнесли по всему свету эти слова главы Ватикана Франциска 21 декабря.

Почему Франциск так думает?

Что заставило его произнести столь фатальную мысль?

Collapse )

Про фразу Ленина о кино и про цирк вокруг неё

Оригинал взят у liveuser в «Кино и цирк»

Мне написали: представляете, фраза В. И. Ленина «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» на самом деле полностью выглядит так: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»!

Об этом нам сообщают сотрудники Российской национальной библиотеки (апдейт: ура, исправили), известный дизайнер Артемий Лебедев (исправил на "приписывается Ленину"), Википедия (исправили), «Коммерсантъ Власть», телеканал «Культура» и другие уважаемые товарищи.

За источником далеко ходить не надо, его часто указывают. Владимир Ильич Ленин. Полное собрание сочинений.

5-е изд. — Т. 44. — С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским.

Collapse )

Резюме

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).

Ленин произнес близкую по смыслу фразу в беседе с Луначарским в феврале 1922 года, вряд ли именно в таком виде. Об этой фразе известно только со слов Луначарского, который несколько раз пересказывал содержание беседы. Канонический вид фраза приобрела в письме Луначарского к Болтянскому, а впервые в таком виде опубликована в книге Болтянского

«Ленин и кино» (М., 1925 г., стр. 19).

На этом вопрос «кино и цирка» прошу считать закрытым.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

«ИЗ ВСЕХ ИСКУССТВ ДЛЯ НАС ВАЖНЕЙШИМ ЯВЛЯЕТСЯ КИНО» (В. И. ЛЕНИН)

Рисованные фотографические портреты были прибыльным бизнесом ещё в средние века!

Это, конечно, поразительно, но мне, фотографу, удивительно узнать, что ещё в середние века существовала технология по созданию портретов людей с помощью оптических систем.

Иначе говоря, уже тогда существовали фотохудожники, которые сначала с помощью оптических систем получали изображение людей и предметов на холсте (!), а потом вручную раскрашивали оптическое изображение красками! То есть, как бы фотоаппараты уже тогда существовали, вот только фиксировать картинку с помощью фотохимических процессов на стекле или плёнке ещё никто в ту пору не научился, поэтому и приходилось художникам выполнять этот рутинный процесс вручную.

О качестве их работы вы можете судить по этим двум фотографиям-картинам Бартоломеуса ван дер Гельста.

Групповой портрет: фотокартина "Жители Амстердама празднуют Мюнстерский мир",  создано: 1 января 1648 года:

Helst,_Peace_of_Münster (1)
Кликабельно, фотокартину можно увеличить до размера: 1600 пикселей.

Collapse )

"Чёрный квадрат" Казимира Малевича — предтеча мифа о ХОЛОКОСТЕ!

Сколько живу, столько и слышу про гениального художника Казимира Малевича, нарисовавшего в 1914 году офигенный шедевр под названием "Чёрный квадрат".

Представляете, этот самый Казимир Малевич взял чёрную масляную краску и холст, на котором художники рисуют картины, нарисовал на нём четырёхугольную геометрическую фигуру чёрного цвета со сторонами 50 см х 50 см и сказал всем, что это художественное произведение, открывающее новое направление в живописи!!!

004

Должен заметить, что шутку Малевича поняла тогда только еврейская элита, которая увидела в "Чёрном квадрате" олицетворение своей особой национальной черты. Эта "особая черта" называется хуцпой. Если кто-то не знает, что означает это слово, вот справка: Ху́цпа (от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость, восходит к ивр. חֻצְפָּה) — присущее только евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость», а точнее — СВЕРХНАГЛОСТЬ! У самих евреев хуцпа означает "особую смелость" и рассматривается как "положительное качество", поэтому носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым.

Самое любопытное, что Казимир Малевич не был новатором как художник! Он оказался таким же плагиатором как и его соплеменник Альберт Эйнштейн. Если последний получил Нобелевскую премию вовсе не за "Теорию Относительности", как думает подавляющее большинство людей, а всего лишь за изучение частного случая в теории "внешнего фотоэффекта", в создание которой самый значительный вклад внёс русский учёный Александр Столетов, не получивший никакой премии ни за своё открытие, ни за теорию фотоэффекта, то Малевич сплагиатил ("скоммуниздил") своим "Чёрным квадратом" более раннюю идею другого художника. Причём с "чёрным квадратом" целый детектив получился.

Справка: Сам фотоэффект был открыт в 1887 году немецким физиком Генрихом Герцем, обраружившим влияние ультрафиолета на газонаполненные электрические разрядники. В 1888 году фотоэффект был экспериментально изучен русским ученым А.Г. Столетовым и им же был открыт "первый закон фотоэффекта", называемый "законом Столетова". Звучит так: "При фиксированной частоте падающего света фототок насыщения пропорционален падающему световому потоку". (О том как Эйншейн и его соплеменники развели весь научный мир и сделали из него гения всех времён и народов, хорошо рассказал Андрей Бояринцев в своей книге "АнтиЭйнштейн. Главный миф ХХ века".)

Collapse )

Почему картины эпохи Возрождения так реалистичны?

В качестве комментария к моей новой статье "СКИФИЯ-ГИПЕРБОРЕЯ — СТЁРТОЕ С ЛИЦА ЗЕМЛИ И ИЗ ПАМЯТИ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВО!" один товарищ написал: "к примеру, искусствовед наверняка бы рассмеялся в голос по поводу сравнений современных фотографий с портретами 18-го века и выводов насчёт чьей-то "русскости" или "нерусскости".

Этого ему показалось мало и он добавил: "любой кто даже просто прослушал пару лекций об изобразительном искусстве 18-го века знает что парадные портреты того времени имеют мало общего с реальными людьми. Все эти губки бантиком, длинные брови дугой, лоснящиеся кукольные лица, маленькие круглые подбородки и т.д. и т.п. обязательное условие любого тогдашнего парадного портрета. Они бы даже Обаму с его лошадиной физиономией наделили бы сейчас маленьким подбородком и круглой рожей. Делать выводы о внешности по этим портретам это все равно, что делать выводы о внешности по матрёшкам".

Мой ответ будет длинным, но точным:

Почему картины эпохи Возрождения так реалистичны?



Студенты художественных вузов и люди, интересующиеся историей искусств, знают, что на рубеже 14-15 веков в живописи произошел резкий перелом — Ренессанс. Около 1420-х годов все внезапно стали значительно лучше рисовать. Почему изображения вдруг стали такими реалистичными и детальными, а в картинах появился свет и объем? Об этом долгое время никто не задумывался. Пока Дэвид Хокни не взял в руки лупу.

Давайте же мы узнаем, что он обнаружил …

Collapse )

Кто были Пётр-I и его жена Екатерина-I по национальной принадлежности?

Друзья! Всмотритесь в эти прижизненные портреты российский императоров и ответьте честно на мой вопрос.

1001746_600
1002157_600


Poll #1981240 Кто были Пётр-I и его жена Екатерина-I по национальной принадлежности?

Кто были Пётр-I и его жена Екатерина-I по национальной принадлежности?

Немцы?
22(19.5%)
Русские?
9(8.0%)
Жиды?
51(45.1%)
Неизвестно кто?
31(27.4%)


ПРИЛОЖЕНИЕ:

ПРАВДА, О КОТОРОЙ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ

КОММЕНТАРИИ:

stetson_hat: Это, скорее, вопрос национальности художника. Был бы художник китайцем - китайцев и нарисовал бы.

blagin_anton: Так портреты ПРИЖИЗНЕННЫЕ!!! Если бы художник изуродовал лик царя, тот бы ему для начала дал в морду, а уж медальон бы просто уничтожил как брак и хулу на государя. А так, заказчик, судя по всему, портретом остался доволен.

stetson_hat: Надо думать, он их сильно приукрасил.

Спор атеиста с верующим...

Сегодня увидел на страничке у знакомого любопытную картинку. Художник изобразил в шутливой форме спор атеиста с верующим.
Восхитила глубина мысли этого художника. Мы, люди, знаем, что некоторые гусеницы, когда умирают, превращаются в корм других представителей животного мира, а некоторые умирают понарошку, превращаясь в красивых бабочек. Мы знаем об этом, потому что мы видим в природе и тех, и других, а иногда нам удаётся даже увидеть сам процесс чудесного превращения гесеницы в бабочку.

А вот знают ли об этом сами гусеницы, пока они живут как гусеницы, большой вопрос!

1025254_600

Философия художника заставила меня вспомнить полные глубого смысла слова из Евангелия, сказанные Иисусом-Спасителем: "Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода. Любящий душу свою погубит её; а ненавидящий душу свою в мире сём сохранит её в жизнь вечную. Кто Мне служит, Мне да последует; и где Я, там и слуга Мой будет. И кто Мне служит, того почтит Отец Мой..." (Ин. 12: 24-26).

12 января 2014 г. Мурманск. Антон Благин

Гельманы и Вассерманы

Оригинал взят у vlad_lavrov в Гельманы и Вассерманы
Марата Гельмана, наконец, вышвырнули с поста директора Пермского музея современного искусства. Решение совсем хорошее, но крайне запоздалое. Как видно, даже толстокожие бюрократы разглядели и поразились кучам дерьма, которые откладывал долгое время этот клоп-русофоб за бюджетные же деньги.

Xolokost

Не скрою, Гельманы и Гозманы мне очень неприятны.

Понимаете, не могу заставить себя быть толерантным к их лживым душам. Один прикрывает свою пещерную ненависть к России искусством, другой – ни много, ни мало, целым патриотизмом!

Вот взять выставку "Welcome! Sochi 2014".

Я показал картинки около тридцати своим товарищам и просто знакомцам. Честно говоря, мнения разделились: одни сочли автора больным, вторые идиотом, третьи - Гельманом. Никто не воспринял это искусством. Никаким.
Collapse )